ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-17710/2020

Дело № А40-54285/2014

г. Москва

24 июля 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2020 года

Полный текст постановления изготовлен 24 июля 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова, 

судей И.М. Клеандрова, В.В. Лапшиной 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

ОАО АКБ «Русский земельный банк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» 

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 февраля 2020 года 

по делу № А40-54285/2014, принятое судьей А.А. Сафроновой, 

об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО АКБ «Русский земельный банк» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» - об устранении разногласий, возникших между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов, по вопросу о списании имущества, принадлежащего Банку

при участии в судебном заседании:

от ОАО АКБ «Русский земельный банк» в лице к/у ГК АСВ – ФИО2 дов от 21.11.19,

от МИ ФНС России по крупнейшим  налогоплательщикам № 9 – ФИО3 дов от 16.09.2020,

Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2014г. принято к производству заявление Центрального Банка Российской Федерации в лице Московского ГТУ Банка России о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Русский земельный банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; юридический адрес: 123104, 

<

...>), возбуждено производство по делу №А40-54285/2014 (шифр судьи 66-58).

Решением суда от 21.05.2014г. должник - ОАО «Акционерный коммерческий банк «Русский земельный банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; юридический адрес: 123104, 

<

...>) признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Сообщение о признании ОАО «Акционерный коммерческий банк «Русский земельный банк» несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства и о возложении функций конкурсного управляющего должника на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», расположенную по адресу: 109240, 

<

...>, - опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 88 от 24.05.2014г.

Судом рассмотрено заявление конкурсного управляющего ОАО АКБ «Русский земельный банк» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» об устранении разногласий, возникших между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов, по вопросу о списании имущества, принадлежащего Банку.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал доводы заявления.

Представитель ФНС России (МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №9) возражала против удовлетворения заявления по доводам письменного отзыва.

Арбитражный суд города Москвы определением от 21.02.2020, руководствуясь ст.ст. 6, 60, 61, 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО АКБ «Русский земельный банк» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» об устранении разногласий, возникших между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов, по вопросу о списании имущества, принадлежащего Банку.

Не согласившись с принятым определением, должник подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить,

Признать решение Комитета кредиторов ОАО АКБ «Русский земельный банк», закрепленное в протоколе №71 от 29.05.2019, по вопросу повестки дня о списании имущества (дебиторская задолженность), принадлежащего Банку, незаконным;

Удовлетворить предложение конкурсного управляющего ОАО АКБ «Русский земельный банк» о списании имущества, принадлежащего Банку, в общем размере                181 972 029,34 руб. с учетом уточнения требований;

Списать имущество, принадлежащее Банку, в общем размере 181 578 103,4 руб., из которых:

a) дебиторская задолженность (несвоевременное списание расходов с баланса бывшими работниками Банка) в размере 179 058 296,64 руб.,

b) остатки денежных средств в банкоматах (отсутствие банкоматов/денежных средств в них) – 1 163 600,00 руб.,

c) дебиторская задолженность (отсутствие перспективы взыскания) – 1 356 206,76 руб.

В обоснование своей позиции заявитель апелляционной жалобы указывает, что новое положение Банка России от 15.06.2017 №588-П для целей списания имущества (активов) ОАО АКБ «Русский земельный банк» не подлежит применению, поскольку в соответствии с п 4.1 данного акта его требования не распространяются на случаи, когда реестр требований кредиторов ликвидируемой кредитной организации закрыт до дня вступления в силу настоящего Положения. Положение вступило в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования (официально опубликовано на сайте Банка России 11.09.2017), то есть 21.09.2017.

В соответствии с объявлением № 77031132772/№88(5361) от 24.05.2014, опубликованным на сайте https://bankruptcy.kommersant.ru, реестр требований кредиторов Банка подлежит закрытию по истечении 60 дней с даты первого опубликования настоящего сообщения в газете «Коммерсантъ» или в «Вестнике Банка России». Таким образом, реестр требований кредиторов Банка был закрыт 21.07.2014.

В результате чего порядок списания имущества (активов) ОАО АКБ «Русский земельный банк» регулируется Положением Банка России от 16.01.2007 №301-П.

19.08.2014 состоялось первое собрание кредиторов ОАО АКБ «Русский земельный банк».

По результатам данного собрания было принято решение об образовании комитета кредиторов Банка в количестве трех человек, в который вошли кандидатуры, выдвинутые представителем ФНС России.

Собранием кредиторов Банка по вопросу №3 «Определение компетенции комитета кредиторов Банка» было сформулировано: «Отнести к компетенции комитета кредиторов Банка принятие решений, которые в соответствии с законодательством о банкротстве принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов».

Конкурсный управляющий представил в суд первой инстанции приложение к п. 1 повестки дня заседания комитета кредиторов от 22.05.2019 в виде таблицы с подробным обоснованием причин списания задолженности в отношении каждого дебитора, среди которых наличие актов выполненных работ, подтверждающих факт отсутствия задолженности перед банком, истечение сроков исковой давности с обоснованием нецелесообразности инициирования судебной работы в связи с тем, что это потребует расходов, которые превысят ожидаемые поступления от ее проведения, отсутствие документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности, факт неотражения в бухгалтерском учете банка межбанковских операций, проведенных в соответствии с условиями Генерального соглашения. Доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства (в частности, проведение мероприятий по розыску имущества, нецелесообразность ведения судебной работы), были представлены конкурсным управляющим в материалы дела.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал ее доводы и требования, представитель Межрегиональной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 9 возражал против ее удовлетворения, отзыв не представил.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ. 

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется. 

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 22.05.2019 конкурсным управляющим Банка была сформулирована повестка дня заседания комитета кредиторов Банка, в т.ч. по вопросу о списании имущества, принадлежащего Банку. К списанию имущества, принадлежащего Банку, на общую сумму 194 068 851,61 руб. было отнесено имущество, указанное в пояснительной записке о предложении конкурсного управляющего о списании имущества (дебиторская задолженность) к заседанию Комитета кредиторов.

29.05.2019 состоялось заседание комитета кредиторов Банка, на котором решение по вопросу о списании имущества, принадлежащего Банку, указанное в п. 6 приложения к настоящему заявлению, на общую сумму 194 068 851,61 руб. не принято, поскольку «рассмотрение вопроса о списании имущества (дебиторская задолженность) не относится к исключительной компетенции Комитета кредиторов Банка».

В соответствии с протоколом №71 заседания Комитета кредиторов ОАО АКБ «Русский земельный банк» от 29.05.2019 по вопросу повестки дня о списании имущества, принадлежащего Банку, по предложению конкурсного управляющего Банка члены Комитета кредиторов Банка проголосовали следующим образом: за - 0, против - 2, воздержались - 0.

По данному вопросу состоялось всего одно заседание, на котором членом Комитета кредитов Банка было заявлено ходатайство о снятии данного вопроса с рассмотрения.

Таким образом, предложения конкурсного управляющего о списании задолженности комитетом кредиторов не утверждены.

Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего. 

В данном случае суд первой инстанции пришел к выводу, что конкурсный управляющий не подтвердил юридические и фактические действия, являющиеся основанием для списания задолженности.

В соответствии с пунктом 2.2.6 Положения о порядке составления промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса кредитной организации и их согласования с территориальным учреждением Банка России № 588-П от 15.06.2017 г., имущество (активы), признанное невозможным для реализации (взыскания), списывается за счет резервов на возможные потери, а в недостающей сумме - на счета по учету расходов. Одновременно со списанием имущества (активов) списываются просроченные проценты по предоставленным кредитам, депозитам и иным размещенным средствам и требования по получению процентов путем осуществления обратных записей.

Имущество (активы) кредитной организации признается невозможным для реализации (взыскания), в случае если органом, осуществляющим ликвидацию кредитной организации, предприняты и документально подтверждены необходимые и достаточные юридические и фактические действия по его розыску и реализации (взысканию), а также в случае если проведение мероприятий по его розыску, реализации (взысканию) юридически невозможно и (или) предполагаемые расходы будут выше ожидаемого результата.

Списанию подлежат остатки по балансовому счету № 60901 «Нематериальные активы» в соответствии с Положениями Банка России № 301-П от 16.01.2007 «О порядке составления и представления промежуточного ликвидационного баланса ликвидируемой кредитной организации и их согласования территориальным утверждением Банка России» и № 385-П от 16.07.2012 «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» в связи с тем, что проведение мероприятий по реализации и взысканию невозможно».

Так, по информации, представленной Конкурсным управляющим Банком в пояснительной записке к п. 1 повестки дня заседания Комитета кредиторов, по результатам проведенных Конкурсным управляющим мероприятий от контрагентов получены документы, подтверждающие выполнение работ (оказание услуг). 

Таким образом, указанная дебиторская задолженность безнадежным долгом не является, списанию согласно нормам подпункта 2.2.7 пункта 2.2 Положения № 301-П не подлежит по причине исполнения контрагентами своих обязательств и не требует взыскания и расходования средств на процедуру взыскания.

В соответствии с п. 2.2.7. Положения Банка России от 16.01.2007 года № 301-П, действующим на дату заочного голосования, списание имущества (активов) с баланса кредитной организации осуществляется ликвидационной комиссией по согласованию с общим собранием учредителей (участников) кредитной организации, а при ликвидации кредитной организации в порядке конкурсного производства и принудительной ликвидации - конкурсным управляющим (ликвидатором) по согласованию с собранием кредиторов и (или) комитетом кредиторов на основании документов, указанных в подпункте 2.3.6 пункта 2.3 настоящего Положения. Имущество (активы) кредитной организации признается невозможным для реализации (взыскания) в случае, если органом, осуществляющим ликвидацию кредитной организации, предприняты и документально подтверждены необходимые и достаточные юридические и фактические действия по его розыску и реализации (взысканию), а также в случае, если проведение мероприятий по его розыску, реализации (взысканию) юридически невозможно и (или) предполагаемые расходы будут выше ожидаемого результата.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к выводу, что в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО АКБ «Русский земельный банк» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» об устранении разногласий, возникших между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов по вопросу о списании имущества, принадлежащего Банку, следует отказать.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены определения по доводам апелляционной жалобы, которые были предметом рассмотрения суда первой инстанции и мотивированно им отклонены.

Само по себе несогласие с выводами суда первой инстанции не свидетельствует об их необоснованности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 февраля 2020 года по делу №А40-54285/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО АКБ «Русский земельный банк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

Председательствующий судьяВ.С. Гарипов

Судьи:И.М. Клеандров

В.В. Лапшина

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.