АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-7890/2020

12 августа 2020 года

город Саратов

 

Решение в виде резолютивной части изготовлено 07 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 12 августа 2020 года

        Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Братченко В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Саратовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Саратов,

к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Ровенская районная больница» (ИНН 

<

***>), р.п.Ровное,

о взыскании использованных не по целевому назначению денежных средств в размере 202786,52 руб., пени за период с 22.11.2019 года по 22.04.2020 года в размере 8243,38 руб.,

без вызова сторон,           

установил:

территориальный фонд обязательного медицинского страхования Саратовской области обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Ровенская районная больница» о взыскании использованных не по целевому назначению денежных средств в размере 202786,52 руб., пени за период с 22.11.2019 года по 22.04.2020 года в размере 8243,38 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19 мая 2020 года исковое заявление Территориального фонда обязательного медицинского страхования Саратовской области принято к производству в порядке упрощенного производства.

О принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства истец, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление №68765.

О принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства ответчик, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление №68766.

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения истца и ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

Согласно статье 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.

Суд, исследует изложенные в представленных сторонами документах, объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не применяются правила, предусмотренные статьями 155 и 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч рублей (пункт 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

13 июля 2020 года судом принято решение в виде резолютивной части по настоящему делу, которое размещено в картотеке дел сайта Арбитражного суда Саратовской области в сети «Интернет».

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Саратовской области 23 июля 2020 года обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам Главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком отзыв на исковое заявление в материалы дела представлен не был, возражения и ходатайства относительно исковых требований не заявлены, размер исковых требований ответчиком не оспаривался, никаких доказательств в обоснование своих  требований и возражений не приводилось и в материалы дела не представлялось.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со статьей 131  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированный отзыв в отношении предъявленных требований, доказательства в подтверждение своих доводов, между тем, в материалы дела данные документы представлены не были.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

 В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

  Исковые требования мотивированны на том, что на основании приказа Территориального фонда обязательного медицинского страхования Саратовской области от 09.10.2019 №362 «О проведении плановой комплексной проверки Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Ровенская районная больница» Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Саратовской области (далее - Территориальный фонд) проведена плановая комплексная проверка использования средств обязательного медицинского страхования в Государственном учреждении здравоохранения Саратовской области «Ровенская районная больница» (далее - больница) за период с 01.01.2017 по 30.09.2019. Проверка проводилась с 21.10.2019 по 11.11.2019.

По результатам проверки составлен Акт от 11.11.2019 № 65. Акт подписан руководителем медицинской организации без разногласий.

За период с 01.01.2019 по 30.09.2019 за счет средств обязательного медицинского страхования производилась оплата труда врачу-профпатологу поликлиники (структурное подразделение ГУЗ СО «Ровенская районная больница», находящееся по адресу: Саратовская область, Ровенский район, рабочий 

<

...>).

Выборочной проверкой установлено, что с 01.01.2019 по 30.09.2019 данная должность занималась в количестве 0,5 ставки в рамках внешнего совместительства К.Т.ВА. (трудовой договор от 12.03.2018 б/н).

Начислено и выплачено врачу-профпатологу ФИО1 за период с 01.01.2019 по 30.09.2019 за счет средств обязательного медицинского страхования - 136680,77 руб., с учетом начислений на оплату труда - 173468,55 руб.

Согласно пункту 9 раздела IV, пункту 14 раздела V Территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Саратовской области на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов, утвержденной постановлением Правительства Саратовской области от 25.12.2018 № 720-П, медицинская помощь в центрах профессиональной патологии и соответствующих структурных подразделениях медицинских организаций осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (прогнозно), областного бюджета.

Таким образом, в нарушение пункта 5 части 2 статьи 20 Закона № 326, пункта 9 раздела IV, пункта 14 раздела V Территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Саратовской области на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов, утвержденной постановлением Правительства Саратовской области от 25.12.2018 № 720-П, Больницей в 2019 году допущено использование средств обязательного медицинского страхования на цели, не соответствующие условиям их получения (осуществление расходов, не включенных в территориальную программу обязательного медицинского, страхования), а именно произведены расходы в 2019 году на оплату труда врача-профпатолога на общую сумму 173468,55 руб., что является нецелевым использованием средств обязательного медицинского страхования.

В ходе проведения выборочной проверки установлено, что больницей в июле, августе, октябре 2018 года за счет средств обязательного медицинского страхования получен «Диаскинтест» раствор для внутрикожного введения 3,0 мл (30 доз) флаконы № 1 (далее - аллерген туберкулезный) на общую сумму 98899,50 руб. на основании заключенного контракта от 05.06.2018 № 0360300259218000111-0059961- 01 с ООО «Резерв-98», получен по товарным накладным: от 09.07.2018 №703 на сумму 15215,30 руб., от 24.07.2018 №754 на сумму 19779,89руб., от 16.08.2018 №885 на сумму 30430,60 руб., от 25.10.2018 №1161 на сумму 7607,70 руб., от 25,10.2018 № 1160 на сумму 25866,01 руб., оплачен платежными поручениями от 14.08.2018 №1591, от 12.09.2018 №1673, от 16.10.2018 №2058, от 05.03.2019 № 268. Препарат предназначен для туберкулинодиагностики.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 16 Федерального закона от 21.11.2011 №323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации» к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья относится, в том числе организация осуществления санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 4 Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (далее - Закон № 157-ФЗ) государственная политика в области иммунопрофилактики направлена на предупреждение, ограничение распространения и ликвидацию инфекционных болезней. В. области иммунопрофилактики государство гарантирует, в том числе использование для осуществления иммунопрофилактики эффективных иммунобиологических лекарственных препаратов. Реализацию государственной политики в области иммунопрофилактики обеспечивают Правительство Российской Федерации и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

- В соответствии со статьей 6 Закона № 157-ФЗ финансовое обеспечение противоэпидемических мероприятий, осуществляемых в целях предупреждения, ограничения распространения и ликвидации инфекционных болезней, является расходным обязательством Российской Федерации. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают расходные обязательства субъектов Российской Федерации по реализации мер в целях предупреждения, ограничения распространения и ликвидации инфекционных болезней на территории субъекта Российской Федерации в пределах своих полномочий.

В соответствии с Инструкцией по применению туберкулиновых проб, утвержденной приказом Минздрава России от 21.03.2003 № 109, понятие туберкулинодиагностика включает в себя диагностический тест для определения специфической сенсибилизации организма к микобактериям туберкулеза. Как специфический тест применяется при массовых обследованиях населения на туберкулез (массовая туберкулинодиагностика) и для индивидуальных обследований (индивидуальная туберкулинодиагностика).

Согласно пункту 1.1 указанной Инструкции целями массовой туберкулинодиагностики являются: выявление лиц, впервые инфицированных микобактериями туберкулеза, выявление лиц с гиперергическими и усиливающимися реакциями на туберкулин, отбор контингентов для противотуберкулезной прививки вакциной для профилактики туберкулеза детей в возрасте 2 месяцев и старше, не получивших прививку в роддоме, и для ревакцинации вакциной для профилактики туберкулеза, ранняя диагностика туберкулеза у детей подростков, определение эпидемиологических показателей по туберкулезу.

При массовой туберкулинодиагностике применяют только единую внутрикожную туберкулиновую пробу манту с двумя туберкулиновыми единицами очищенного туберкулина в стандартном разведении (готовая форма).

В соответствии с пунктом 1.2 указанной Инструкции целями индивидуальной диагностики являются: дифференциальная диагностика поствакцинальной и инфекционной аллергии к туберкулину, диагностика и дифференциальная диагностика туберкулеза и других заболеваний, определение «порога» индивидуальной чувствительности к туберкулину, определение активности туберкулезного процесса, оценка эффективности противотуберкулезного лечения.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.10.2013 № 60 введены в действие санитарно - эпидемиологические правила СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза» (далее - Правила).

Правилами установлено, что в целях раннего выявления туберкулеза у детей туберкул инодиагностика проводится вакцинированным способом против туберкулеза детям с 12-месячного возраста и до достижения возраста 18 лет. Внутрикожную аллергическую пробу с туберкулином - проба Манту ставят 1 раз в год, независимо от результата предыдущих проб. 

На основании изложенного, туберкулинодиагностика является обязательной мерой направленной на выявление туберкулеза у населения и относится к санитарно-противоэпидемйческим (профилактическим) мероприятиям, которые относятся к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 14 раздела V Территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Саратовской области на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов, утвержденной постановлением Правительства Саратовской области от 26.12.2017 № 692-П, пункту 14 -раздела V Территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Саратовской области на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов, утвержденной постановлением Правительства Саратовской области от 25.12.2018 № 720-П, предусмотрено, что финансовое обеспечение первичной медико-санитарной помощи при заболеваниях, не включенных в базовую программу обязательного медицинского страхования (в том числе туберкулез), осуществляется за счет ассигнований областного бюджета.

Таким образом, в нарушение пункта 5 части 2 статьи 20 Федерального закона от 29.11.2010 №326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», пункта 14 раздела V Территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Саратовской области на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов, утвержденной постановлением Правительства Саратовской области от 26.12.2017 № 692-П, пункта 14 раздела V Территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Саратовской области на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов, утвержденной постановлением Правительства Саратовской области от 25.12.2018 № 720-П, статьи 6 Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», Больницей в 2018, 2019 г.г. допущено использование средств обязательного медицинского страхования на цели, не соответствующие условиям их получения (осуществление расходов, не включенных в территориальную программу обязательного медицинского страхования), а именно приобретение лекарственных препаратов, предназначенных для туберкул инодиагностики на общую сумму 98899,50 руб., что является нецелевым использованием средств обязательного медицинского страхования, в том числе оплачено в 2018 году на сумму 65425,79 руб., в 2019 году на сумму 33473,71 руб.

В ходе проведения выборочной проверки установлено, что больницей в декабре 2018 года за счет средств обязательного медицинского страхования получена вакцина сибиреязвенная живая лиофилизат для приготовления суспензии для подкожного введения и накожного нанесения 10 накожных доз в ампулах №5 с растворителем на общую сумму 20418,47 руб. на основании заключенного контракта от 24.04.2018 №0360300259218000054-0059961-01 с ООО «Фарм Реал», получена по товарной накладной от 24.12.2018 №3219 на сумму 20 418,47 руб., оплата произведена платежными поручениями от 17.06.2019 №943, от 12.07.2019 № 1066.

Препарат предназначен для профилактических прививок (профилактика сибирской язвы) по эпидемическим показаниям.

В соответствии с Законом № 157-ФЗ и Национальным календарем профилактических прививок, утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21.03.2014 № 125н, прививки используемые для профилактики сибирской язвы входят в Календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям.

        Финансовое обеспечение противоэпидемических мероприятий, осуществляемых в целях предупреждения, ограничения распространения и ликвидации инфекционных болезней, а также проведение профилактических прививок, включенных в Национальный календарь профилактических прививок, является расходным обязательством Российской Федерации (статья 6 Закона № 157-ФЗ).

В соответствии со статьей 15 Закона № 157-ФЗ обеспечение медицинских организаций государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения иммунобиологическими лекарственными препаратами для иммунопрофилактики в целях проведения профилактических прививок, включенных в национальный календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям, осуществляется соответственно федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Кроме того, согласно пункту 13 раздела V Территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Саратовской области на 2019.год и на плановый период 2020 и 2021 годов, утвержденной постановлением Правительства Саратовской области от 25.12.2017 № 720-11, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета осуществляется финансовое обеспечение также мероприятий, предусмотренных национальным календарем профилактических прививок в рамках подпрограммы «Совершенствование оказания медицинской помощи, включая профилактику заболеваний и формирование здорового образа жизни» государственной программы Российской Федерации «Развитие здравоохранения», утвержденной постановлением Правительства. Российской Федерации от 26.12.2017 № 1640, а также дополнительных мероприятий, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в нарушение пункта 5 части 2 статьи 20 Закона № 326-ФЗ, пункту 9 раздела IV, пункта 13 раздела V Территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Саратовской области на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов, утвержденной постановлением Правительства Саратовской области от 25.12.2018 № 720-П, статьи 15 Закона № 157-ФЗ, Больницей в июне, июле 2019 года допущено использование средств обязательного медицинского страхования на цели, не соответствующие условиям их получения (осуществление расходов, не включенных в территориальную программу обязательного медицинского страхования), а именно приобретены иммунобиологические лекарственные препараты для проведения профилактических прививок по эпидемическим показаниям на общую сумму 20 418,47 руб., что является нецелевым использованием средств обязательного медицинского страхования.

Правомерность доводов Территориального фонда подтверждается имеющейся судебной практикой (решение Арбитражного суда Саратовской области от 13.06:2019 по делу А57-14016/2019, от 03.03.2020 по делу № А57-20347/2019, от 11.03.2020 по делу № А57-26611/2019).

В соответствии с частью 7 статьи 35 Закона № 326-ФЗ структура тарифа на оплату медицинской помощи включает в себя расходы на заработную плату, начисления на оплату труда, прочие выплаты, приобретение лекарственных средств, расходных материалов, продуктов питания, мягкого инвентаря, медицинского инструментария, реактивов и химикатов, прочих материальных запасов, расходы на оплату стоимости лабораторных и инструментальных исследований, проводимых в других учреждениях (при отсутствии в медицинской организации лаборатории и диагностического оборудования), организации питания (при отсутствии организованного питания в медицинской организации), расходы на оплату услуг связи, транспортных услуг, коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию имущества, расходы на арендную плату за пользование имуществом, оплату программного обеспечения и прочих услуг, социальное обеспечение работников медицинских организаций, установленное законодательством Российской Федерации, прочие расходы, расходы на приобретение основных средств (оборудование, производственный и хозяйственный инвентарь) стоимостью до ста тысяч рублей за единицу.

В соответствии с частью 1 статьи 147 Бюджетного кодекса Российской Федерации расходы бюджетов государственных внебюджетных фондов осуществляются исключительно на цели, определенные законодательством Российской Федерации, включая законодательство о конкретных видах обязательного социального страхования (пенсионного, социального, медицинского), в соответствии с бюджетами указанных фондов, утвержденными федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

В пунктах 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» предусмотрено, что денежные средства бюджетов фондов конкретных видов обязательного социального страхования расходуются на цели, устанавливаемые федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования и о бюджетах фондов конкретных видов обязательного социального страхования на очередной финансовый год. Нецелевое расходование денежных средств бюджетов фондов конкретных видов обязательного социального страхования не допускается и влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 5 части 2 статьи 20 Закона № 326-ФЗ медицинские организации обязаны использовать средства обязательного медицинского страхования, полученные за оказанную медицинскую помощь, в соответствии с программами обязательного медицинского страхования.

Частью 9 статьи 39 Закона № 326-ФЗ определено, что средства, использованные не по целевому назначению, медицинская организация возвращает в бюджет территориального фонда в течение 10 рабочих дней со дня предъявления территориальным фондом соответствующего требования. За использование не по целевому назначению медицинской организацией средств, перечисленных ей по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, медицинская организация уплачивает в бюджет территориального фонда штраф в размере 10 процентов от суммы нецелевого использования средств и пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день предъявления санкций, от суммы нецелевого использования указанных средств за каждый день просрочки.

На основании Акта проверки от 11.11.2019 № 65 медицинской организации ГУЗ СО «Ровенская районная больница» необходимо было в течение 10 рабочих дней со дня получения акта в соответствии с частью 9 статьи 39 Закона № 326-ФЗ вернуть средства в сумме 292786,52 руб., использованные не по целевому назначению, в бюджет Территориального фонда из прочих источников финансирования, а также уплатить в бюджет Территориального фонда штраф в .размере 29278,65 руб. (10 процентов от суммы нецелевого использования средств).

Медицинской организацией перечислено 29278,65 руб. (платежное поручение от 29.11.2019 № 2037) - штраф 10% от суммы нецелевого использования.

03.12.2019 Территориальный фонд направил в ГУЗ СО «Ровенская районная больница» претензию исх. № 01/5202 о необходимости перечисления в бюджет Территориального фонда соответствующих денежных средств.

Платежными поручениями от 23.01.2020 № 26, 27.01.2020 № 52, от 10.02.2020. № 208, от 17.02.2020 № 238 оплачена задолженность на сумму 90000,00 руб.

Сумма денежных средств, использованных не по целевому составляет 202786,52 руб.

Сумма пени с 22.11.2019 по 23.01.2020 (292786,52*63*1/300*6,5%) составляет 3996,54 руб.

Сумма пени с 24.01.2020 по 27.01.2020 (277786,52*4*1/300*6,5%) составляет 240,75 руб.

    Сумма пени с 28.01.2020 по 10.02.2020 (262786,52*14*1/300*6,5%) составляет 797,12 руб.

Сумма пени с 11.02.2020 по 17.04.2020 (232786,52*7*1/300*6,5%) составляет 353,06 руб.

Сумма пени с 18.02.2020 по 22.04.2020 (202786,52*65*1/300*6,5%) составляет 2 855,91руб.

Общая сумма пени за период с 22.11.2019 по 22.04.2020 составляет 8243,38 руб.

Расчет истца суммы неустойки судом проверен и признан верным. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Однако, ответчик в нарушение требований статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств уплаты задолженности в материалы дела не представил.

Ответчик опровергающих факт наличия задолженности перед истцом не представил, претензий истцу не заявил, не проявил той степени заботливости, которую он был обязан проявить при рассмотрении спора согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с положениями пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

На основании вышеизложенного, арбитражный суд первой инстанции считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика денежные средства, использованные не по целевому назначению в размере 202786,52 руб., пени за период с 22.11.2019 года по 22.04.2020 года в размере 8243,38 руб.

           Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходит из того, что расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика. 

          Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Ровенская районная больница» (ИНН 

<

***>), р.п.Ровное в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Саратовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Саратов использованные не по целевому назначению денежные средства в размере 202786,52 руб., пени за период с 22.11.2019 года по 22.04.2020 года в размере 8243,38 руб.

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Ровенская районная больница» (ИНН 

<

***>), р.п.Ровное в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7221 руб.

Исполнительные листы выдать взыскателям после вступления судебного акта в законную силу.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Решение арбитражного суда, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в  судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

          Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                          В.В. Братченко