Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-137264/18-120-1654

г. Москва

18 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения принята путем подписания 10 августа 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 сентября 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Блинниковой И.А. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

ООО «Центр Оптовой Торговли» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 620014, 

<

...>, дата регистрации:  28.02.2013г.)

ответчик: ООО «Мастер+» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 628007, АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, 

<

...>, дата регистрации:  23.03.2008)

о взыскании денежных средств в размере 389 207,11 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Оптовой Торговли» (далее – истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Мастер+» (далее – ответчик, Покупатель) о взыскании задолженности в размере 106 743,47 руб., неустойки в размере 282 463,64 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

Судом проверено и установлено, что ответчиком соблюден пятидневный срок для подачи заявления об изготовлении мотивированного решения, установленный ч. 2 ст. 229 АПК РФ. 

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 24.10.2016 между истцом и ответчиком  заключен договор поставки №Ц 2410/1 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого, Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать Товар согласно условиям Договора.

В соответствии с п. 5.2 договора предусмотрено, что Поставщик предоставляет Покупателю отсрочку платежа на 14 календарных дней с момента перехода права собственности.

Пунктом 2.5 договора установлено, что право собственности возникает у Покупателя с момента передачи товара Покупателю (Перевозчику) и оформления товаросопроводительных документов па складе Поставщика.

Истец выполнил принятые обязательства в полном объеме, товар принят Ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами от 24.10.2017г. N3286, от 26.10.2017г. N3328 скрепленными подписью представителя и печатью Ответчика. Товар принят Ответчиком без замечаний.

В нарушении принятых на себя обязательств ответчиком оплата поставленного товара не произведена.

11.02.2018г. истцом в адрес ответчика направлена претензия №б/н от 09.02.2018г. с требованием погасить задолженность, что подтверждается представленными в материалы дела почтовыми документами.

Ответчиком оплата поставленного товара частично не произведена в сумме 106 743,47 руб.

Таким образом, основной долг ответчика перед истцом за поставленный товар на момент вынесения решения по настоящему делу составляет 106 743,47 руб.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В силу п.п. 1, 2 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец просит взыскать неустойку в размере 282 463,64 руб. за период с 24.02.2017г. по 30.05.2018г.

В соответствии с п. 6.2 Договора, за просрочку исполнения обязательства предусмотрена неустойка в размере 0.5 % от стоимости неоплаченных Товаров, за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Ответчиком контррасчет не представлен, заявления о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Истцом правомерно начислены неустойка в размере 282 463,64 руб. за период с 24.02.2017г. по 30.05.2018г., в связи с чем суд, исходя из положений ст.ст. 330, 331 ГК РФ, пункта 6.2 Договора и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование также обоснованно, соответствует условиям договора.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком не представлены суду доказательства оплаты полученного товара в полном объеме, иск по существу и по размеру не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 401, 506 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229  АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСТЕР +"  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР ОПТОВОЙ ТОРГОВЛИ"   задолженность 389 207,11 руб. (Триста восемьдесят девять тысяч двести семь рублей одиннадцать копеек), из которых долг по договору поставки №Ц 2410/1 от 24.10.2016г. в размере  106 743,47 руб. (Сто шесть тысяч семьсот сорок три рубля сорок семь копеек), неустойка за период с 24.02.2017г. по 30.05.2018г.  в размере 282 463,64 руб. (Двести восемьдесят две тысячи четыреста шестьдесят три рубля шестьдесят четыре копейки), а также расходы по госпошлине в размере 10 784,15 (Десять тысяч семьсот восемьдесят четыре рубля пятнадцать копеек).

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:И.А. Блинникова