АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-9220/2021

14 мая 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 14 мая 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-9220/2021 

по иску акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «МКР 20» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 821329 руб. 97 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

 АО "РИР" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "МКР 20" 821329 руб. 97 коп., в том числе 817738 руб. 73 коп. – задолженности за электрическую энергию, потребленную в декабре 2020г. на основании договора от 01.10.2019г. № 1844-ЭС/10-19, 3591 руб. 24 коп. – пеней за просрочку оплаты за период с 16.01.2021г. по 15.02.2021г. с продолжением начисления по день фактической уплаты долга.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в связи с погашением долга, просит взыскать пени в сумме 6407 руб. за период с 16.01.2021г. по 23.03.2021г. Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, явку судебное заседание 11.05.2021г. не обеспечили, ответчик отзыва по иску не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между АО «РИР» и ООО «МКР 20» заключен договор энергоснабжения от 01.10.2019г. № 1844-ЭС/10-19. Согласно условиям данного договора истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям,  а ответчик - оплачивать приобретаемую электрическую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1 договора).

Во исполнение договора истцом в декабре 2020г. поставлена электрическая энергия ответчику на общую сумму 817738 руб. 73 коп., что подтверждается представленным в материалы дела счетом-фактурой от 31.12.2020г. № 16437/66.

Согласно п. 5.6 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик обязательства по оплате электрической энергии не исполнил, образовалась задолженность в сумме 817738 руб. 73 коп., что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании долга и пеней за просрочку оплаты.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу  п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик в ходе рассмотрения спора погасил задолженность в полном объеме платежными поручениями от 01.03.2021г. № 1241, от 11.03.2021г. № 1494, от 15.03.2021г. № 1639, от 16.03.2021г. № 1741, от 18.03.2021г. № 1822, от 23.03.2021г. № 1891. Истец подтвердил  погашение задолженности  в полном объеме, представив в том числе упомянутые платежные поручения, и в связи с этим уточнил исковые требования, заявив лишь о взыскании пеней за нарушение срока оплаты.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно уточненному расчету истца пени начислены за период с 16.01.2021г. по 23.03.2021г. и составили 6407 руб. 40 коп. 

Уточненный расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В связи с тем, что ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, требование о взыскании пеней заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в сумме 6407 руб. 40 коп. 

Поскольку оплата долга частично в сумме 260670 руб. 66 коп. произведена ответчиком до  подачи иска в суд (платежное поручение от 01.03.2021г.№1241, остальная сумма уплачена после  предъявления иска,  расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению между истцом и ответчиком на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом  данного обстоятельства, в связи с чем  расходы по госпошлине  в размере 13304 руб. 69 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не доплаченная в связи с увеличением  размера исковых требований в части пеней госпошлина в сумме 16 руб. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, остальная часть госпошлины относится на истца.   

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МКР 20» в пользу акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения»  пени в сумме 6407 руб. 40 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 13304 руб. 69 коп. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МКР 20» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяН.Л. Зорина