АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-11195/2021

18 октября 2022 года

г. Курск

 

Резолютивная часть решения объявлена 11.10.2022.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по иску

акционерного общества «ЭКО Фудс»

к обществу с ограниченной ответственностью «Отопление водоснабжение кондиционирование» 

о взыскании неустойки по договору подряда № 04-11/15 от 02.11.2015 года, по договору подряда №18-11/15 от 18.11.2015 года в размере 717 849 руб. 88 коп., расходов по оплате государственной пошлины

и встречное исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Отопление водоснабжение кондиционирование» 

к акционерному обществу «ЭКО Фудс»

о взыскании неустойки по договору подряда № 04-11/15 от 02.11.2015 года, по договору подряда №18-11/15 от 18.11.2015 года в размере 51 640 руб. 85 коп.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца по первоначальному иску: ФИО2 – генеральный директор, предъявлен паспорт,

от ответчика по первоначальному иску: ФИО3 по доверенности от 12.09.2022, ФИО4 по доверенности от 12.09.2022, адвокат.

Акционерное общество «ЭКО Фудс» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Отопление водоснабжение кондиционирование» о взыскании неустойки по договору подряда № 04-11/15 от 02.11.2015 года, по договору подряда №18-11/15 от 18.11.2015 года в размере 717 849 руб. 88 коп., расходов по оплате государственной пошлины. 

Определением Арбитражного суда Курской области от 18.01.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением Арбитражного суда Курской области от 08.02.2022 суд перешел к рассмотрению искового заявления в общем порядке.

Определением суда от 27.04.2022 встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Отопление водоснабжение кондиционирование» о взыскании с акционерного общества «ЭКО Фудс» неустойки по договору подряда № 04-11/15 от 02.11.2015 года, по договору подряда №18-11/15 от 18.11.2015 года в размере 51 640 руб. 85 коп., было принято к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

В процессе судебного разбирательства акционерное общество «ЭКО Фудс» уточнило первоначальные исковые требования, просит взыскать неустойку по договору подряда № 04-11/15 от 02.11.2015 года в размере 113 755 руб. 08 коп. за период с 15.11.2018 по 04.04.2019, по договору подряда №18-11/15 от 18.11.2015 года в размере 55 081 руб. 14 коп. за период с 15.11.2018 по 04.04.2019. Уточненные исковые требования приняты судом к производству.

В процессе судебного разбирательства общества с ограниченной ответственностью «Отопление водоснабжение кондиционирование» уточнило встречные  исковые требования, согласно уточнению просит взыскать неустойку по договору подряда № 04-11/15 от 02.11.2015 года, по договору подряда №18-11/15 от 18.11.2015 года в размере 51 640 руб. 85 коп. за период с 03.05.2019 по 13.09.2021. Уточненные требования приняты судом к производству.

В судебном заседании представить истца по первоначальному иску устно заявил об уточнении исковых требований. Согласно устному уточнению просит взыскать неустойку по договору подряда № 04-11/15 от 02.11.2015 года в размере 92 414 руб. 76 коп. за период с 15.11.2018 по 04.04.2019, по договору подряда №18-11/15 от 18.11.2015 года в размере 39 495 руб. 34 коп. за период с 15.11.2018 по 04.04.2019.

Уточненные исковые требования приняты судом к производству.

Соглашение сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям.     

Представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнения, встречные исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика по первоначальному иску заявленные требования не признает. По встречному иску заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Отопление водоснабжение кондиционирование», адрес - 143070, 

<

...> строение 1, помещение 7, этаж 2, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 04.02.2015, ИНН 

<

***>. 

Акционерное общество «Эко Фудс», адрес - 308586, Белгородская область, Белгородский район, Политотдельский поселок, Центральный переулок, дом 17, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 25.10.2012, ИНН 

<

***>. 

Между ООО «Отопление водоснабжение кондиционирование» и АО «ЭкоФудс» 02.11.2015 был заключен договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ №04-11/15. 

Согласно п. 1.1 договора, Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя выполнение Работ и услуг по Объекту: «Паровая котельная паропроизводительностью 2x2,5 тпара/час» в п. Политотдельский Белгородской области», а именно: монтажные и пусконаладочные работы.

Пунктом 2.1 стороны согласовали, что стоимость работ и услуг, подлежащие оплате Подрядчику составляет 3 851 738 (три миллиона восемьсот пятьдесят одна тысяча семьсот тридцать восемь) рублей 30 коп., в том числе НДС (18%) в сумме 587 553 (пятьсот восемьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 30 коп., согласно утвержденному Заказчиком локальному сметному расчету (Приложение №1).

В течение 10 (десяти) календарных дней после подписания договора Сторонами, Заказчик перечисляет Подрядчику аванс в размере 50% (пятьдесят процентов) от стоимости работ, что составляет 1 925 869 (два миллиона девяносто восемь тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 15 копеек, в том числе НДС (18%) в сумме 293 776 (двести девяносто три тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 65 копеек. (п. 3.1).

В силу п. 3.2, оплата выполненных в установленные сроки и принятых Заказчиком работ и услуг осуществляется Заказчиком в течение 20 (двадцати) банковских дней, следующих за датой получения Представителем Заказчика оригинала счета - фактуры, оформленной Подрядчиком на основании:

- Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), при этом выполненные работы должны быть подтверждены полномочным сотрудником представителя Заказчика;

- Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3).

Календарные сроки выполнения работ определены сторонами и составляют 2 месяца с момента поступления денежных средств на расчетный счет Подрядчика при наличии положительного заключения экспертизы проектной документации по объекту и строительной готовности системы наружного газоснабжения. (п. 4.1 в редакции Дополнительного соглашения №1 от 02.01.2016).

Между ООО «Отопление водоснабжение кондиционирование» и АО «ЭкоФудс» 18.11.2015 был заключен договор подряда на выполнение строительно - монтажных работ№18-11/15. 

Согласно п 1.1 договора, Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя выполнение Работ и услуг по Объекту: «ИТП цеха по переработке в п.Политотдельский Белгородской области», а именно: монтажные и пусконаладочные работы.

Пунктом 2.1 стороны согласовали, что стоимость работ и услуг, подлежащие оплате Подрядчику составляет 2 827 919 (два миллиона восемьсот двадцать семь тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 56 коп., в том числе НДС (18%) в сумме 43J 377 (четыреста тридцать одна тысяча триста семьдесят семь) рублей 56 коп., согласно утвержденному Заказчиком локальному сметному расчету (Приложение №1).

В течение 10 (десяти) календарных дней после подписания договора Сторонами, Заказчик перечисляет Подрядчику аванс s размере 50 % (пятьдесят процентов) от стоимости работ, что составляет 1 413 959 (один миллион четыреста тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 78 копеек, в том числе НДС (18%) в сумме 215 688 (двести пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 78 копеек (п.3.1).

В силу п.3.2, оплата выполненных в установленные сроки и принятых Заказчиком работ и услуг осуществляется Заказчиком в течение 20 (двадцати) банковских дней, следующих за датой получения Представителем Заказчика оригинала счета - фактуры, оформленной Подрядчиком на основании:

- Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), при этом выполненные работы должны быть подтверждены полномочным сотрудником представителя Заказчика;

- Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3).

Календарные сроки выполнения работ определены сторонами и составляют 3 месяца с момента поступления денежных средств на расчетный счет Подрядчика (п.4.1).

Нижеперечисленные пункты договоров идентичны как в договоре подряда №04-11/2015 от 02.11.2015, так и в договоре подряда №1811/15 от 18.11.2015.

Пунктом 5.2.1 установлена обязанность Заказчика передать Подрядчику проектно-сметную документацию.

В срок не позднее, чем за 10 (десять) рабочих дней до даты завершения работ на объекте в полном объеме и в соответствии с рабочей документацией, Подрядчик обязан письменно известить Заказчика о завершении строительно-монтажных и ремонтных работ на объекте. В течение 5 (пяти) рабочих дней с момента письменного извещения возвратить Заказчику неиспользованные давальческие материалы либо возместить их стоимость с оформлением «Ведомости возврата материалов». (п.5.1.6).

Пунктом 9.1 установлено, что сдача - приемка выполненных работ за отчетный период осуществляется по Акту (форма КС-2) о приемке выполненных работ, Справке о стоимости выполненных работ (форма КС-3), при наличии исполнительной документации на фактическое выполнение работ.

Акт приемки учета выполненных работ за отчетныйпериод и Справку о стоимости выполненных работ и затратах Подрядчик предоставляет заказчику в срок не позднее 25 (двадцать пятого) числа текущего месяца. 

B течение 3 (трех) рабочих дней, следующих за датой получения от Подрядчика Акта о приемке выполненных работ, Заказчик обязан направить Подрядчику подписанный Акт выполненных работ, либо мотивированный отказ от приемки выполненных Подрядчиком работ, последний обязан не позднее 30 (тридцатого) числа текущего месяца (тридцатого) числа текущего месяца устранить замечания и повторно направить Акт Заказчику(п9.2).

В случае если Подрядчик допустил просрочку при выполнении работ (начало и/или окончание), то он обязан уплатить Заказчику неустойку в размере 0,2% (ноль целых две десятых процента) от суммы договора за каждый день просрочки. (п.12.1.1).

В случае если Заказчик нарушил условия оплаты, оговоренные в п.3.2 Договора, на срок свыше 15(пятнадцати) календарных дней, Заказчик при условии выполнения Подрядчиком своих обязательств по Договору, обязан уплатить Подрядчику пени в размере 0,05% (ноль целых пять сотых процента) от суммы задержанного/просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% (пяти процентов) от части Договорной цены, соответствующей сумме задержанного/просроченного платежа. (п.12.2.1).

В Арбитражном суде Курской области рассматривалось дело А35-7331/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Отопление водоснабжение кондиционирование» к акционерному обществу «Эко Фудс» о взыскании задолженности по договору подряда № 04-11/15 от 02.11.2015 года, по договору подряда №18-11/15 от 18.11.2015 года в размере 1 231 537 руб. 24 коп., расходов по оплате госпошлины, и встречное исковое заявление акционерного общества «Эко Фудс» к обществу с ограниченной ответственностью «Отопление водоснабжение кондиционирование» о взыскании неустойки по договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ №04-11/15 от 02.11.2015, неустойки по договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ №18-11/15 от 18.11.2015 в размере 3 609 201 руб. 29 коп.

Решением Арбитражного суда Курской области от 18.11.2020 уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Отопление водоснабжение кондиционирование» удовлетворены. С акционерного общества «Эко Фудс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Отопление водоснабжение кондиционирование» взыскано 1 231 537 руб. 24 коп., в том числе задолженность по договору подряда № 04- 11/15 от 02.11.2015 года в размере 877 733 руб. 20 коп., по договору подряда №18-11/15 от 18.11.2015 года в размере 353 804 руб. 04 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 315 руб. 00 коп., судебные расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 50 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Эко Фудс» отказано в полном объеме.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2021 принят отказ акционерного общества «Эко Фудс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от встречного иска в части взыскания неустойки в размере 3 383 735 руб. 12 коп., производство по делу в указанной части прекращено.

Решение Арбитражного суда Курской области от 18.11.2020 по делу № А35-7331/2019 в остальной обжалуемой части отменено. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Отопление водоснабжение кондиционирование» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворены частично. С акционерного общества «Эко Фудс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Отопление водоснабжение кондиционирование» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскана задолженность в размере 1 032 817 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 229 руб. 16 коп. за подачу первоначального иска, а также судебные расходы на оплату судебной экспертизы в размере 41 930 руб. 

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Отопление водоснабжение кондиционирование» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказано.

Встречный иск акционерного общества «Эко Фудс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворен частично. 

С общества с ограниченной ответственностью «Отопление водоснабжение кондиционирование» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Эко Фудс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскано 225 466 руб. 17 коп. неустойки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 509 руб. 32 коп. за подачу встречного иска.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 26.10.2021 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2021 по делу № А35-7331/2019 оставлено без изменения.

Согласно позиции истца по первоначальному иску, просрочка исполнения обязательства по договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ от 02.11.2015 №04-11/15 имела место с 09.01.2017 по 04.04.2019. Поскольку истец обратился в суд 15.12.2021, срок исковой давности взыскания неустойки не является пропущенным за период с 15.11.2018 по 04.04.2019 (дата фактического исполнения обязательства).

В соответствии с решением по делу №А35-7331/2019, работы по договору №04-11/15 на сумму 1 377 733 руб. 20 коп. сданы заказчику 04.04.2019.

На основании изложенного неустойка по договору №04-11/15  от 02.11.2015 за период с 15.11.2018 по 04.04.2019 (141 день) составляет: (1 310 847 руб. 60 коп. х 141 х 0.05%) = 92 414 руб. 76 коп.

Просрочка исполнения обязательств по договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ от 18.11.2015 №18-11/15 имела место с 01.02.2017 по 04.04.2019 (дата подписания сторонами акта выполненных работ). Поскольку истец обратился в суд 15.12.2021. срок исковой давности взыскания неустойки не является пропущенным за период с 15.11.2018 по 04.04.2019 (дата фактического исполнения обязательства).

В соответствии с решением по делу №А35-7331/2019 работы по договору от 18.11.2015 №18-11/15 на сумму 560 217 руб. 60 коп., сданы заказчику 04.04.2019.

На основании изложенного неустойка по договору от 18.11.2015 №18-11/15 за период с 15.11.2018 по 04.04.2019 (141 день) составляет: (560 217 руб. 60 коп. х 141 х 0.05%) = 39 495 руб. 34 коп.

Претензия об оплате неустоек оставлена ООО «Отопление водоснабжение кондиционирование» без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с уточненным первоначальным иском.

ООО «Отопление водоснабжение кондиционирование» в письменном отзыве первоначальные исковые требования отклонило, указав на пропуск срока исковой давности, а так же на неправильность расчета истца. Ходатайство о пропуске срока исковой давности принято судом к рассмотрению.

В процессе судебного разбирательства от ООО «Отопление водоснабжение кондиционирование»  поступило встречное исковое заявление, в котором истец просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эко Фудс» неустойку по договору подряда № 04-11/15 от 02.11.2015 года, по договору подряда №18-11/15 от 18.11.2015 года в размере 51 640 руб. 85 коп. за период с 03.05.2019 по 13.09.2021.

В обоснование встречного искового заявления ООО «Отопление водоснабжение кондиционирование» указало, что постановлением Девятнадцатого апелляционного суда от 29.06.2021 по делу №А35-7331/2019 установлено, что работы по договорам сданы Заказчику 04.04.2019.

Фактически обязательства по оплате выполненных работ исполнены Заказчиком 14.09.2021.

Задолженность Заказчика по договору №04-11/15 по состоянию на 13.09.2021  года составила 679 013 руб. 20 коп.

Согласно п. 12.2.1 договора №04-11/15 от 02.11.2015, в случае если Заказчик нарушил условия оплаты, оговоренные в п. 3.2. Договора, на срок свыше 15 календарных дней, то он обязан уплатить Подрядчику пени в размере 0.05% от суммы задержанного/просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от части Договорной цены, соответствующей сумме задержанного/просроченного платежа.

В соответствии с п.3.2 Договора оплата выполненных работ осуществляется Заказчиком в течении 20 банковских дней, следующих за датой получения Представителем Заказчика оригинала счета-фактуры, оформленной на основании КС-2.КС-3.

Таким образом, неустойка по договору №04-11/15 от 02.11.2015 рассчитана со дня наступления обязательства по оплате выполненных работ до момента фактического исполнения обязательства - с 03.05.2019 года по 13.09.2021 года и составила 33 950  руб. 65 коп.

Задолженность Заказчика по договору №18-11/15 по состоянию на 13.09.2021 года составила 353 804, руб. 04 коп.

Согласно п. 12.2.1 договора №18-11/15 от 18.11.2015 в случае если Заказчик нарушил условия оплаты, оговоренные в п. 3.2. Договора, на срок свыше 15 календарных дней, то он обязан уплатить Подрядчику пени в размере 0,05% от суммы задержанного/просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от части Договорной цены, соответствующей сумме задержанного/просроченного платежа.

В соответствии с п.3.2 Договора оплата выполненных работ осуществляется Заказчиком в течении 20 банковских дней, следующих за датой получения Представителем Заказчика оригинала счета-фактуры, оформленной на основании КС-2.КС-3.

Неустойка по договору №18-11/15 от 18.11.2015 за период с 03.05.2019 года по 13.09.2021 года составила 17 690 руб. 20 коп.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд со встречным иском.

Общество с ограниченной ответственностью «Эко Фудс» встречные исковые требования признало в полном объеме.

Арбитражный суд считает уточненные первоначальные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, а уточненные встречные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. 

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. 

В пункте 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

Статьей 708 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).  

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (пункт 1).  

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (пункт 2). 

Пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.  

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

Оплата выполненных подрядчиком работ, в соответствии со ст. 746 ГК РФ, производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. 

По смыслу указанных норм права основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы, соответствующих требованиям по качеству и условиям договора, которые могут быть использованы по назначению, а определяющим элементом подрядных правоотношений является надлежащий результат качественно выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком. 

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Постановлением Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 29.06.2021 по делу А35-7331/2019 установлено следующее.

По договору №04-11/15 спорным является акт №5 от 30.09.2019 (описка в акте вместо 2019 г., указано 2018г.) на 1 377 733 руб. 20 коп. с НДС (т. 1, л.д.122-127), а по договору №18-11/15 - акт №2 от 30.09.2019 на сумму 621 520 руб. 80 коп. (т. 1, л.д.118-121), которые заказчиком не подписаны.

Пунктом 9.1 договоров №04-11/15, №18-11/15 предусмотрено, что сдача-приемка выполненных работ за отчетный период осуществляется по акту (форма КС-2) о приемке выполненных работ, справке о стоимости выполненных работ (форма КС-3), при наличии исполнительной документации на фактическое выполнение работ. 

Акт приемки учета выполненных работ за отчетный период и справку о стоимости выполненных работ и затратах подрядчик предоставляет заказчику в срок не позднее 25 числа текущего месяца.

Заказчик письмом от 19.04.2019 исх. 01-04/2019 (т.1, л.д.10-11) отказался принимать работы, подписать акты, сославшись на некачественно выполненные работы, предложив подрядчику устранить недостатки.

Заказчик не доказал, что отмеченные им недостатки носят неустранимый характер. С учетом изложенного, следует признать, что работы, отраженные в акте №5 и №2 от 29.03.2019, фактически сданы заказчику 04.04.2019, с учетом трех рабочих дней на приемку.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 26.10.2021 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

На основании изложенного в силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, вышеуказанными судебными актами установлены обстоятельства, не требующие дальнейшего доказывания, а именно, установлена дата выполнения работ – 29.03.2019, и дата сдачи подрядчику – 04.04.2019.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной  законом или договором. 

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

В случае если Подрядчик допустил просрочку при выполнении работ (начало и/или окончание), то он обязан уплатить Заказчику неустойку в размере 0,2% (ноль целых две десятых процента) от суммы договора за каждый день просрочки. (п. 12.1.1).

Произведя перерасчет периода начисления неустойки суд установил, что по договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ от 02.11.2015 №04-11/15 неустойка подлежит взысканию за период с 15.11.2018 по 29.03.2019 (установленный судом апелляционной инстанции день фактического исполнения обязательства) в размере 88 482 руб. 21 коп.

По договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ от 18.11.2015 №18-11/15 неустойка подлежит взысканию за период с 15.11.2018 по 29.03.2019 (установленный судом апелляционной инстанции день фактического исполнения обязательства) в размере 37 814 руб. 69 коп.

В процессе рассмотрения дела ООО «Отопление водоснабжение кондиционирование»  заявлено о применении срока исковой давности к заявленным истцом требованиям по первоначальному иску. 

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

На основании статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Пунктами 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

В связи с тем, что существенные обстоятельства дела – дата выполнения работ и дата фактической сдачи работ подрядчику были установлены судом апелляционной инстанции в рамках дела А35-7331/2019, суд при рассмотрении настоящего дела полагает, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ следует считать с даты выполнения работ, установленной в постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда – 29.03.2022 по актам №5 и №2 от 29.03.2019.

Таким образом, на момент обращения в суд срок исковой давности по первоначальным исковым требованиям не пропущен.

На основании вышеизложенного, первоначальные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Рассматривая встречные исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 12.2.1 договора №04-11/15 от 02.11.2015, в случае если Заказчик нарушил условия оплаты, оговоренные в п. 3.2. Договора, на срок свыше 15 календарных дней, то он обязан уплатить Подрядчику пени в размере 0.05% от суммы задержанного/просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от части Договорной цены, соответствующей сумме задержанного/просроченного платежа.

В соответствии с п.3.2 Договора оплата выполненных работ осуществляется Заказчиком в течении 20 банковских дней, следующих за датой получения Представителем Заказчика оригинала счета-фактуры, оформленной на основании КС-2.КС-3.

Представленный истцом по встречному иску расчет проверен судом и признан арифметически верным.

Кроме того, в судебном заседании представитель ответчика по встречному иску признал встречный иск в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принято судом.

Исходя из пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, суд принимает признание ООО «ЭКО Фудс» встречного иска.

Встречные исковые требования признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ,  судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию со стороны. 

В то же время, исходя из пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, в данном случае, принимая во внимание признание АО «ЭКО Фудс» встречного иска в полном объеме, суд приходит к выводу о необходимости возврата ООО «ОВК» из федерального бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной истцом. В оставшейся части (30% государственной пошлины, уплаченной истцом) государственная пошлина подлежит возмещению ответчиком по встречному иску. 

Руководствуясь статьями 6 - 10, 49, 65, 70, 110, 132, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

По основному иску:

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эко Фудс» удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Отопление водоснабжение кондиционирование» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эко Фудс» (ИНН 

<

***>) пени в размере 126 696 руб. 90 коп., в том числе за несвоевременное исполнение обязательств по договору подряда № 04-11/15 от 02.11.2015 года в размере 88 482 руб. 21 коп., по договору подряда №18-11/15 от 18.11.2015 года в размере 37 814 руб. 69 коп. 

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «Отопление водоснабжение кондиционирование» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 746 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эко Фудс» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 211 руб. 00 коп.

По встречном иску:

Уточненные исковые требования акционерного общества «Отопление водоснабжение кондиционирование» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эко Фудс» (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Отопление водоснабжение кондиционирование» (ИНН 

<

***>) пени в размере 51 640 руб. 85 коп., в том числе за несвоевременное исполнение обязательств по договору подряда № 04-11/15 от 02.11.2015 года в размере 33 950 руб. 65 коп., по договору подряда №18-11/15 от 18.11.2015 года в размере 17 690 руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 619 руб. 80 коп.

Возвратить акционерному обществу «Отопление водоснабжение кондиционирование» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченные денежные средства в размере 1 446 руб. 20 коп., уплаченные по платежному поручению №14 от 22.04.2022.

Произвести зачет встречных однородных требований. 

Взыскать с акционерного общества «Отопление водоснабжение кондиционирование» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эко Фудс» (ИНН 

<

***>) 74 656 руб. 05 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эко Фудс» (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Отопление водоснабжение кондиционирование» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 619 руб. 80 коп.

Взыскать с акционерного общества «Отопление водоснабжение кондиционирование» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 746 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эко Фудс» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 211 руб. 00 коп.

Возвратить акционерному обществу «Отопление водоснабжение кондиционирование» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченные денежные средства в размере 1 446 руб. 20 коп., уплаченные по платежному поручению №14 от 22.04.2022.

Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                   А.Ю. Беседина