Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова  ул., 91,  г. Кызыл,  667000             

       тел./факс (394 22) 2-11-96;  е-mail: info@tyva.arbitr.ru

www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл

Дело № А69-3802/2016

Резолютивная часть решения объявлена 26 января  2017 года 

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2017 года

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Чигжит Ш.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по  исковому заявлению акционерного общества «Тываэнергосбыт» 

к республиканскому казенному предприятию "Авиакомпания "Тувинские авиационные линии"  

к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва 

о взыскании 196 416 руб. 39 коп.; 

при участии в судебном заседании:

ФИО2 - представителя истца по доверенности от 31.12.2016 г.;

установил:

Акционерное общество "Тываэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к республиканскому казенному предприятию "Авиакомпания "Тувинские авиационные линии", а при недостаточности денежных средств - с Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва в порядке субсидиарной ответственности о взыскании:

1) задолженности за потреблённую в период с 01.08.2016 г. по 30.09.2016 г. электроэнергию в сумме 191477,50 руб.;

2) неустойку по ставкам, установленным в части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а именно:

- в размере 4 938 руб. 89 коп., начисленной на сумму задолженности  191 477 руб. 50 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за период с 19.09.2016 г. по 19.11.2016 г.;

- в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начисленной на 191 477 руб. 50 коп., начиная с 20.11.2016 г. по день фактического погашения долга.

Ответчики, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Заявлений (ходатайств) не поступило, вследствие чего, заседание проведено в их отсутствие на основании статей 123, 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчики свою процессуальную обязанность по представлению письменного отзыва на исковое заявление не исполнили.

В судебном заседании представитель истца полностью поддержала заявленные исковые требования и просила взыскать задолженность и неустойку с ответчика, а при недостаточности денежных средств - с собственника имущества Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего дела:

Акционерное общество «Тываэнергосбыт» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва в качестве юридического лица за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, по адресу: 667000, 

<

...>.

Республиканское казённое предприятие «Авиакомпания «Тувинские авиационные линии» (далее – РКП "АК "Туваавиа") зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва имеет ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, по адресу: 667000, 

<

...>.

В соответствии с Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 г. № 530, справки от 28.02.2007 г. № 45 и Постановлением Службы по тарифам Республики Тыва от 11.04.2007 г. № 59, с 01.04.2007 г. на территории Республики Тыва ОАО «Тываэнергосбыт» выполняет функции гарантирующего поставщика.

Как следует из материалов дела, 31.12.2015 года между акционерным обществом «Тываэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и РКП "АК "Туваавиа" (Заказчик) заключён контракт № 1181 (далее - контракт), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Заказчику, а Государственный заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. 

Пунктом 3.1.2. контракта предусмотрено, что Гарантирующий поставщик обязуется обеспечить поставку электрической энергии и мощности Заказчику в порядке и сроки, предусмотренные контрактом и количестве, необходимом Заказчику.

В соответствии с пунктом 4.1.1. контракта, Заказчик обязуется осуществлять по нерегулируемым ценам, ежемесячно определяемом Гарантирующим поставщиком в порядке, определённом действующим законодательством. 

Расчётным периодом является 1 календарный месяц (пункт 6.3 контракта). 

Пунктами 6.1, 6.4 контракта установлено, что ориентировочная цена настоящего контракта на срок 01.01.2016 г. до 31.12.2016 г. составляет 1 532 276 руб. 41 коп. Заказчик производит оплату услуг Гарантирующему поставщику за поставляемую Заказчику электроэнергию по средневзвешенной цене предыдущего расчётного периода в следующие сроки: 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа текущего месяца; стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесённых Заказчиком в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счёт платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Срок действия контракта с 01.01.2016 г. по 31.12.2016 г. (пункт 9.1 контракта).

Как видно из материалов дела, истец на основании контракта от № 1181 от 31.12.2015 г. поставил РКП "АК "Туваавиа" электрическую энергию за август 2016 г. в количестве 16 275 квт.ч. на сумму 97 864 руб. 21 коп., за сентябрь 2016 г. в количестве 15 728 квт.ч. на сумму 93 613 руб. 29 коп., всего на 191 477 руб. 50 коп. Объекты по адресам: 

<

...> дома №№ 137, 138 (приборы учёта №№ 009072055007235, 009072045001232). 

Факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается расчётом, счетами-фактурами № 1608016937/1181 от 31.08.2016 г. на 97 864 руб. 21 коп., № 1609019322/1181 от 30.09.2016 г. на 93 613 руб. 29 коп., актами приёма-передачи электрической энергии №1608016937/1181 от 31.08.2016 г., № 1609019322/1181 от 30.09.2016 г., актами снятия показаний приборов учета электроэнергии.

Претензия от 26.09.2016 г. № 3228 оставлена РКП "АК "Туваавиа" без ответа.

Ссылаясь на то, что потреблённая электроэнергия в сумме 191 477 руб. 50 коп. не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам:

Между сторонами сложились правоотношения по энергоснабжению, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442, определение объёма оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета; при отсутствии приборов учета - расчётным способом.

В соответствии с пунктами 159, 185 Основных положений № 442, если иное не установлено в настоящем разделе или в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, снятие показаний приборов учета и предоставление показаний другой стороне договора осуществляется в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим документом и (или) таким договором.

Согласно пункту 165 Основных положений № 442 снятие показаний расчетного прибора учета оформляется актом снятия показаний расчетного прибора учета и подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, а также представителями сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в случае, если в соответствии с условиями договора ими осуществляется совместное снятие показаний расчетного прибора учёта.

Заключённым между истцом и ответчиком контрактом  № 1181 от 31.12.2015 г. предусмотрены условия поставки и режим потребления электроэнергии. 

Истец на основании контракта от № 1181 от 31.12.2015 г. поставил РКП "АК "Туваавиа" электроэнергию за август-сентябрь 2016 г. в количестве 32 003 квт.ч. на общую сумму 191 477 руб. 50 коп., подтверждается актами приёма-передачи электрической энергии №1608016937/1181 от 31.08.2016 г., № 1609019322/1181 от 30.09.2016 г. и актами снятия показаний приборов учета электроэнергии, подписанными представителем РКП "АК "Туваавиа".

Оплату за потреблённую электроэнергию РКП "АК "Туваавиа" не произвело. В следствие чего, арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 8, пункта 1 статьи 307, статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации находит иск о взыскании задолженности в сумме 191 477 руб. 50 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Возражений по иску ответчиком не заявлено.

Истец просит взыскать с РКП "АК "Туваавиа" неустойку в соответствии с частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 4 938 руб. 89 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на сумму задолженности 191 477 руб. 50 коп. за период с 19.09.2016 г. по 19.11.2016 г.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В пункте 7.1 контракта указано, что стороны настоящего контракта в соответствии с действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, принятых по настоящему контракту.

Пунктом 7.2 контракта № 3383 от 20.05.2016 г. предусмотрено, что в случае просрочки исполнения государственным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, государственный заказчик уплачивает пени в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

В то же время, истец, основываясь на пункте 7.1 контракта, просит взыскать неустойку в соответствии с частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В связи с принятием Федерального закона от 03.11.2015 г. № 307 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей электрических ресурсов" (далее - Закон № 307-ФЗ) пункт 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ дополнен абзацами 8 - 10, предусматривающими обязанность потребителей уплатить пени за нарушение обязательств по оплате электрической энергии.

Так, абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, вступившим в силу с 05.12.2015 г., предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии (к каковым относится ответчик), несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с чем, правомерно применение к ответчику ответственности на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

Арбитражный суд принимает расчёт неустойки истца и, поскольку РКП "АК "Туваавиа" допустило просрочку в оплате потреблённой энергии, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 4 938 руб. 89 коп. Арифметическая правильность расчёта ответчиком не оспорена. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 115 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казённого предприятия несёт субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества. 

Таким образом, установление недостаточности денежных средств у казённого предприятия для исполнения обязательства определяется при рассмотрении требования кредитора, предъявленного к основному должнику и лицу, несущему субсидиарную ответственность, и является основанием для удовлетворения требования в отношении субсидиарного должника. 

Согласно статье 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Условие применения субсидиарной ответственности при одновременном предъявлении требований к основному и субсидиарному должникам не противоречит пункту 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. 

Указанная норма не связывает возможность предъявления требования к субсидиарному должнику с установлением недостаточности денежных средств или имущества у основного должника или с невозможностью взыскания задолженности с основного должника.

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва доказательств наличия у РКП "АК "Туваавиа" денежных средств или имущества, достаточного для удовлетворения заявленных требований, не представила.

При недостаточности денежных средств у РКП "АК "Туваавиа" взыскание задолженности и неустойки должно быть произведено с субсидиарного ответчика - Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва по основаниям, указанным выше.

В соответствии со статьей 333.17. Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются организации, если они выступают ответчиками в арбитражных судах, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 6 892 руб.

Поскольку истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, её уплату следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тываэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с республиканского казённого предприятия "Авиакомпания "Тувинские авиационные линии" (дата регистрации: 25.03.2010 г., ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>), а при недостаточности денежных средств - с Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва (дата регистрации 01.02.2007 г., ИНН 

<

***>,  адрес: 

<

...>) за счёт средств казны Республики Тыва, в пользу акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации 25.10.2006 г., ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>): 

1) задолженность с 01.08.2016 г. по 30.09.2016 г. в сумме 191 477 руб. 50 коп.;

2) неустойку, начисленную по ставкам, установленным в части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а именно:

- начисленную на сумму задолженности 191 477 руб. 50 коп. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за период с 19.09.2016 г. по 19.11.2016 г. в сумме 4 938 руб. 89 коп.;

- начисленную на сумму задолженности 191 477 руб. 50 коп. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 20.11.2016 г. по день фактического погашения долга.

Взыскать с республиканского казённого предприятия "Авиакомпания "Тувинские авиационные линии" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 892 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апел- ляционный суд не позднее месячного срока со дня его принятия.

Судья Ш.С.Чигжит