АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-9808/2018

г. Тюмень

20 августа 2018 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Маркова Н.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

ООО «Тюменское экологическое объединение»

к ФКУ ИК-2 УФСИН РОССИИ ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

о взыскании 377493,80 рублей,  

 

установил:

ООО «Тюменское экологическое объединение» 27.06.2018 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением о взыскании с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области задолженности по оплате стоимости услуг по приему и захоронению отходов, оказанных в ноябре 2017 года на сумму 114137,33 рублей, в декабре 2017 года – 108452,01 рублей, в марте 2018 года – 84821,58 рублей и в апреле 2018 года – 70082,88 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10550,00 рублей.

Определением от 28.06.2018 иск принят к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

Возражения против заявленных требований в сроки, установленные вышеуказанным определением, ответчик не представил, что в силу ч.1 ст.156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч.1 ст.229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

Суд, руководствуясь указанными положениями, 13.08.2018 принял резолютивную часть решения об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме. Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

От ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области 17.08.2018 поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Частью 2 ст.229 АПК РФ установлено, что арбитражный суд составляет мотивированное решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства лишь по заявлению лица, участвующего в деле.

Исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Тюменское экологическое объединение» оказало ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области услуги по приему и захоронение отходов на сумму 114137,33 рублей в ноябре 2017 года, 108452,01 рублей - в декабре 2017 года, 84821,58 рублей - в марте 2018 года и 70082,88 рублей в апреле 2018 года, что подтверждается подписанными и скрепленными печатями сторон универсальными передаточными документами №3808 от 30.11.2017, №3740 от 30.11.2017, №4083 от 31.12.2017, №4082 от 31.12.2017, №380 от 31.03.2018 и выставленными счетами №3877 от 30.11.2017, №4308 от 31.12.2017, №4307 от 31.12.2017, №141 от 31.03.2018, №172 от 30.04.2018 года. 

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области гарантийными письмами, исх.№74/2/15-12107 от 01.12.2017, №74/2/15-2984 от 28.12.2017, №74/2/15-3132 от 13.04.2018, гарантировал оплату услуг по приему, учету и размещению твердых отходов потребления IV-V классов опасности, согласно выставленным счетам.

ООО «Тюменское экологическое объединение» направило ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области письма с требованием погасить имеющуюся задолженность, исх.№0503 от 21.12.2017 и №0563 от 18.05.2018 года. Результат рассмотрения указанных претензий в материалы дела не представлен.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям (п.1 ст.432 ГК РФ).

В представленных истцом в подтверждение требований универсальных передаточных документах содержатся сведения о наименовании, количестве и цене оказанных услуг, в связи с чем, суд считает, что состоявшееся оказание услуг ответчику представляет собой разовую сделку по оказанию услуг, к которой применяются нормы гл.39 ГК РФ о возмездном оказании услуг.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ, ответчик принял на себя обязательства оплачивать оказанные услуги. 

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт оказания услуг подтверждается материалами дела, ответчик пользовался оказанными услугами, принял их без замечаний, однако оплату не произвел, соответствующие доказательства суду не представлены, суд считает исковые ООО «Тюменское экологическое объединение» о взыскании задолженности в размере 377493,80 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10550,00 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области в пользу ООО «Тюменское экологическое объединение» 377493,80 рублей задолженности за услуги по захоронению отходов, оказанные в ноябре-декабре 2017 года, в марте-апреле 2018 года, а также 10550,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

 

 Судья

 

Маркова Н.Л.