76/2018-49305(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-11239/2017

05 июня 2018 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом  судебном заседании после объявленного 30.05.2018 перерыва дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Вектор 46»  

к Публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" в лице  Курского филиала  

о взыскании невыплаченного страхового возмещения и расходов. В судебное заседание явились: от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018; 

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 25.05.2016 № 4.  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 110, 112, 167-171, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вектор 46»  удовлетворить.  

Взыскать с Публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" в  лице Курского филиала в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вектор 46»  2788 руб. 00 коп. страхового возмещения в виде утраты товарной стоимости  транспортного средства, 5000 руб. 00 коп. в качестве возмещения расходов на оплату  услуг эксперта, 168 руб. 00 коп. почтовых расходов, связанных с отправкой досудебной  претензии, 1 000 руб. 00 коп. в качестве компенсации расходов по написанию досудебной  

претензии, судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме 10 000 руб. 00 коп. и  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.  

В остальной части в удовлетворении заявленных требований о взыскании расходов  на оплату юридических услуг отказать.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Белых