АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

 

Дело № А43-38760/2021

 

г. Нижний Новгород                                                                                   15 февраля 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-766),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области, г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Группа подводно-технических работ РОСТО», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

о взыскании 74934 руб. 59 коп.,

без вызова сторон, 

 

установил:

заявлены требования о взыскании с ответчика 74934 руб. 59 коп., в том числе 62737 руб. 31 коп. долга по арендной плате на основании договора аренды земельного участка № 18-3665г от 17.01.2013г. за период с 01.11.2019г. по 30.06.2021г. и 12197 руб. 28 коп. пеней за период с 21.10.2013г. по 28.06.2021г.

Истец заявлением от 13.01.2022г. уточнил исковые требования в связи с оплатой ответчиком основного долга 15.12.2021г. и просит взыскать пени в сумме 14723 руб. 60 коп. за период с 21.08.2014г. по 13.01.2022г. Однако расчет неустойки к заявлению не приложен.

В связи с изложенным суд не может принять к рассмотрению уточненные требования.

При этом в упомянутом заявлении истцом указано о погашении долга ответчиком в полном объеме 15.12.2021г.

Поскольку просрочка в оплате арендных платежей имела место, требование о взыскании пеней в сумме 12197 руб. 28 коп. судом удовлетворяется на основании п.5.2 договора аренды и в соответствии со ст.ст.329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Госпошлина относится на ответчика с полной суммы иска, так как погашение основного долга произведено последним после обращения истца с настоящим иском в суд.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329-331, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа подводно-технических работ РОСТО», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>):

- в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области, г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), 12197 руб. 28 коп. пеней за просрочку оплаты арендной платы по договору аренды земельного участка № 18-3665г от 17.01.2013г. за период с 21.10.2013г. по 28.06.2021г.;

- в доход федерального бюджета 2997 руб. 00 коп. госпошлины.

В остальной части в иске отказать. 

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган по адресу должника. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

 

Судья                                                                                                Окороков Д.Д.