Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                         Дело №А72-7598/2019

«18» июля  2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля  2019 года. Полный текст решения изготовлен 18 июля  2019 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Т.М.Крамаренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Елховская птицефабрика» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская обл., г.Барыш

о взыскании  задолженности  по договору энергоснабжения №110310ЭО от 01.04.2011, 

при участии в заседании представителей:

от истца –  ФИО2, доверенность от 13.06.2019, паспорт;

от ответчика – не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное  общество энергетики   и   электрификации  Ульяновской   области  «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «Елховская птицефабрика» о взыскании  554 373 руб. 81 коп. - основной долг  за сентябрь - ноябрь 2018г. по договору энергоснабжения №110310ЭО от 01.04.2011, 55 453 руб. 99 коп. -  пени за период с 19.10.2018 по 20.04.2019.

Определением от 26.06.2019 суд в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований. Истец просил взыскать с ответчика  214 577 руб. 51 коп. - основной долг  за ноябрь 2018г. по договору энергоснабжения №110310ЭО от 01.04.2011, 72 704 руб. 87 коп. -  пени за период с 19.10.2018 по 25.06.2019.

Представитель ответчика в  судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии  со ст.121 - 124 АПК РФ.

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле  материалам.

Представитель  истца в судебном заседании  заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика  210 238 руб. 79 коп. - основной долг  за ноябрь 2018г. по договору энергоснабжения №110310ЭО от 01.04.2011, 72 657 руб. 31 коп. -  пени за период с 19.10.2018 по 25.06.2019.

В соответствии с п.1   ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев ходатайство истца об уточнении  исковых требований, суд считает его подлежащим удовлетворению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Представитель истца настаивает на исковых требованиях с учетом уточнения.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,  суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению. 

Как усматривается из материалов дела, 01.04.2011 между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и Обществом  с ограниченной ответственностью «Елховская птицефабрика» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №110310ЭО, согласно которому Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также посредством заключения договоров с Сетевыми  организациями обеспечивать  передачу электрической энергии, а Потребитель обязался  принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1 договора).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Во исполнение условий указанного контракта, истец в сентябре - ноябре 2018 года отпустил ответчику электрическую энергию, что подтверждается актами об объемах переданной Потребителю электрической энергии.

На оплату полученной ответчиком в спорном периоде электроэнергии истцом выставлены накладные, счета-фактуры  на сумму  690 348  руб.  83 коп. 

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.6.2 договора Потребитель обязался производить оплату по  договору в следующем порядке:

- 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии  в месяце, за который  осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца Потребителем самостоятельно;

- 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии  в месяце, за который  осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца Потребителем самостоятельно;

 - фактически потребленный в истекшем месяце объем электрической энергии, определенный по показаниям приборов  коммерческого учета согласно Акту об объеме  поставленной Потребителю электрической  энергии или расчетным способом,  компенсацию стоимости отклонений фактического объема  потребления электроэнергии от договорного  объема с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном  периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата - по платежным требованиям Поставщика путем безакцептного списания  с расчетного счета Потребителя в  обслуживающем его банке.

В связи с тем, что ответчик  оплату потребленной электрической  энергии  произвел не в полном объеме,  истец  обратился с исковым заявлением о взыскании  с задолженности  за сентябрь-ноябрь 2018г. в  сумме 554 373  руб. 81 коп.  в судебном порядке.

Согласно последнему уточнению истец просит взыскать с ответчика задолженность за ноябрь 2018г. в сумме  210 238 руб. 79 коп. 

Доказательств оплаты задолженности в размере 210 238 руб. 79 коп.  за потребленную в спорный период электроэнергию ответчиком не представлено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку ответчик не произвел оплату полученной электрической энергии в полном объеме, доказательств оплаты или контррасчёт не представил, исковые требования не оспорил, требование ПАО «Ульяновскэнерго» о взыскании с ответчика основного долга за потребленную в спорный период электроэнергию является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика пени за период с 19.10.2018 по 25.06.2019 в размере 72 657 руб. 31 коп.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Исследовав представленный расчет пени, суд находит его верным.

Ответчик расчет пени, произведенный истцом, не оспорил,  контррасчет не представил.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по внесению платы, суд считает, что исковые требования истца о взыскании пени  за период с 19.10.2018 по 25.06.2019 подлежат удовлетворению в сумме  72 657 руб. 31 коп. 

Расходы по оплате госпошлины в размере 15 197 руб. 00 коп.  в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. 

В порядке ст.333.40 Налогового кодекса РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 449 руб. 93 коп.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                                  Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Елховская птицефабрика» в пользу  Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области  «Ульяновскэнерго» 210 238 руб. 79 коп. – основной долг за ноябрь 2018 года, 72 657 руб. 31 коп. – пени за период с 19.10.2018 по 25.06.2019, 15 197 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области  «Ульяновскэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 449 руб. 93 коп., уплаченную по платежному поручению № 467 от 21.10.2016.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                                  Т.М.Крамаренко