АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 3710/2023

г. Ижевск

28 июня 2023 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 22 июня 2023 года.  

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2023 года. 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Мельниковой М.В. при составлении протокола судебного заседания  помощником судьи Плетневой Д.М., рассмотрев в судебном заседании  вопрос о принятии дополнительного решения делу № А71-3710/2023  индивидуального предпринимателя ФИО1 к  индивидуальному предпринимателю ФИО2, с  участием третьего лица, Управления Росреестра по Пермскому краю, о  взыскании 300 000 руб. 00 коп. долга, 46 306 руб. 77 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами,  

при участии представителей сторон:  

от истца: не явился (уведомление). от ответчика: не явился (уведомление). 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Свердловский районный суд г.  Перми с исковым заявлением к ФИО2 (далее –  ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 300 000 руб. 00 коп. долга по  договору купли-продажи недвижимого имущества от 01.03.2018, 46 306 руб.  77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Определением Свердловского районного суда г. Перми от 06 октября  2022 года гражданское дело № 2-5649/2022 передано по подсудности в  Воткинский районный суд Удмуртской Республики.  

Определением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от  02 февраля 2023 года гражданское дело № 2-375/2023 передано по  компетенции в Арбитражный суд Удмуртской Республики.  

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 марта  2023 года исковое заявление принято к производству с присвоением № А713710/2023.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований, привлечено Управление Росреестра по  Пермскому краю.  

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 мая 2023  года (резолютивная часть объявлена 17 мая 2023 года) по делу № А713710/2023 частично удовлетворены исковые требования индивидуального  предпринимателя ФИО1, с индивидуального  предпринимателя ФИО2 в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО1  взыскано 338 687 руб. 59 коп., из которых 300 000 руб. 00 коп. долг и  38 687 руб. 59 коп. проценты за пользование чужими денежными  средствами, а также 6 663 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной  пошлины; с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета взыскано 3 191 руб. 21 коп.  государственной пошлины; с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета взыскано 71 руб.  79 коп. государственной пошлины ( с учетом определения Арбитражного  суда Удмуртской Республики от 24.05.2023об исправлении описок, опечаток,  арифметических ошибок).  

Между тем, при вынесении решения судом не рассмотрен вопрос о  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по  день фактической уплаты суммы основного долга.  

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их  возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму  долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование  чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств  кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не  установлен для начисления процентов более короткий срок.  

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих  взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения  решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.  Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию  истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с  установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии  требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание  процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3  статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в  частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета  процентов.  

Учитывая положения данной нормы, требование истца о продолжении 

начисления ответчику процентов за пользование чужими денежными  средствами до момента фактического исполнения обязательства является  обоснованным.  

Принимая во внимание то, что на момент вынесения решения и на  момент рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения долг не  погашен ответчиком, доказательства обратного в материалах дела  отсутствуют, требование о продолжении начисления процентов за  пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации по день фактической уплаты долга подлежит  удовлетворению.  

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика  процентов за пользование денежными средствами по день фактической  оплаты задолженности подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 174, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Удмуртской Республики  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты за пользование чужими денежными  средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в  соответствующие периоды, от фактической суммы основного долга с  последующим начислением на неоплаченную сумму долга, начиная с  02.10.2022 по день фактической уплаты суммы долга.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме)  через Арбитражный суд Удмуртской Республики.  

Судья М.В. Мельникова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.03.2023 3:48:00

Кому выдана Мельникова Мария Валерьевна