ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А 

http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А21-12492/2022

06 июня 2024 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2024 года  

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Юркова И.В. судей Сотова И.В., Тойвонена И.Ю. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, 

при участии: лица, участвующие в споре, не явились, извещены; 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-8798/2024) конкурсного управляющего обществом  с ограниченной ответственностью «Регионснабсервисстрой» на определение  Арбитражного суда Калининградской области от 20.02.2024 по делу № А2112492/2022, принятое по заявлению конкурсного управляющего обществом с  ограниченной ответственностью «Регионснабсервисстрой» к Управлению  Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области об  истребовании сведений и документов, в деле о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «Регионснабсервисстрой»,  

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ООО «Регионснабсервисстрой» конкурсный  управляющий заявил об истребовании у УФССП России по Калининградской  области постановления об окончании исполнительных производств в отношении  должника и оригиналы исполнительных листов по данным производствам.  

Определением суда от 20.02.2024 в удовлетворении заявления отказано,  поскольку бездействие государственных органов и должностных лиц  оспаривается в ином процессуальном порядке вне дела о банкротстве.  

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий просит отменить  определение от 20.02.2024 как не соответствующее положениям статьи 20.3  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,  надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.  

Исследовав имеющиеся в деле документы, апелляционный суд не нашел  оснований для отмены обжалуемого определения.  

Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право  запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав  органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им  имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об  обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных  органов, органов управления государственными внебюджетными фондами  Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения,  составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (абзац седьмой  пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)»)  

В соответствии со статьей 96 Федерального закона от 02.10.2007 № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» при получении копии решения  арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный  пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по  исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур  банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права  собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о  

применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании  задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием  исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает  наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество  должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом (часть 4).  Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией  постановления об окончании исполнительного производства в течение трех дней  со дня окончания исполнительного производства направляются конкурсному  управляющему или в ликвидационную комиссию (ликвидатору). Копия указанного  постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного  производства. В случае поступления исполнительных документов в порядке,  предусмотренном частью 1.1 статьи 12 настоящего Федерального закона,  конкурсному управляющему или в ликвидационную комиссию (ликвидатору) в  указанный срок направляются их копии на бумажном носителе (часть 5).  

Как указано в части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности  самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно  находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об  истребовании данного доказательства.  

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие  обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим  доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства,  и место его нахождения.  

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее  доказательство от лица, у которого оно находится.  

Удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств поставлено  в зависимость от соблюдения ряда условий. В частности, необходимо установить  фактическое нахождение определенных документов в распоряжении известного  лица.  

В письме от 18.07.2023 № 39901/23/21671 УФССП России по  Калининградской области сообщило конкурсному управляющему о том, что  уведомление о признании должника банкротом переадресовано в  соответствующее территориальное подразделение для принятия  процессуального решения. Оснований полагать, что на дату запроса  постановление об окончании исполнительного производства принято и находится  

в УФССП России по Калининградской области, не имеется. Обжалуемое  определение суда отмене не подлежит.  

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 20.02.2024  по делу № А21-12492/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу  конкурсного управляющего ООО «Регионснабсервисстрой» - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Председательствующий И.В. Юрков  Судьи И.В.Сотов  

И.Ю. Тойвонен