АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и открытии конкурсного производства

Дело № А45-35588/2019

г. Новосибирск

03 августа 2020  года

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2020 года.

Изготовлено решение  в полном объеме 03 августа 2020 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе  судьи Мельниковой А.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

        рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего   о результатах проведения  процедуры наблюдения в  отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Атэм» (630052, 

<

...>, склад 2, офис 10, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

установил:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.12.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее –ООО) «Атэм» введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.

28.12.2019 в газете «Коммерсантъ», 23.12.2019 в ЕФРСБ  опубликованы сведения о введении  в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение. 

Должник, временный управляющий, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие лиц участвующих в деле. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр включены требования четырех кредиторов ев общую сумму 8 959 391 руб. 82 коп.

Проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого определить наличие признаков преднамеренного банкротства должника  не удалось по причине недостаточности документов. В настоящее время невозможно восстановить платежеспособность должника. У Общества не имеется возможности для наращивания объемов производства, повышения его эффективности и в целом продолжения работы должника в будущих периодах.

Оснований для оспаривания сделок временным управляющим не установлено. 

Временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы,  получены следующие ответы: ИФНС по Ленинскому району г. Новосибирска, Межрайонную ИФНС № 16 по Новосибирской области, Инспекцию Гостехнадзора Новосибирской области, ГУ МВД России по Новосибирской области, Ростехнадзор Сибирское отделение, Управление Росреестра по Новосибирской области, ГУ МЧС России по Новосибирской  области, УФССП по Новосибирской области. Запрошенная информация получена. Какого-либо имущества за должником не зарегистрировано.

Также были направлены запросы банка о предоставлении выписок о движении денежных средств, ответы были получены: АО «Газпромбанк», АО «Альфа-Банк». 

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.07.2020 удовлетворено ходатайство временного управляющего ФИО2 об истребовании документов у руководителя должника. 

25.06.2020 состоялось первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения:

1. Определить последующую процедуру банкротства в отношении ООО «Атэм» - конкурсное производство.

2. Определить кандидатуру арбитражного управляющего ООО «Атэм» - ФИО2, члена Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих». 

3. Не образовывать комитет кредиторов ООО «Атэм». 

4. Не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего. 

5. Выбрать реестродержателем ООО «Атэм» арбитражного управляющего. 

6. Не избирать представителя собрания кредиторов. 

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 25.06.2020, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

          На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму  8 959 391 руб. 82 коп., которая  в виде требования кредиторов  включена в реестр требований кредиторов.  

          В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «АТэм» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве. 

        Изучив информацию, представленную СРО в Арбитражный суд Новосибирской области об арбитражном управляющем ФИО2 на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Атэм».  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника - общества с ограниченной ответственностью «Атэм» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Водочная Компания». 

            Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 127  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Атэм»  несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок шесть месяцев.

2. Утвердить  конкурсным управляющим ФИО2, члена Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11258; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 650023, 

<

...>).

             С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4.Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего 18.01.2021 года  в 09 часов 00 минут,  которое состоится в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб.504.

Взыскать с должника - ООО «Атэм» в  пользу кредитора ООО «Сибирская Водочная Компания» расходы по уплате госпошлины  в размере 6 000 рублей.

 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

                  Судья                                                                               А.О.Мельникова