АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-21815/2017

19 января 2018 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2018 года.

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Глазкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к открытому акционерному обществу «Омскнефтепроводстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в сумме 2 579 892 руб. 50 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 (выписка из ЕГРЮЛ, паспорт); 

от ответчика – ФИО3 (доверенность от 04.10.2017, паспорт).

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее - истец, ООО «Эверест») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Омскнефтепроводстрой» (далее - ответчик, ОАО «Омскнефтепроводстрой») о взыскании задолженности в сумме 2 579 892 руб. 50 коп.

В судебном заседании представитель истца требование поддержал.

Представитель ответчика требование по существу не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил, что 26.07.2017 между ООО «Эверест» (Поставщик) и ОАО «Омскнефтепроводстрой» (Покупатель) был заключен договор поставки № 26/07, согласно условиям которого Поставщик обеспечивает поставку товарного бетона (раствора) и других товарно-материальных ценностей (Товар) Покупателю по заявкам Покупателя в сроки и на условиях, установленные настоящим Договором, либо в заявке, а Покупатель обязуется принять Товар в согласованные сроки и оплатить поставленный Товар согласно условиям настоящего договора. Наименование, марка, количество, цена за единицу Товара, стоимость партии товара, условия оплаты и условия транспортировки (централизованной доставки) определяется Спецификациями (Приложение № 1 к договору), являющиеся неотъемлемой частью настоящего договора (пункты 1.1, 1.2 Договора).

Согласно пункту 3.1 Договора цены Товара, по которым Поставщик обязуется поставлять Товар в рамках настоящего договора, указаны в Спецификации (Приложение № 1 к договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2 подписанной к указанному договору спецификации № 1 от 26.07.2017 ориентировочная стоимость товара по настоящей спецификации к договору (с учетом доставки бетона и раствора) составляет 2 580 000 руб.

Как указывает истец, Продавец свои обязательства в рамках заключенного договора выполнил надлежащим образом, что подтверждено универсальными передаточными документами № 145 от 31.07.2017, № 165 от 06.08.2017, № 171 от 13.08.2017, № 178 от 19.08.2017, № 188 от 27.08.2017, № 192 от 31.08.2017, № 196 от 03.09.2017, № 200 от 09.09.2017, № 212 от 17.09.2017, № 223 от 24.09.2017, № 227 от 27.09.2017. Всего на общую сумму 2 579 892 руб. 50 коп. 

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по указанному выше договору в установленный срок истец направил в адрес ответчика претензию от 17.10.2017 с требование оплатить задолженность в сумме 2 583 772 руб. 50 коп.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате указанной задолженности явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.

Суд находит исковое требование ООО «Эверест» подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае когда договором предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. 

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела, в том числе подписанного сторонами акта сверки взаимных расчетов за период 9 месяцев 2017 года, следует и ответчиком по существу не оспорено, что ООО «Эверест» надлежащим образом исполнило обязательства по указанному выше договору, поставив ответчику товар на общую сумму 2 579 892 руб. 50 коп. Вместе с тем ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара в установленный срок в полном объеме не исполнил, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность в общей сумме 2 579 892 руб. 50 коп.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден и ответчиком по существу не оспорен факт и объемы поставленного товара, а также не оспорена заявленная истцом к взысканию задолженность в сумме 2 579 892 руб. 50 коп., учитывая, что доказательств оплаты поставленного товара в названной сумме ответчиком не представлено, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании основного долга в указанной сумме.

В связи с удовлетворением иска, на основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом за рассмотрение настоящего дела в сумме 35 899 руб. относятся на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ :

Взыскать с открытого акционерного общества «Омскнефтепроводстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки № 26/07 от 26.07.2017 в сумме 2 579 892 руб. 50 коп., а также 35 899 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Судья                      О.В. Глазков