1155/2023-255334(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-16878/2023

г. Оренбург

13 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года  В полном объеме решение изготовлено 13 декабря 2023 года  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи 

Пархомы С.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение  Оренбург», г.Оренбург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице  филиала АО «Газпром газораспределение Оренбург» в г.Сорочинске  (Сорочинскмежрайгаз)  

к Администрации Красногвардейского района Оренбургской области,  с.Плешаново Красногвардейского района Оренбургской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 5 574 руб. 25 коп. (с учетом уточнения),  при участии представителей:  

от истца, ответчика: не явились, извещены надлежащим образом в  соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения  информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в судебное  заседание представителей не направили.  

Акционерное общество «Газпром газораспределение Оренбург» в лице  филиала АО «Газпром газораспределение Оренбург» в г. Сорочинске  (Сорочинскмежрайгаз) обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к Администрации Красногвардейского района Оренбургской  области о взыскании 37 845 руб. 00 коп., в том числе 33 933 руб. 50 коп.  основной долг по договору на техническое обслуживание и ремонт сети  газораспределения № (12)11-104/000033-23 от 03.04.2023 за июль 2023 года,  3 911 руб. 50 коп. неустойка за период с 03.05.2023 по 25.09.2023.  

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении  исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика  неустойку в размере 5 574 руб. 25 коп. за период с 03.05.2023 по 14.11.2023.  

Судом в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об  уточнении исковых требований, иск рассматривается с учетом принятого  судом уточнения.  

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не  представил.  

В определении суда от 20.10.2023 о принятии искового заявления к  производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении  предварительного судебного заседания сторонам разъяснялось, что в случае  неявки лиц и отсутствия их возражений относительно рассмотрения дела в  их отсутствие, суд вправе вынести определение о завершении подготовки  дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания  согласно части 4 статьи 137 АПК РФ.  

Представители истца и ответчика в предварительное судебное  заседание не явились, письменных возражений относительно рассмотрения  дела в их отсутствие не заявили. Учитывая изложенное, руководствуясь  частью 4 статьи 137 АПК РФ, суд завершил подготовку дела к судебному  разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.  

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных  доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело,  исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом  положений статьи 65 АПК РФ.  

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие  обстоятельства.  

Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Оренбург» (исполнитель) и Администрацией  Красногвардейского района Оренбургской области (заказчик) заключен  договор на техническое обслуживание и ремонт сети газораспределения №  (12)11-104/000033-23 от 03.04.2023, согласно которому исполнитель  обязуется выполнить объемы работ по техническому обслуживанию и  ремонту сети газораспределения, принадлежащей заказчику на праве  собственности или ином законном основании, в соответствии с  действующей нормативно-технической документацией, а заказчик  обязуется оплатить выполненные работы (пункт 1.1 договора).  

Согласно пункту 3.3 договора расчеты за работы по настоящему  договору производятся со счета заказчика на счет исполнителя путем  внесения предоплаты в течение 30 дней после вступления в силу  настоящего договора в размере 30% от цены договора.  

В случае если расчетами, произведенными на основании акта о  приемке выполненных работ, будет установлена разница между стоимостью  фактически выполненных работ и суммой внесенной предоплаты, то сумма  

переплаты учитывается при последующих расчетах. Сумма недоплаты  должна поступить на счет исполнителя не позднее 10 дней, со дня  подписания акта о приемке выполненных работ.  

Истец оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию на  общую сумму 33 933 руб. 50 коп., что подтверждается актом о приемке  выполненных работ от 28.07.2023.  

Ответчик оплатил задолженность за оказанные услуги, допустив  просрочку оплаты.  

В связи с тем, что обязательства по оплате услуг ответчиком  своевременно не исполнены, на сумму задолженности истец начислил  неустойку за период с 03.05.2023 по 14.11.2023 в общей сумме  

5 574 руб. 25 коп., которую просит взыскать в судебном порядке. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к  выводу об удовлетворении заявленных требований.  

Правоотношения сторон возникли из заключенного между ними  договора на техническое обслуживание и ремонт сети газораспределения №  (12)11-104/000033-23 от 03.04.2023 и подлежат правовому регулированию  нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК  РФ) о договоре возмездного оказания услуг.  

Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия,  по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям,  предъявляемым законом к форме и содержанию договора оказания услуг,  подписан сторонами, а также учитывая осуществление действий по  фактическому выполнению договорных обязательств, оснований полагать о  незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.  Действительность договора сторонами не оспаривается.  

Статья 779 ГК РФ предусматривает, что по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан  оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг.  

Согласно статье 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к  договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779  - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора  возмездного оказания услуг.  

Исходя из положений статьи 720 ГК РФ, надлежащим доказательством  выполнения работ, их стоимости по договору подряда являются акты  приемки выполненных работ.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений  (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут  риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий, в частности по представлению доказательств  (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).  

В подтверждение факта оказания услуг в материалы представлен акт о  приемке выполненных работ от 28.07.2023, подписанный ответчиком без  замечаний к объему и качеству принятых услуг.  

Сумма основного долга ответчиком оплачена в полном объеме. 

Нарушение сроков оплаты послужило основанием для предъявления  истцом ко взысканию с ответчика неустойки за период с 03.05.2023 по  14.11.2023 в соответствии с пунктом 4.3 договора.  

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности, в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 4.3 договоров за просрочку оплаты работ по  договору заказчик по письменному требованию исполнителя оплачивает  неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за  каждый день просрочки.  

Истцом представлен расчет неустойки за период с 03.05.2023 по  14.11.2023, из расчета 1/300 от ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации (0,1%), размер которой составил  

5 574 руб. 25 коп. 

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан  соответствующим требованиям законодательства. Ответчиком возражений  относительно правильности расчета суммы пени или имеющихся в нем  арифметических ошибок не представлено.  

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Администрации Красногвардейского района Оренбургской  области в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение  Оренбург» 5 574 руб. 25 коп. неустойку, а также 2 000 руб. 00 коп. в  возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления  судебного акта в законную силу по его ходатайству в порядке статей 319,  320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через  Арбитражный суд Оренбургской области.  

Судья С.Т. Пархома