АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-23227/2023

15 июля 2024 года

г. Ставрополь

                                               Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2024 года. 

Решение изготовлено в полном объеме 15 июля 2024 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жердева П.А., приведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Серкиной А.В., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Ставролен» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Титан» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании убытков в размере 4 410 000 руб.

В судебном заседании приняли участие представители: 

от истца: ФИО1 по доверенности от 24.11.2023 № 192 Стл; 

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 29.12.2023 № 24-05/89 (посредством веб-конференции),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ставролен» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «ГК «Титан» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 4 410 000 руб. 

Исковые требования обоснованы тем, в результате нарушения ответчиком обязательств по договору № 9214-1/20 от 14.01.2020  и нарушения срока оборота вагонов (цистерн) под выгрузкой истец уплатил собственнику вагонов штрафные санкции за нарушение сроков использования вагонов на станции выгрузки.

Представитель истца в судебном заседании 19.06.2024 представил дополнительные пояснения, посредством системы «Мой Арбитр» направил в суд заявление об уменьшении суммы исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика убытки в размере 4 302 500 руб.

Уменьшение размера заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представитель ответчика в судебном заседании 19.06.2024 поддержал доводы отзыва и дополнений к отзыву, поступивших в суд посредством системы «Мой Арбитр», против расчета исковых требований, приложенного к заявлению об изменении иска, не возражал. 

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, оценив представленные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, в рамках заключенного между ООО «Ставролен» (продавец) и АО «Группа компаний «Титан» (покупатель) договора поставки № 9214-1/20 от 14.01.2020 (далее – договор поставки), истец в период декабря 2022 по апрель 2023 года осуществил поставку в адрес ответчика продукции. 

Поставка продукции осуществлялась истцом железнодорожным транспортом в вагонах предоставленных ООО «ЛУКОЙЛ-Транс», в рамках заключенного договора        № ЛТ-231/19  от 16.10.2019 на оказание услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава. Условия указанного договора предусматривают срок оборота вагонов (цистерн) под выгрузкой, за нарушение которого предусмотрена ответственность в виде оплаты штрафа.

Разделом 5 договора поставки также установлен порядок оборота собственных (арендованных вагонов): срок нахождения (использования) собственных вагонов у покупателя (получателя) на станции назначения (выгрузки) определяется как период с даты прибытия собственных вагонов на станцию назначения согласно календарному штемпелю на железнодорожной накладной (груженый рейс) и/или досылочной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних вагонов с путей необщего пользования покупателем (получателем) перевозчику, согласно отметкам в «Памятке приемосдатчика» в графе «Уборка» и в «Ведомости подачи и уборки вагонов» в пункте «Время уборки». 

Исчисление начала срока нахождения (использования) собственных вагонов у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженого вагона на станцию назначения и до 24 часов 00 минут даты передачи порожних вагонов с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Время использования собственных вагонов свыше установленного срока является сверхнормативным использованием (простоем) вагонов и исчисляется в сутках. При этом неполные сутки считаются за полные. 

Для целей расчета срока нахождения (использования) собственных вагонов у покупателя (грузополучателя) продавец использует данные АС «ЭТРАН». При этом дата прибытия вагонов определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожнего вагона - по дате оформления порожнего вагона к перевозке (порожний рейс) (пункт 5.1 договора поставки).

Порожние собственные вагоны, перевозка в которых организована продавцом, подлежат обязательному возврату со станции назначения в течение 5 (пяти) суток с пломбой грузополучателя в состоянии, пригодном для дальнейшего использования, в том числе без остатков товара в соответствии с требованиями Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, Правил перевозки грузов и ГОСТ 1510-84 (пункт 5.2 договора поставки). 

В случае выявления сверхнормативного использования собственных вагонов продавец направляет покупателю претензию с указанием размера штрафа, подлежащего уплате, к которой прилагает: копии претензий от ООО «ЛУКОЙЛ-Транс»; расчет суммы неустойки; копии данных АС РЖД «ЭТРАН». Совокупность данных документов является полной и достаточной для выставления претензий и начисления штрафных санкций (пункт 5.4 договора поставки). 

В случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному нахождению (использованию) собственных вагонов, указанными продавцом в претензии, покупатель обязан в течение 15 календарных дней со дня получения претензии предоставить продавцу заверенные покупателем (грузополучателем) копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «Уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки». 

При этом, при выявлении расхождений между датами прибытия вагонов на станцию назначения (груженый рейс), указанными продавцом в претензии и датами прибытия вагонов на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения», дата прибытия вагонов на станцию назначения определяется по дате календарного штемпеля на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения» (груженый рейс) (пункт 5.5 договора поставки). 

В случае если, по мнению покупателя, его вина (вина грузополучателя) в сверхнормативном использовании собственных вагонов отсутствует, а именно: 

- отсутствуют заготовки электронной железнодорожной накладной на отправку порожнего вагона в системе «ЭТРАН» (в случае своевременного вправления в адрес продавца покупателем (грузополучателем) надлежащим образом оформленного информационного сообщения); 

- отсутствуют технические и/или технологические возможности железнодорожной станции, на которой предполагается прием собственного порожнего вагона (логический контроль); 

- временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение), покупатель обязан в течение 15 календарных дней со дня получения претензии предоставить продавцу одновременно в совокупности следующие заверенные покупателем (грузополучателем) копии документов: 

- ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46); 

- памятка приемосдатчика (Форма ГУ - 45); 

- информационная справка об окончании грузовых операций, направленная покупателем (грузополучателем) на электронную почту продавца; 

- акт общей формы (Форма ГУ-23) при наличии; 

- уведомление на ремонт вагона (ВУ-23М) при наличии (пункт 5.6 договора поставки). 

В пункте 8.4 договора (с учетом дополнительного соглашения №4 от 14.03.2022) содержится условие о том, что в случае неисполнения покупателем обязательств по использованию собственных (арендованных) цистерн продавца в срок, указанный в п. 5.2 договора, покупатель возмещает продавцу все документально подтвержденные расходы, понесенные продавцом, в том числе сумму штрафов из расчета 2 500 руб. за каждые дополнительные сутки сверх установленного срока за крытый вагон (за одну четырехосную цистерну).

 Ответчиком были нарушены обязательства в части соблюдения срока оборота вагонов на станции выгрузки, что подтверждено реестрами вагонов, использованных свыше установленного срока на станциях выгрузки, составленных на основании данных АС «ЭТРАН», информационных справок. 

Реестры направлены в адрес ответчика с претензией от 09.08.2023 № 28/28-1218. 

Платежным поручением № 386 от 15.09.2023 истец произвел оплату ООО «ЛУКОЙЛ-Транс» штрафа по заявленной претензии за нарушение сроков использования вагонов в общей сумме 5 212 500 руб., из которых 4 410 000 руб. штрафы за нарушение ответчиком срока возврата вагонов. 

Отказ ответчика от возмещения указанной суммы послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Как установлено статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Анализ представленных в материалы дела документов показывает, что между сторонами сложились отношения по договору поставки, регулируемые правилами § 3 главы 30 ГК РФ. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

В силу требований статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ. 

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. 

Анализ условий договора поставки № 9214-1/20 от 14.01.2020 показывает, что покупатель – ООО «ГК «Титан» приняло на себя обязательства по соблюдению срока нахождения (использования) собственных вагонов у покупателя (получателя) на станции назначения (выгрузки) и по возмещению поставщику уплаченных штрафов, уплаченных в случае нарушения указанного срока. 

Обязанность покупателя организовать своевременную выгрузку поступившей продукции и обеспечить передачу порожних выгонов на станцию отправления вытекает также из норм статьи 517 ГК РФ. 

Ответчик в порядке, установленном разделом 5 договора поставки, сведения об использовании вагонов свыше установленного срока на станциях выгрузки не оспорило. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что фактически понесенные истцом расходы по возмещению своему контрагенту по договору - ООО «ЛУКОЙЛ-Транс» суммы штрафных санкций за сверхнормативный простой вагонов являются убытками истца, обусловленными действиями ответчика. 

Факт сверхнормативного простоя вагонов-цистерн на станции выгрузки по вине ООО «ГК «Титан», наличие на стороне истца убытков в размере 4 302 500 руб., а также наличие на стороне ООО «ГК «Титан» обязательства по возмещению данных убытков, ответчиком не опровергнуты.

Расходы в виде уплаты штрафа понесены истцом по вине ответчика, нарушившего сроки использования вагонов.

Учитывая изложенное, на основании положений п. 8.4 договора у покупателя возникла обязанность по возмещению поставщику всех документально подтвержденных расходов, в том числе сумму штрафов из расчета 2 500 руб. за каждые дополнительные сутки сверх установленного срока за вагон. 

Представленный истцом расчет убытков соответствует условиям договора и фактически понесенным продавцом расходам, ответчиком не оспорен, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

уточнение исковых требований принять, уточненные исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с акционерного общества «Группа компаний «Титан» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ставролен» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) убытки в размере 4 302 500 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 44 513 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Ставролен» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат государственной пошлины в размере 537 руб., уплаченной в соответствии с платежным поручением № 473 от 20.11.2023.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья    П.А. Жердев