АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-3279/2021

г. Владивосток

20 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2021 года . 

Полный текст решения изготовлен 20 августа 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края  в составе судьи  Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  дело  по  исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 04.02.2004)

к обществу с ограниченной ответственностью "Современные коммунальные системы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 09.04.2015)

о взыскании 522 308 руб. 48  коп.,

при участии в заседании представителя истца ФИО2 по доверенности №156Д/20 от 21.12.2020, в отсутствие, надлежаще извещенного, ответчика,

у с т а н о в и л:

краевое государственное унитарное предприятие "Приморский водоканал" обратилось в арбитражный  суд с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Современные коммунальные системы" о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения №V-7622 от 30.11.2015г. за холодное водоснабжение и водоотведение на общую сумму в размере 279 382 руб.         34 коп. за период с сентября по ноябрь 2020.

  В ходе рассмотрения дела,  истец, пояснив, что  к взысканию предъявлена общая задолженность по воде и стокам, изменил исковые требования, окончательно, просит взыскать задолженность на общую сумму  522 308 руб. 48 коп. за период с ноября 2020 по апрель 2021.

  Ответчик отзыв на иск не представил, возражений по существу спора не заявил.

  Исследовав материалы дела, судом установлено, что   на основании договора холодного водоснабжения и водоотведения №V-7622 от 10.11.2015г. заключенного с ответчиком, истец осуществил отпуск холодной воды и приял сточные воды в период ноября 2020 – апреля 2021 на общую сумму 523 417 руб.  11 коп., которая оплачена частично               на 1 108 руб. 63 коп., в связи с чем, задолженность составила 522 308 руб. 48 коп.

Поскольку ответчик оказанные услуги по отпуску холодной воды и приему сточных вод в полном объеме не оплатил,  истец обратился в суд  с рассматриваемым иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируют  Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее Федеральный закон № 416-ФЗ), Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее Правила № 644).

На основании пункта 29 Правил № 644, к отношениям, возникающим между абонентом и организацией водопроводно-канализационного хозяйства по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и договорах водоотведения. При этом единый договор холодного водоснабжения и водоотведения содержит существенные условия договора холодного водоснабжения и договора водоотведения, установленные в настоящих Правилах.

Согласно пункту 20 Правил № 644, организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с пунктом 25 Правил № 644, организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

На основании пунктов 22, 27 Правил № 644, под расчетным периодом для расчета по договору водоснабжения и договору водоотведения понимается 1 календарный месяц. Оплата услуг по договору водоснабжения и договору водоотведения осуществляется в соответствии с тарифами на водоснабжение и водоотведение, устанавливаемыми в соответствии с положениями Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» и иных нормативных правовых актов.

Вместе с тем, по общим правилам, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится                за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии                с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, в нарушение вышеприведенных нормативных положений и условий спорного договора, ответчик стоимость услуг по подаче холодной воды и приему сточных вод за  указанный в иске период не оплатил в полном объеме. 

Факт оказания услуги водоснабжения и услуги водоотведения, объем услуг, факт нарушения обязательств по их оплате, а также задолженность в заявленном истцом размере  подтверждены материалами дела, ответчиком, в порядке статьи 65 АПК РФ, документально не опровергнуты, а поэтому суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

 Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, с учетом увеличения истцом цены иска.

           Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                   р е ш и л:

  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Современные коммунальные системы" в пользу краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал" 522 308 рублей 48 копеек задолженности, государственную пошлину по иску на 8 705 рублей;   в доход федерального бюджета государственную пошлину на 4 741  рубль.

  После вступления решения в законную силу, исполнительный подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом; исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета выдается после вступления решения в законную силу.

  Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

  Судья    Карандашова Е.В.