АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Магадан Дело № А37-445/2023  

17.04.2023 Резолютивная часть решения объявлена 17.04.2023 Решение в полном объеме изготовлено 17.04.2023 

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного  общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН  4909047148, адрес: 685000, г. Магадан, ул. Советская, д. 24)  

к муниципальному унитарному предприятию «Сеймчантеплосеть» (ОГРН 1084912000271,  ИНН 4904004662, адрес: 686160, Магаданская обл., Среднеканский р-н, пгт. Сеймчан,  ул. Промышленная, д. 16)  

о взыскании 5 531 701 рубля 77 копеек, при участии в судебном заседании: от сторон 

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации  «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым  заявлением к ответчику, муниципальному унитарному предприятию «Сеймчантеплосеть»,  о взыскании задолженности за потребленную в период декабрь 2022 г. – январь 2023 г.  электроэнергию в сумме 5 498 236 рублей 75 копеек, неустойки (пени) за период с  19.01.2023 по 28.02.2023 в сумме 33 465 рублей 02 копеек, всего – 5 531 701 рубля  77 копеек.  

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307-310, 539,  544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора на  электроснабжение от 30.11.2009 № 18э1496/30/32, представленные доказательства.  

Представители сторон не обеспечили явку своих представителей в  предварительное судебное заседание, извещены надлежащим образом о дате, времени и  месте судебного заседания.  

От истца поступило ходатайство от 06.04.2023 № МЭ/20-18-34-б/н о проведении  заседания в свое отсутствие, об отсутствии возражений против перехода к рассмотрению  дела по существу.  

Суд на основании статьи 137 АПК РФ в отсутствие возражений сторон завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся  доказательствам (части 1 и 3 статьи 156 АПК РФ).  

Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства с  учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу, что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.  

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика (абонент) перед истцом  (ресурсоснабжающая организация) в размере 5 498 236,75 рублей возникла из договора на  электроснабжение от 30.11.2009 № 18э1496/30/32 (л.д. 9-26), по которому истец по  установленным тарифам поставил электроэнергию на объекты ответчика, являющегося  теплоснабжающей организацией.  

Указанная задолженность возникла за период с 01.12.2022 по 31.01.2023 и  подтверждается счетами-фактурами от 31.12.2022 № 000863/336, от 31.01.2023 №  000069/336, приложениями к акту оказания производственных услуг.  

Предъявленные счета-фактуры ответчик не оплатил в установленный пунктом 5.3.3  договора срок, т.е. до 18 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была  произведена поставка и потребление электроэнергии, несмотря на претензии истца (л.д.  49-50), что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Правоотношения, возникшие между сторонами, подлежат регулированию в  соответствии с требованиями статей 307, 309, 310, параграфа 6 «Энергоснабжение» главы  30 «Купля-продажа» ГК РФ, Закона об электроэнергетике и условиями договора.  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (пункт 1).  

Материалами дела подтверждается, что в период с 01.12.2022 по 31.01.2023 истец  поставил на объекты ответчика электроэнергию на сумму 5 498 236,75 рублей, которую  ответчик не оплатил.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается.  

В нарушение указанных норм ответчик свои обязательства в части своевременной и  полной оплаты полученной в период с 01.12.2022 по 31.01.2023 электроэнергии не  выполнил.  

Требование истца на сумму 5 498 236,75 рублей подтверждается материалами дела и  ответчиком не оспаривается.  

Со стороны ответчика отзыва на иск, равно как и иных возражений против  заявленных требований, доказательств, опровергающих доводы истца, не поступило.  

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме  5 498 236,75 рублей подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 544 ГК РФ,  предусматривающих обязательность надлежащего исполнения обязательств.  

Истец также заявил требование о взыскании с ответчика неустойки (пени) с  19.01.2023 по 28.02.2023, в размере 33 465,02 рублей.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

Часть электроэнергии направлялась на объекты, используемые ответчиком для  осуществления своей деятельности как теплоснабжающей организации.  

Абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике» установлена законная неустойка: управляющие организации,  приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической  энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  

наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Часть электроэнергии направлялась во встроенные помещения в многоквартирных  домах: административные помещения, расположенные по адресу: п. Сеймчан, ул.  Промышленная, д.16 и с. Верхний Сеймчан, ул. Холодченко, д. 23, кв. 30.  

Абзацем одиннадцатым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что собственники и иные законные владельцы  помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении  коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным  законодательством.  

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не  полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить  кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Проверив произведенный истцом расчет пени за период с 19.01.2023 по 28.02.2023,  суд признает его верным.  

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки (пени),  

начисленной за период с 19.01.2023 по 28.02.2023 в размере 33 465,02 рублей подлежит  

удовлетворению в полном объеме. 

Всего, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 5 531 701,77 рублей  

(5 498 236,75 + 33 465,02). 

С суммы иска 5 531 701,77 рублей подлежит уплате госпошлина в размере  

50 659,00 рублей. Истец при подаче иска в суд по платежному поручению от 27.02.2023  

 № 4249 уплатил госпошлину в размере 50 659,00 рублей (л.д.8). 

В связи с удовлетворением заявленных требований в полном объеме госпошлина  

по делу подлежит отнесению на ответчика. 

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в  

полном объеме считается датой принятия решения. 

Руководствуясь статьями 110, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, муниципального унитарного предприятия  «Сеймчантеплосеть» (ОГРН 1084912000271, ИНН 4904004662), в пользу истца,  публичного акционерного общества энергетики и электрификации  «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148), задолженность в  размере 5 498 236 рублей 75 копеек, неустойку в размере 33 465 рублей 02  копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 50 659 рублей 00 копеек, а  всего – 5 582 360 рублей 77 копеек. Исполнительный лист выдать после вступления  решения в законную силу по заявлению взыскателя.  

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

 Судья Дьячкова Э.Л. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 5:19:00

Кому выдана Дьячкова Эльвира Львовна