ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва                                                                Дело № А40-41524/20-50-304

30.09.2020 г.                                                                                                 

Резолютивная часть решения объявлена 14.09.2020г.

Полный текст решения изготовлен 30.09.2020г.

Арбитражный суд в составе

Судьи И.А. Васильевой 

Единолично

При ведении протокола секретарем с/з ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Трансинжстрой" (101000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2002, ИНН: 

<

***>)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (105005, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 785 061 руб. 39 коп. по государственному контракту № 198 от 17.12.2018 г. на поставку тепловой энергии и ГВС,

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности № 215 от 18.08.2020 г.

от ответчика: ФИО3 по доверенности № 177 от 14.01.2020 г.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Трансинжстрой" обратилось в суд с требованиями к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности в размере 8 835 руб. 10 коп., неустойки в размере 100 042 руб. 90 коп. (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения), ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по государственному контракту на поставку тепловой энергии и ГВС № 198 от 17.12.2018 г., на положения ст.ст. 309, 310, 330, 486 ГК РФ.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, мотивы изложены в письменном отзыве.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, 17 декабря 2018 года между АО «Трансинжстрой» (СМУ-158) (далее - Истец) и ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (далее - Ответчик) был заключен государственный контракт № 198 на поставку тепловой энергии и ГВС (далее - Контракт), в соответствии с которым АО «Трансинжстрой» отпускало ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России тепловую энергию для нужд отопления в количестве 804, 6156 Г/кал с учетом горячего водоснабжения, для обслуживания здания и сооружения объекта, закрепленного на обслуживание ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России расположенного по адресу: Московская область, г.Одинцово-2. ул. Полевая 

<

...>, а ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России принимало на себя обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии для нужд отопления и ГВС.

Согласно пункту 3.7 Договора, Потребитель оплачивает Поставщику тепловую энергию по действующему тарифу, установленным пунктом 3.1 договора в следующем порядке: Потребитель оплачивает за фактически оказанные услуги до 10-го числа месяца в размере 100%, следующего за расчетным.

В ходе исполнения государственного контракта ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России были представлены для подписания акты за оказанные услуги по поставке тепловой энергии с январь 2019 года по октябрь 2019 года на общую сумму 1 170 195 руб. 24 коп., в том числе: акт № 8-00022 от 31 января 2019 года на сумму 131 324 руб. 29 коп., акт № 8-00050 от 28 февраля 2019 года на сумму 131 320 руб. 37 коп., акт № 8-00075 от 31 марта 2019 года на сумму 131 324 руб. 29 коп., акт № 8-00099 от 30 апреля 2019 года на сумму 131 398 руб. 71 коп., акт № 8-00112 от 31 мая 2019 года на сумму 71 688 руб. 59 коп., акт № 8-00131 от 30 июня 2019 года сумму 70 155 руб. 05 коп., акт № 8-00149 от 31 июля 2019 года на сумму 62 066 руб. 59 коп., акт № 8-00179 от 31 августа 2019 года на сумму 83 480 руб. 54 коп., акт № 8-00219 от 30 сентября 2019 года на сумму 97 576 руб. 42 коп., акт № 8-00246 от 31 октября 2019 года на сумму 259 860 руб. 39 коп.

Из материалов дела следует, что акт № 8-00050 от 28 февраля 2019 года на сумму 131 320 руб. 37 коп. был подписан ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России с разногласиями.

Мотивированный отказ ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России был признан необоснованным, причины изложены в ответе АО «Трансинжстрой» (СМУ-158)  от 06.06.2019 №266517/5-1037.

Вместе с тем, как указывает истец в иске, задолженность ответчиком по Контракту была погашена в части, в полном объеме оплата не была произведена, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

В силу положений статей  309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон «О теплоснабжении») потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

К договору теплоснабжения и поставки горячей воды применяются положения статьи 15 настоящего Федерального закона «О теплоснабжении» с учетом особенностей, установленных настоящей статьей и правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети (пункт 5 статьи 15 названного Федерального закона).

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, в абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательства исполнения ответчиком обязательств по оплате в полном объеме  суду не представлены и на наличие таких доказательств ответчик не ссылается.

При таком положении требования о взыскании с ответчика долга в размере 8 835 руб. 10 коп. признано судом обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С 01.01.2016 вступили в действия изменения, внесенные Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в статью 15 Закона о теплоснабжении, в ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчета истца, сумма неустойки за несвоевременную оплату тепловой энергии и ГВС составила 100 042 руб. 90 коп.

Вместе с тем, проверив расчет истца, суд приходит к выводу о его неверности и соглашается с контррасчетом ответчика.

В соответствии с ч.9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом расчет произведен без учета .9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Кроме того, расчет истца является неверным, поскольку согласно обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 г., законная неустойка подлежит взысканию по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дату вынесения резолютивной части решения. В связи с чем расчет неустойки должен быть произведен по ставке ЦБ действующей на момент вынесения решения - 4,25 %.

Также согласно п.26 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07,2019) при вынесении решения о взыскании неустойки должна применяться ставка ЦБ РФ. действующая на момент вынесения решения суда.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что пождежащая взысканию с ответчика в пользу истца неустойка в рамках настоящего дела составляет 46 965 руб. 94 коп.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. №81).

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания с ответчика долга в размере 8 835 руб. 10 коп. и неустойки в размере  46 965 руб. 94 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.

Расходы по госпошлине распределены судом в порядке ст. 110 АПК РФ. В соответствии с изложенным, на основании ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.  41, 65, 66, 71, 75, 81, 106, 110, 112, 121-124, 150, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в пользу Акционерного общества "Трансинжстрой" 8 835 (восемь тысяч восемьсот тридцать пять) руб. 10 коп. долга, 46 965 (сорок шесть тысяч девятьсот шестьдесят пять) руб. 94 коп. пени, 2 232 (две тысячи двести тридцать два) руб. 04 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Акционерному обществу "Трансинжстрой" из дохода федерального бюджета 13 090 (тринадцать тысяч девяносто) руб. 85 коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению № 16832 от 27.02.2020 г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

            СУДЬЯ:                                                                     И.А.Васильева