Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, 28, г. Южно-Сахалинск, 693024

http://sakhalin.arbitr.ru 

      Именем  Российской  Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А59-4815/2018

г. Южно-Сахалинск

17 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2018 года.

 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи  Шестопал И.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Грин Палас Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения тепловой энергией в горячей воде от 01.10.2015 № 2445 в размере 931 982,31 рублей; пени за период с 21.04.2018 по 26.06.2018 в размере 18 513,58 рублей; пени c 27.06.2018 по день фактической оплаты долга; уплаченной государственной пошлины в размере 25 189 рублей,

при участии:

от акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» – ФИО2 на основании доверенности от 06.08.2018,  

от общества с ограниченной ответственностью «Грин Палас Сервис» – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Сахалинская Коммунальная Компания» (далее – общество, истец, заявитель, АО «СКК») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Грин Палас Сервис» (далее – ответчик, ООО «Грин Палас Сервис») о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения тепловой энергией в горячей воде от 01.10.2015 № 2445 в размере 931 982,31 рублей; пени за период с 21.04.2018 по 26.06.2018 в размере 18 513,58 рублей; пени c 27.06.2018 по день фактической оплаты долга; уплаченной государственной пошлины в размере 25 189 рублей. 

В обоснование заявленных исковых требований со ссылкой на статьи  539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) указано на неисполнение ответчиком обязательств по оплате отпущенной в период с марта по апрель 2018 года тепловой энергии.

Представитель истца в судебном заседании уточнил объем заявленных требований, просил взыскать с ответчика задолженность по договору ресурсоснабжения тепловой энергией в горячей воде от 01.10.2015 № 2445 в размере 931 982,31 рублей с учетом частичной оплаты; пени за период с 21.04.2018 по 26.06.2018 в размере 18 513,58 рублей; пени c 27.06.2018 по день фактической оплаты долга и уплаченной государственной пошлины в размере 25 189 рублей, и поддержал уточненные требования по основаниям, изложенным в заявлении.  

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил в суд акт сверки за первое полугодие 2018 года и просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее- АПК РФ) суд находит основания для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся представителей сторон. 

В судебном заседании объявлялся перерыв до 14 часов 20 минут 14.09.2018.

Изучив материалы дела, выслушав представителя общества, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно  статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Положениями части 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ по договорам энергоснабжения оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Правовые основы экономических отношений в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии и теплоснабжающих организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении, Федеральный закон № 190-ФЗ).

Как следует из материалов дела, 01.10.2015 между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 2445.

Согласно пункту 1.1. ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в т.ч. горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые коммунальные ресурсы), а исполнитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления. 

Исполнитель приобретает коммунальные ресурсы в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов, указанных в Приложении № 1 в Договору (пункт 1.2. Договора).

В соответствии с пунктом 6.1. цена договора определяется на основании объемов теплопотребления и действующих тарифов на тепловую энергию, теплоноситель или горячую воду. Цена договора на момент заключения для населения ориентировочно составляет 2 704 099,71 руб. с НДС, для иных потребителей 5 204 782,85 руб. без НДС.

Согласно пункту 6.2. на момент заключения договора применяются следующие тарифы:

- тариф на тепловую энергию для населения составляет (с учетом НДС):

с 01.07.2015 по 31.12.2015 – 2 095,99 руб. за 1 Гкал с НДС;

- тариф на тепловую энергию для иных потребителей составляет (без учета НДС):

с 01.07.2015 по 31.12.2015 – 1 828,94 руб. за 1 Гкал без НДС;

тарифы на тепловую энергию и теплоноситель установлены постановлением РЭК Сахалинской области от 30.06.2015 № 13-ОКК.

Расчетным периодом для оплаты за потребленные коммунальные ресурсы является один месяц (пункт 6.3. Договора).

Исполнитель производит оплату до двадцатого числа месяца следующего за расчетным (пункт 6.6. Договора).

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет РСО (пункт 6.7. Договора).

Ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за расчетным, РСО выписывает счет-фактуру и оформляет акт выполненных работ (пункт 6.9. Договора).

Выписанные счета-фактуры и акты выполненных работ РСО направляет посредством электронной почты (пункт 6.10. Договора).

Оригинал счета-фактуры и акта выполненных работ исполнитель забирает самостоятельно под роспись с 7 по 10 число месяца, следующего за расчетным по адресу: ул. Бумажная, 26, кабинет 109. В случае не получения исполнителем счета-фактуры и акта выполненных работ, РСО направляет документы любым способом, подтверждающим их получение исполнителем (пункт 6.11. Договора).

По итогам квартала сторонами производится сверка расчетов за отпущенные (потребленные) коммунальные ресурсы с последующим составлением двухстороннего акта не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным кварталом. Исполнитель обязан возвратить подписанный экземпляр акта сверки в пятидневный срок с момента получения акта. В случае необоснованного и немотивированного отказа от подписания акта сверки расчетов для последующих расчетов принимаются данные РСО. В случае не подписания (невозвращения) акта сверки в установленные договором сроки акт считается признанным (согласованным обеими сторонами (пункт 6.12. Договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до даты (включительно) прекращения предоставления коммунальных ресурсов исполнителю, а в части расчетов – до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (пункты 10.1., 10.2. Договора).

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, в период с марта 2018 года по апрель 2018 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 1 436 261 рублей 03 копейки и выставил счета-фактуры №№: 

- ТЭ000004270 от 31.03.2018 на сумму 802 783 рубля 08 копеек, 

- ТЭ000006035 от 30.04.2018 на сумму 633 477 рубля 95 копеек. 

Счета-фактуры, акты выполненных работ и акты сверки направлены ответчику истцом в соответствии с условиями договора. 

Ответчик претензий к поставщику тепловой энергии не заявил, оказанные истцом по договору услуги не оплатил.

О необходимости погашения задолженности истцом в адрес ответчика направлена претензия от 14.05.2018, однако досудебные требования оставлены без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Платежными поручениями от 26.06.2018 № 4821, от 16.07.2018 № 5357, от 16.07.2018 № 5358, от 06.08.2018 № 5936, от 07.08.2018 № 5936 ответчик погасил часть имеющейся задолженности в общем размере 504 278 рублей 72  копейки.

В силу пункта 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ документы о погашении долга в полном объеме не представил, возражений относительно заявленных требований не заявил. 

Факт передачи тепловой энергии на объекты ответчика в спорный период, ее объемы, стоимость и порядок расчета подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком по существу не оспорены. Поскольку доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представил, исковые требования в части взыскания непогашенной суммы основного долга в размере 931 982 рублей 31 копейки суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной (потребленной) теплоэнергии истцом также заявлено требование о взыскании 18 513 рублей 58 копеек пени.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При заключении договора стороны предусмотрели в пункте 8.7 следующий способ обеспечения обязательств по своевременному внесению платы: исполнитель, несвоевременно и (или)  не полностью внесший плату за потребленный ресурс, обязан уплатить РСО пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная с даты, на которую образовалась задолженность.  

В то же время в ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлена ответственность за просрочку оплаты тепловой энергии управляющими компаниями в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанная норма вступила в силу 1 января 2016 г. (ч. 2 ст. 9 Закона № 307-ФЗ). При этом согласно ч. 1 ст. 8 Закона № 307-ФЗ действие положений ч. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении распространяется на отношения, возникшие из договоров, заключенных до дня ее вступления в силу, на основании которых вносится плата за поставку коммунального ресурса - тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, коммунальных услуг.

Исходя из положений ч. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении, ч. 2 ст. 9 Закона № 307-ФЗ в их взаимосвязи, а также принимая во внимание акцессорный характер неустойки, ее связь с основным обязательством, представляющим собой поставку коммунального ресурса (оказание коммунальных услуг) за определенный расчетный период (месяц), предусмотренная ч. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении неустойка независимо от даты заключения договора подлежит начислению за просрочку оплаты коммунального ресурса - тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, коммунальных услуг, предоставленных после 1 января 2016 года ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017).

Таким образом, установленная законом неустойка подлежит применению к отношениям сторон по настоящему делу.

При этом, при расчете неустойки, суд руководствуется разъяснениями ВС РФ, изложенными в Обзоре судебной практики ВС РФ № 3 (2016), утвержденном  Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 года о том, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Истцом произведен расчет пени на сумму 18 513 рублей 58 копеек за период с 21.04.2018 по 26.06.2018, исходя из суммы долга по каждому счету-фактуре, с учетом частичной оплаты и положений ч. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении. Расчет пени судом проверен, нарушений не установлено. 

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено, что оплата за поставленную тепловую энергию в период времени с марта по апрель 2018 года в оговоренные сторонами в договоре сроки в полном объеме ответчиком не производилась.

При вышеизложенных обстоятельствах требования истца о взыскании пени на сумму 18 513 рублей 58 копеек начисленной за период с 21.04.2018 по 26.06.2018 за неисполнение обязательств по договору ресурсоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 2445 от 01.10.2015 обоснованы и  подлежат удовлетворению.

          Также истцом заявлено о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа по договору за период с 27.06.2018 по дату фактического погашения задолженности.

С учетом установленного в п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» размера неустойки и периодов ее исчисления, суд приходит к выводу о том, что за первые 60 дней просрочки неустойка начисляется из расчета 1/300, за последующие 61-90 дней – из расчета 1/170, а с 91 дня из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга суд также признает обоснованными и удовлетворяет в соответствии с установленными ФЗ «О теплоснабжении» размерами  применительно к соответствующим периодам просрочки.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом заявленных и удовлетворенных исковых требований, в пользу истца с ответчика подлежат возмещению понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 010 рублей.

В силу ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае  уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку обществом при подаче иска платежным поручением от 09.07.2018 № 8506 уплачена государственная пошлина в размере 25 189 рублей, то излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 179 рублей подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грин Палас Сервис» в пользу акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» задолженность по договору ресурсоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 2445 от 01.10.2015 в сумме 931 982 рубля 31 копейку, пени, начисленные за период с 21.04.2018 по 26.06.2018 года в размере 18 513 рублей 58 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 010 рублей, а всего взыскать 972 505 (девятьсот семьдесят две тысячи пятьсот пять) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грин Палас Сервис» в пользу акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» неустойку по день фактической оплаты долга из расчета:

- суммы долга 566 919 рублей 64 копейки с 27.06.2018 по 16.07.2018 года в размере 1/170 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки за каждый день просрочки,

- суммы долга 438 647 рублей 69 копеек с 17.07.2018 по 19.07.2018 года в размере 1/170 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки за каждый день просрочки, 

- суммы долга 438 647 рублей 69 копеек с 20.07.2018 по 06.08.2018 года в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки, за каждый день просрочки,

- суммы долга 307 137 рублей 09 копеек за 07.08.2018 года в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки, за каждый день просрочки,

- суммы долга 298 504 рубля 36 копеек с 08.08.2018 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки, за каждый день просрочки,

- суммы долга 633 477 рублей 95 копеек с 27.06.2018 по 20.07.2018 года в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки за каждый день просрочки, с 21.07.2018 по 19.08.2018 года из расчета 1/170 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки, за каждый день просрочки, с 20.08.2018 года по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки, за каждый день просрочки.

Возвратить акционерному обществу «Сахалинская Коммунальная Компания» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от 09.07.2018 № 8506 в размере 3 179 рублей, выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                      И.Н. Шестопал