АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-52-70-43, http://www.penza.arbitr.ru/  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело №А49-11292/2019

г. Пенза

25 июня 2020 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Карповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Борисовой У.Н. 

дело по заявлению Федеральной налоговой службы (

<

...>; адрес для направления корреспонденции: 

<

...>)

о признании банкротом гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Минеральные Воды Ставропольский край; ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, зарегистрирован по адресу: 440026, 

<

...>),

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: ФИО2, представителя по доверенности,

должника ФИО1, лично,

УСТАНОВИЛ:

гражданин ФИО1 и гражданка ФИО3 24 сентября 2019 года обратились в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании их несостоятельными (банкротами) по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 01.10.2019 заявление оставлено без движения до 21.10.2019, впоследствии указанный срок продлен до 04.12.2019.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 05.12.2019 заявление граждан ФИО5 возвращено на основании п.4 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

25 сентября 2019 года в Арбитражный суд Пензенской области обратилась ФНС России с заявлением о признании банкротом гражданина ФИО1.

В обоснование заявления уполномоченный орган ссылается на наличие просроченной свыше 3-ех месяцев задолженности по обязательным платежам ФИО1 по состоянию на 19.09.2019 составляет 991203,06 руб., в том числе основной долг - 766 330,66 руб., пени -224 872,40 руб.

Указанная задолженность состоит из:

-задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии (до 01.01. 2017 года) в размере 3 244,88 руб., в т.ч. основной долг - 1142,59 руб., пени -2102,29руб.;

-задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 750,40 руб., в т.ч. основной долг - 520,00 руб., пени - 230,40 руб.;

-задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии (за учетные периоды до 01.01 2017 года) в размере пени - 9,38 руб.;

-задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 10 01.01.2017 года) в размере пени-2,11 руб.;

-задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за периоды до 01.01.2017 года в размере пени - 278,69 руб.;

-задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 56 951,29 руб., в т.ч. основной долг - 40 052,95 руб., пени -16898,34 руб.;

-задолженности по налогу наимущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах

Городских округов в размере 21768,78 руб., в т.ч. основной долг - 18 115,86 руб., пени – 3 652,92 руб.;

-задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 907 257,45 руб., в т.ч. основной долг - 705 813,16 руб., пени - 201 444,29 руб.

-задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 940,08 руб., в т.ч. основной долг - 686,10 руб., пени - 253,98 руб.

        Определением арбитражного суда от 06 декабря 2019 года судебное заседание по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы России о признании банкротом гражданина ФИО1 назначено на 03.02.2020, впоследствии откладывалось по ходатайству уполномоченного органа для определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Информация о принятии заявления к производству суда, назначении судебного заседания и движении дела, согласно абзацу второму части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет.

26 марта 2020 в арбитражный суд от заявителя поступило заявление об утверждении финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». 

Должник представил ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов одной из указанных СРО (Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих»; Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», либо СРО «Союз менеджеров и антикризисных управляющих»), просил провести судебное заседание в его отсутствие.

18 мая 2020 года Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, подтверждающие его соответствие требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании 25.06.2020 представитель уполномоченного органа заявление поддержал, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества должника, уточнил размер задолженности, просил  включить  в реестр требований кредиторов сумму 991 203,06 руб., из которой во вторую очередь – 1662,59 руб., в третью очередь – 989540,47 руб., в т.ч. основной долг – 764668,07 руб., пени - 224872,40 руб. 

На основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение требований принято судом.

Должник в судебном заседании признал наличие и размер задолженности в полном объеме, просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества, поскольку в настоящее время не трудоустроен, женат, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, в собственности имеет единственную квартиру для проживания.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя уполномоченного органа и должника, приходит к следующему.

Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Минеральные Воды Ставропольский край, зарегистрирован по адресу: 440026, 

<

...>.

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требования об уплате обязательных платежей.

В качестве доказательства наличия задолженности уполномоченный орган представил:

21 требование на уплату налога, сбора, пени, штрафа, процентов на общую сумму 2003501,79 руб., в т.ч. основной долг - 1 779 007,70 руб., пени - 224 494,09 руб.

В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налогов сборов, пеней, штрафов Инспекцией были приняты решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика в банках в соответствии со ст.46 НК РФ на общую сумму 45467,71 руб., в т.ч. основной долг -14191 руб., пени - 1276,71 руб.

В связи с отсутствием денежных средств на расчетных счетах налогоплательщика налоговым органом в соответствии со ст. 47 Кодекса были приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества путем направления соответствующих постановлений в подразделение службы судебных приставов на исполнение в размере 30162,44руб., в т.ч. основной долг - 29627 руб., пени - 535,44 руб.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в связи с неисполнением налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы направлялись в мировой суд заявления о вынесении судебного приказа. На основании поданных заявлений мировым судьей Судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы вынесены следующие судебные приказы: № 2-697/15 от 28.04.2015, № 2а-2441/2016 от 23.06.2016, № 2а-914/17 от 22.05.2017, № 2а-152/18 от 30.01.2018, № 2а-952/2018 от 25.05.2018, которые переданы в Ленинский   РОСП   УФССП   России   по   Пензенской   области   для   возбуждения исполнительного производства.

В отношении ФИО1 Ленинским РОСП УФССП России по Пензенской области возбуждено 5 исполнительных производств на общую сумму 1016569,49 руб. (только задолженность по налоговым платежам).

Доказательств погашения задолженности суду в порядке ст. 65 АПК РФ должником не представлено.

Представленные доказательства суд признает достаточными для вывода о наличии у должника перед кредитором неисполненного денежного обязательства в сумме более 500 000 руб. основного долга, которые не исполнены свыше трехмесячного срока с момента, когда они должны были быть исполнены, при этом требования заявителя подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и должником не удовлетворены, вследствие чего заявление кредитора о признании должника банкротом соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, и признается судом обоснованным.  

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: 1) о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; 2) о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; 3) о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, по смыслу данной нормы права арбитражный суд вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина лишь на основании ходатайства гражданина. Следовательно, данное ходатайство может быть заявлено только самим гражданином.

В судебном заседании должником заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества, поскольку у него отсутствует постоянный доход и не имеется возможности составления графика погашения долгов.

Должник в материалы дела представил свидетельство о заключении брака с ФИО3 в 2005 г., свидетельство о рождении ребенка 2006 г. р., свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, СНИЛС. Должнику на праве собственности принадлежит квартира, площадью 69,6 кв.м., по адресу: 

<

...>.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве обязательные платежи определены как налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы. 

Для определения наличия признаков банкротства должника в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве учитывается размер  обязательных платежей  без учета  установленных  законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

На основании представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия у ФИО1 обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнитель денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

При определении размера требования, подлежащего включению в реестр требований кредиторов должника, суд в соответствии с абз. 1 пункта 2 статьи 7 и пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве исходит из суммы задолженности,  подтвержденной представленными в материалы дела доказательствами. 

В соответствии с положениями статей 4 12, 16, 71, 213.8 Закона о банкротстве требования уполномоченного органа в сумме 991203,06 руб. подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в следующем порядке:

во вторую очередь – 1662,59 руб., 

в третью очередь – 989540,47 руб., в т.ч. основной долг – 764668,07 руб., пени - 224872,40 руб.

Согласно пункту 3 статьи 12  Закона о банкротстве  подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются.  

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным, суд при признании заявления обоснованным утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

При обращении в суд заявитель в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 и пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал Региональную саморегулируемую организацию профессиональных арбитражных управляющих, которой, в соответствии со ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представлены документы, подтверждающее соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО4 может быть утвержден финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств кредитора. Уполномоченный орган представил доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 5 части 1 статьи 333.21, пунктом 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 000 рублей подлежит взысканию в доход федерального бюджета с должника.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 213.24, 124, 127 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Заявление Федеральной налоговой службы России признать обоснованным

2.Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1. Ввести в отношении должника гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев – до 25 декабря 2020 года.

3.Утвердить финансовым управляющим должником ФИО4, члена Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих.

4.Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 руб. с выплатой  единовременно за счет средств должника.

6.Признать установленным и включить требование уполномоченного органа Федеральной налоговой службы России в сумме 991203,06 руб. в реестр требований кредиторов должника ФИО1 в следующем порядке:

во вторую очередь – 1662,59 руб.

в третью очередь – 989540,47 руб., в т.ч. основной долг – 764668,07 руб., пени - 224872,40 руб.

7.Требования уполномоченного органа  в виде пеней в сумме 224872,40 руб. учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности, для целей голосования не учитываются.

5.Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6.Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 10 часов 00 минут 21 декабря 2020 года в помещении Арбитражного суда Пензенской области, этаж №1, зал №6. 

7.Обязать финансового управляющего в срок до 14 декабря 2020 года представить отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности и невозможности восстановления платежеспособности должника, сведения о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества, сведения об инвентаризации имущества и его реализации (акты описи, инвентаризации имущества).

8.В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

9.С даты  принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

10.Разъяснить гражданину ФИО1, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

11.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья     Е.А.Карпова