3643/2023-143316(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57651/2022

09 марта 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2023 года. Полный текст решения  изготовлен 09 марта 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Орловой Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области",  (адрес: 188800, Ленинградская область, Выборгский район, Выборг город, Куйбышева  улица, дом 13, ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ГТМ-Теплосервис",  (адрес: 198260, Санкт-Петербург, ФИО2 улица, дом 23, литер А, помещение 10Н,  

ОГРН: 

<

***>); о взыскании задолженности, при участии: от истца: представитель ФИО3 по дов. от 08.09.2022 г. № 375, 

от ответчика: представитель ФИО4 по дов. от 29.08.2022 г. № 27,  

установил:

Истец – Государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской  области», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "ГТМ- Теплосервис», о взыскании задолженности по договору № 1-ЛС от 01.01.2015 за  октябрь-ноябрь 2021 в размере 2 798 378,14 руб.; по договору № ХВС/ВО-06/15-24 от  05.11.2015 за октябрь-ноябрь 2021 в размере 879 147.20 руб., всего на сумму 3 677  525,34 руб., пени по состоянию на 31.03.2022 в размере 223 763,01 руб., пени, начиная с  01.10.2022 по дату фактической оплаты задолженности исходя из п. 6.4 ст. ст. 13, 14  Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», и  42.506 руб. возмещения расходов по госпошлине.  

Определением суда от 11.10.2022 г. судом приняты к рассмотрению уточненные  требования истца, согласно которым последний просил взыскать 2.812.049 руб. 62 коп.  долга, 188.762 руб. 28 коп. неустойки, пени, начиная с 01.10.2022 по дату фактической  оплаты задолженности исходя из п. 6.4 ст. ст. 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011  N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».  

Определением суда от 13.12.2022 г. судом приняты к рассмотрению уточненные  требования истца, согласно которым последний просил взыскать 422.751 руб. 47 коп.  долга, 256.056 руб. 46 коп. неустойки, пени, начисленные исходя из п. 6.4 ст. 13, 14  

Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», на  сумму задолженности, начиная с 14.12.2022 г. по дату фактической оплаты  задолженности.  

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) уточнил размер исковых требований, просил взыскать  254.593 руб. 09 коп. неустойки. Уточненные исковые требования приняты судом к  рассмотрению.  

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные  в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика,  арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.  

Арбитражный суд установил: 

Между правопредшественниками ГУП «Леноблводоканал» (далее – организация  ВКХ; Истец): муниципальным предприятием «Куйвози-Сервис»; муниципальным  предприятием «Единая Служба Заказчика» Всеволожского района Ленинградской  области и ООО «ГТМ-ТЕПЛОСЕРВИС» (далее – Ответчик, Абонент) заключены  договоры холодного водоснабжения и водоотведения № ХВС/ВО-06/15-24 от  05.11.2015 (далее – Договор 1), № 1-ЛС от 01.01.2015 (далее – Договор 2), в  соответствии с п. 1 которых организация ВКХ обязуется подавать Абоненту холодную  (питьевую) воду, а также осуществлять прием сточных вод Абонента, а Абонент  обязуется оплачивать оказанные коммунальные услуги.  

Согласно распоряжению Правительства Ленинградской области от 20.04.2018 г.   № 209-р МП «Куйвози-Сервис» передано в государственную собственность  Ленинградской области и переименовано в ГУП Ленинградской области «Куйвози- Сервис».  

20.09.2018 г. единственным учредителем ГУП «Леноблводоканал» принято  решение (далее по тексту - Истец, Организация ВКХ) о реорганизации ГУП  Ленинградской области «Куйвози-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  путем присоединения.  

11.01.2019 г. ГУП Ленинградской области «Куйвози-Сервис» прекратило свою  деятельность в результате присоединения к ГУП «Леноблводоканал», все права и  обязанности МП «Куйвози-Сервис» по Договору 1 перешли к ГУП «Леноблводоканал».  

Во исполнение Постановления Администрации МО «Всеволожский  муниципальный район» Ленинградской области от 03.09.2015 № 2336; проведена  реорганизация МП «Единая служба заказчика» Всеволожского района Ленинградской  области в форме выделения из него Муниципального предприятия «Ладожский  водовод» Всеволожского района Ленинградской области.  

На основании распоряжения Правительства Ленинградской области от 03.09.2019   № 566-р «О принятии в государственную собственность Ленинградской области  муниципального унитарного предприятия «Ладожский водовод» Всеволожского  района Ленинградской области», акта приема-передачи от 09.05.2020 МП «Ладожский  водовод» передано в государственную собственность Ленинградской области.  

07.09.2020 единственным учредителем ГУП «Леноблводоканал» (Распоряжение  Правительства Ленинградской области № 646-р от 07.09.2020 г.) принято решение о  реорганизации ГУП «Леноблводоканал» в форме присоединения к нему ГУП ЛО  «Ладожский водовод».  

28.12.2020 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Выборгскому району  Ленинградской области внесена запись в Единый государственный реестр  юридических лиц Федеральной налоговой службы об окончании процедуры  реорганизации ГУП «Леноблводоканал» и прекращении деятельности ГУП ЛО  «Ладожский водовод». Соответственно, к ГУП «Леноблводоканал» перешли все права  и обязанности по Договору 2.  

Часть 2 статьи 58 ГК РФ закрепляет, что при присоединении юридического лица  к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности  присоединенного юридического лица.  

В соответствии с пунктом 8 раздела 3 Договора 1, п. 3.2 Договора 2 установлен  расчетный период – 1 календарный месяц. Абонент оплачивает полученную холодную  воду и отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод до 10-го числа  месяца, следующего за расчетным месяцем (п. 8 Договора 1, п. 3.2 Договора 2).  

В соответствии с условиями Договоров для учета объемов поданной Абоненту  холодной воды используют приборы учета (п. 16 Договора 1, п. 5.1 Договора 2).  

Абонент имеет задолженность перед Организацией ВКХ: 

- по договору № 1-ЛС от 01.01.2015 за октябрь-ноябрь 2021 в размере  2 798 378,14 руб.;  

- по договору № ХВС/ВО-06/15-24 от 05.11.2015 за октябрь-ноябрь 2021 в  размере 879 147.20 руб., всего на сумму 3 677 525,34 руб.  

По договору № № 1-ЛС от 01.01.2015 по счетам № ВЛКП-000971 от 31.10.2021,   № ВЛКП-001074от 30.11.2021 выставлена плата за негативное воздействие по п. 123 (4)  Правил № 644.  

Согласно Договору 2, коммунальный ресурс поставляется на объект – Блок  модульная котельная № 22, дер. Лесколово.  

Согласно ч. 10 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении», п. 118 Правил № 644 в случае, если сточные воды,  принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат  загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие  на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации,  осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием  указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы  водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного  водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской  Федерации.  

В соответствии с п. 119 Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие на  работу централизованной системы водоотведения производится Организацией ВКХ  ежемесячно по формуле, предусмотренной п. 123 (4) Правил № 644, при наличии  любого из следующих условий:  

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод, с которых менее 30 куб.  м./сутки;  

с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием  сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к  централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе  поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы  водоотведения;  

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в  многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в  централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным  колодцем;  

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный  канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор  проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных  абонентов,  

расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П)  (рублей), определяется по формуле:  

П = К x Т x Qпр1, где: 

К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод,  сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5);  

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на  добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);  

Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента,  определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с  балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными  Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.  

Ответчик по Договору 2 соответствует одному из вышеуказанных условий  (ежедневный объем стоков менее 30 куб. м.) Истец произвел в отношении Абонента  расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы в  соответствии с требованиями п. 123(4) Правил № 644.  

В соответствии с п. 119 Правил № 644 оплата производится абонентом на  основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в  течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства  не допускается.  

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии.  

Согласно ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о  неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы  основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет  недействительность соглашения о неустойке.  

Согласно п. 6.2 ст. 14 Закона N 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не  полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить  организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока  оплаты по день фактической оплаты.  

В соответствии со п. 6.4 ст. ст. 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты питьевой и (или)  технической воды уплачивают пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования ЦБ РФ до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, начиная с шестьдесят первого дня пени  уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ,  начиная с девяносто первого дня пени уплачиваются в размере одной стотридцатой  ставки ЦБ РФ от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

В соответствии с указанной статьей, Постановлениями Правительства РФ от  26.03.2022 № 474, от 28.03.2022 № 497, размер неустойки по состоянию на 07.12.2022  за просрочку оплаты составляет 254593,09 руб.  

Суд отклоняет ходатайство ответчика о применении статьи 333 ГК РФ. 

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно  несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.  

В пункте 7 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  

08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса  Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»  разъяснено, что если определенный в соответствии со статьей 395 ГК РФ размер  (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения  денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения  денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов,  применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых  в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.  

Вместе с тем согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения  статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление №  81) и исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем  интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи  333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.  При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности  неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер  убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства,  значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого  заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки  последствиям нарушения обязательства.  

Поскольку степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям  нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд  вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и  обстоятельств конкретного дела, как того требуют положения статьи 71 АПК РФ.  

Принимая во внимание, что Ответчик не представил доказательств надлежащего  исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению, с  отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на последнего.  

Руководствуясь 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГТМ-Теплосервис» в  пользу Государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской  области» 254.593 руб. 09 коп. неустойки и 42.506 руб. расходов по оплате  госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия.  

Судья Орлова Е.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 21.12.2021 9:05:23

 Кому выдана Орлова Елена Александровна