АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-3780/2020

г.Чита

08 июля 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи А.А. Артемьевой

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

акционерного общества "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к администрации сельского поселения "Яснинское" муниципального района "Оловяннинский район" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 351 306 рублей 79 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, представителя по доверенности от 11.02.2020 №47/2020/С;

от ответчика - представитель не явился.

 

Акционерное общество "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к администрации сельского поселения "Яснинское" муниципального района "Оловяннинский район" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения в пустующий жилой фонд за март 2020 в размере 351 306 рублей 79 копеек.

Определением от 13.05.2020 исковое заявление принято судом к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 10.06.2020 назначено судебное разбирательство на 08.07.2020.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования.

06.07.2020 от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о признании исковых требований полностью.

Дело рассмотрено судом по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

 

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

АО "ЗабТЭК" оказывает услуги теплоснабжения на территории муниципального образования сельского поселения «Яснинское» муниципального района «Оловяннинский район» Забайкальского края, приказами Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края №708-НПА от 20.12.2018 для общества установлены соответствующие тарифы на 2019-2023 годы.

Истец указывает, что осуществлял теплоснабжение жилых домов, расположенных в сельском поселении "Яснинское", в которых имеются незаселенные квартиры.

Истец полагая, что обязанности по оплате за оказанные услуги отопления по пустующему муниципальному жилому фонду, возложены на администрацию сельского поселения "Яснинское" муниципального района "Оловяннинский район", выставил счет-фактуру на оплату коммунального ресурса, за март 2020 га сумму 351 306 рублей 79 копеек.

Договор теплоснабжения сторонами не заключался.

10.04.2020 ответчику направлена претензия об оплате задолженности.

Отсутствие оплаты явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Заявленные истцом требования признаны ответчиком в заявлении от 10.06.2020, поступившем в суд 06.07.2020. Заявление подписано главой администрации сельского поселения "Яснинское" ФИО3

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска ответчиком принимается судом на основании части 5 статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Требования истца подлежат удовлетворению полностью в заявленной истцом сумме долга.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 10 026 рублей платежным поручением №1774 от 23.04.2020.

Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ.

В пункте 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснен порядок возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, если стороной по делу является государственный орган, орган местного самоуправления, освобожденный от уплаты государственной пошлины.

В силу главы 25.3 Налогового кодекса РФ отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством. Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса РФ отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.

Согласно статье 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 АПК РФ.

Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов от возмещения судебных расходов.

В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу органа местного самоуправления, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению этим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

При распределении судебных расходов суд учитывает абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в редакции, действующей с 25.10.2019 на основании Федерального закона от 26.07.2019 №198-ФЗ "О внесении изменений в статью 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур", о том, что при признании иска ответчиком в суде первой инстанции истцу подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, соответственно, на ответчика относится 30% государственной пошлины.

С учетом признания иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 007 рублей 80 копеек (10026 * 30%).

Остальная часть уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

 

Взыскать с администрации сельского поселения "Яснинское" муниципального района "Оловяннинский район" в пользу акционерного общества "Забайкальская топливно-энергетическая компания" задолженность в сумме 351 306 рублей 79 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 007 рублей 80 копеек, всего - 354 314 рублей 59 копеек.

 

Возвратить акционерному обществу "Забайкальская топливно-энергетическая компания" государственную пошлину из федерального бюджета в сумме 7 018 рублей 20 копеек.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

 

Судья                                                                                               А.А. Артемьева