АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-2173/2020

24 апреля 2020 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи  Савинова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Т.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АРМСНАБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), город Омск,

к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), город Омск,

о взыскании 1137566руб. 93коп.,

при участии в судебном заседании:от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены; 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АРМСНАБ» (далее – ООО «АРМСНАБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области  с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (далее – МП г. Омска «Тепловая компания», ответчик) о взыскании задолженности по оплате товара  по договору поставки № 9505/2/19 от 15.07.2019 долга в сумме 1123190руб. 10коп. и неустойки согласно п. 7.2 договора в сумме 3275руб. 97коп., а также неустойки в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, начиная с 04.02.2020 по день фактического исполнения денежного обязательства.

В предварительном судебном заседании 20.04.2020 суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в части взыскания неустойки, просит взыскать с ответчика долг в сумме 1123190руб. 10коп, неустойку в сумме               14376руб.  83коп., неустойку, начисленную за каждый день просрочки оплаты на сумму долга, в размере одной трёхсотой ключевой ставки Банка России, за период с 25.03.2020 по день фактического погашения задолженности. Уточнения судом приняты.

23.03.2020г. от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, 24.03.2020 направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «АРМСНАБ» (поставщик) и МП г. Омска «Тепловая компания» (заказчик) заключен договор на поставку товара № 9505/2/19  от 15.07.2019г., в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать заказчику товар, а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар. Наименование товара, характеристика товара, количество, цена за единицу товара определяются в соответствии со спецификацией (приложение к настоящему договору). Сроки поставки товара – с момента заключения договора до 31.11.2019. Цена договора составляет 3531392 руб. 30 коп. Оплата поставленного товара производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или иным согласованным сторонами способом в течение 30 календарных дней с момента передачи товара (партии товара), на основании выставленного поставщиком счет-фактуры (счета) и товарной накладной. В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором по оплате, поставщик вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (пункты 1.1, 1.2, 4.1, 4.7, 7.2 договора).

Во исполнение условий договора ООО «АРМСНАБ» осуществило поставку ответчику товара на сумму 1223190 руб. 10 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом (счетом-фактурой № 2869 от 19.12.2019).

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем по расчетам истца за ним числится задолженность в сумме 1123190 руб. 10 коп. 

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 21.01.2020 б/н с требованием оплатить задолженность, полученная МП г. Омска «Тепловая компания» 21.01.2020.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате имеющейся задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Согласно расчету, представленному ООО «АРМСНАБ», задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанному договору составляет  1123190 руб. 10 коп.  Расчет судом проверен и признан верным. 

Доказательства оплаты задолженности в вышеуказанном размере в материалы дела не представлены, в связи с чем исковые требования в размере 1123190 руб. 10 коп.  как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, истцом на основании пункта 7.2 вышеуказанного договора поставки начислены пени за период с 31.12.2019 по 03.02.2020 в размере одной трехсотой действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы, за каждый день просрочки, которые по расчету истца составляют 14376 руб. 83 коп.

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию пени судом проверен, прав ответчика не нарушает. 

Таким образом, исковые требования о взыскании пени как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела также подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки, начисляемой на сумму долга                1123190 руб. 10 коп. (его остаток), в размере 1/300  действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Банка России от неуплаченной в срок суммы, начиная с 25.03.2020, до момента фактического исполнения обязательства. 

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, в силу закона и вышеприведенных разъяснений с МП г. Омска «Тепловая компания» также подлежат взысканию пени, начисляемые на сумму долга в размере 1123190 руб. 10 коп. (его остаток), в размере 1/300  действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Банка России от неуплаченной в срок суммы, начиная с 25.03.2020, до момента фактического исполнения обязательства.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь пунктом 3 Постановления Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 №821, статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

 

                                                                Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с  муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРМСНАБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в сумме 1123190руб. 10коп, неустойку в сумме 14376руб.  83коп., неустойку, начисленную за каждый день просрочки оплаты на сумму долга, в размере одной трёхсотой ключевой ставки Банка России, за период с 25.03.2020 по день фактического погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24265руб. 00коп.

 Взыскать с  муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 111руб. 00коп. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                А.В. Савинов