АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-25668/2020

г. Челябинск

23 марта 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 16 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2021 года

Судья Арбитражного суда челябинской области Гордеева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ №4», ОГРН 

<

***>, г. Златоуст, о  взыскании 543 965 руб. 54 коп. 

при участии в судебном заседании представителя:

от истца: ФИО2, по доверенности от 31.12.2020 личность удостоверена паспортом; 

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 12.01.2021 личность удостоверена паспортом;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, (далее – истец), 08.07.2020 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ №4», ОГРН 

<

***>, г. Златоуст, (далее – ответчик), о  взыскании задолженности за электроэнергию в размере 681 300 руб. 96 коп.

В обосновании исковых требований истец ссылался на ст. 309, 310, 330, 426 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец неоднократно уточнял размер исковых требований 11.08.2020, 08.09.2020, 06.11.2020, согласно последней редакции от 08.01.2021 просил взыскать с ответчика сумму долга за электроэнергию за период с 01.02.2020 по 31.07.2020 в размере 543 965 руб. 54 коп. (т. 4 л.д. 26-27).

Уточнение размера исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление (т.2, л.д. 1-2), согласно которому считает представленный истцом расчет задолженности неверным, указывает на то, что истцом необоснованно завышен расчетный «сверхнормативный» объем электроэнергии, предъявляемый ответчику, на общедомовые нужды при содержании общего имущества собственников МКД, то есть приводит к необоснованным расходам. Также ответчиком представлен контррасчет задолженности (т. 2, л.д. 38-62).

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит  к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 74070741006804 от 01.07.2019 (т. 1 л.д. 17-30), по условиям которого Продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Покупателю для целей предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Покупателю в точках поставки, определенных в Приложении № 1 к настоящему договору, а Покупатель обязуется оплатить электрическую энергию (мощность) и предоставленные услуги (п. 1.1 договора).

Определение фактического объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, полученных с использованием измерительных комплексов (систем учета), указанных в приложении № 1 «Перечень точек поставки Потребителя» настоящего договора (т. 1, л.д. 51), с учетом пунктов 4.2., 4.3. настоящего договора и с применением цены согласно разделу 5 настоящего договора (п. 4.1. Договора).

За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 6.1. Договора).

В стоимость поставленной электрической энергии (мощности), подлежащих оплате, включается сумма налога на добавленную стоимость в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 6.2 договора).

Оплата потребленной электрической энергии производится покупателем платежными поручениями до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 6.3 договора).

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 7.1. Договора).

Настоящий договор считается ежегодно продленным на один календарный год па тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.2. Договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента заключения и действует по 31 декабря 2019 года (п.9.1. Договора).

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Суд, проанализировав условия договора, установил, что, сторонами согласованы все существенные условия данного договора, следовательно, указанный договор является заключенным.

В период с 01.02.2020 по 31.07.2020 ООО «Уралэнергосбыт» оказало ООО «ЖЭУ-4», услуги по поставке электрической энергии. 

На основании отчетов по потребленной электроэнергии, актов приема - передачи электроэнергии, ведомостей приема-передачи электрической энергии истцом выставлены ответчику счета-фактуры  за период с 01.02.2020 по 30.04.2020 на сумму 681 300 руб. 96 коп.

11.08.2020 истец увеличил размер исковых требований задолженность за период с 01.02.2020 по 31.05.2020 составила 782 854 руб. 68 коп.

08.09.2020 истец уточнил размер исковых требований задолженность за период с 01.02.2020 по 30.06.2020 с учетом частичных оплат составила 742 107 руб. 77 коп.

08.10.2020 истец уточнил размер исковых требований задолженность за период с 01.02.2020 по 31.07.2020 с учетом частичных оплат составила 813 254 руб. 94 коп.

06.11.2020 истец уточнил размер исковых требований задолженность за период с 01.02.2020 по 30.06.2020 с учетом частичных оплат составила 688 532  руб. 59 коп.

Ответчик с данной задолженностью не согласился, определением суда от 10.12.2020 сторонам было предложено произвести сверку расчетов в период с 15.12.2020 по 30.12.2020, по результатам сверки представить акт (т. 3 л.д. 166-167).

Мнение от 09.02.2021 по итогам сверки расчетов ответчик пояснил, что с учетом заявленных уточненных исковых требований сумма задолженности за период 01.02.2020 г. по 31.07.2020 г. истцом заявлена в размере 688 532 руб. 59 коп. На основании проведенной сверки, ответчик допринял обоснованный истцом объем электроэнергии.

В частности, в таблице «СВОД принятых затрат на коммунальный ресурс эл.энергию на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества в МКД, находящихся на управлении ООО «ЖЭУ № 4» по договору № 74070741006804 от «01» ИЮЛЯ 2019 г.» (Приложение № 1) указаны суммы, принятые Ответчиком к оплате в качестве обоснованных, обоснование решения Ответчика в столбце «Обоснование», суммы фактической оплаты и документы, подтверждающие оплаты (в таблице использованы следующие сокращения: ЭЭ на ОДН при СОИ - «электроэнергия на общедомовые нужды при содержании общего имущества»; МКД - многоквартирный дом; УК - Управляющая компания (Управляющая организация); КУ - коммунальные услуги; ОДНУ -общедомовой прибор чета; ИПУ - Индивидуальный прибор учета»):

- по счет-фактуре № 7407074106804И022020 от 29.02.2020 г. за февраль 2020 г. (ЭЭ па ОДН при СОИ) Истцом предъявлена к оплате сумма 362 074 руб. 35 коп. Ответчиком принята в качестве обоснованной сумма 269 112 руб. 97 коп., оплата произведена в сумме 238 692 руб. 97 коп.

- по счет-фактуре № 7407074106804И032020 от 31.03.2020 г. за март 2020 г. (ЭЭ на ОДН при СОИ) Истцом предъявлена к оплате сумма 351 136 руб. 48 коп. Ответчиком принята в качестве обоснованной сумма 243 249 руб. 47 коп., оплата произведена в сумме 205 289 руб. 47 коп.

по счет-фактуре № 7407074106804И042020 от 30.04.2020 г. за апрель 2020 г. (ЭЭ на ОДН при СОИ) Истцом предъявлена к оплате сумма 310 442 руб. 13 коп. Ответчиком принята в качестве обоснованной сумма 246 021 руб. 72 коп., оплата произведена в сумме 217 229 руб. 97 коп.

- по счет-фактуре № 7407074106804И052020 от 31.05.2020 г. за май 2020 г. (ЭЭ на ОДН при СОИ) Истцом предъявлена к оплате сумма 231 553 руб. 72 коп. Ответчиком принята в качестве обоснованной сумма 191 395 руб. 72 коп., оплата произведена в сумме 147 397 руб. 88 коп.

- по счет-фактуре № 7407074106804И062020 от 30.06.2020 г. за июнь 2020 г. (ЭЭ на ОДН при СОИ) Истцом предъявлена к оплате сумма 244 253 руб. 09 коп. Ответчиком принята в качестве обоснованной сумма 203 690 руб. 47 коп., оплата произведена в сумме 181 940 руб. 81 коп.

- по счет-фактуре № 7407074106804И072020 от 31.07.2020 г. за июль 2020 г. (ЭЭ на ОДН при СОИ) истцом предъявлена к оплате сумма 241 326 руб. 80 коп. Ответчиком принята в качестве обоснованной сумма 223 472 руб. 21 коп., оплата произведена в сумме 190 106 руб. 8 коп.

Истцом за период с 01.02.2020 г. по 31.07.2020 г. предъявлена ответчику к оплате за коммунальные ресурсы сумма в размере 1 720 652 руб. 82 коп. В качестве обоснованной акцептована сумма в размере 1 376 942 руб. 56 коп.

Оплата произведена в сумме 1 180 657 руб. 90 коп., согласно вышеуказанным платежным поручениям.

Сумма признаваемой Ответчиком задолженности перед Истцом, с учетом произведенных оплат, составляет 196 284 руб. 66 коп.

Между сторонами имеются разногласия в части 17 (семнадцати) квартир, отключенным от электроснабжения:

- ул. им. Н. Г. Чернышевского, д. 21, кв. 24

- ул. Металлургов, д. 3, кв. 13

- ул. Металлургов, д. 3, кв. 31

- ул. Металлургов, д. 3, кв. 37

- ул. Металлургов, д. 3, кв. 57

- ул. им. Карла Маркса, д. 22, кв. 26

- ул. им. Карла Маркса, д. 22, кв. 33

- ул. Нижне-Заводская 1-я, д. 91, кв. 40

- ул. Нижне-Заводская 1-я, д. 91, кв. 62

- ул. Сталеваров, д. 9, кв. 5

- ул. Сталеваров, д. 9, кв. 16

- ул. Нижне-Заводская 3-я, д. 6 «А», кв. 303

- ул. Нижне-Заводская 3-я, д. 6 «А», кв. 316

- ул. Нижне-Заводская 3-я, д. 6 «А», кв. 426

- ул. Нижне-Заводская 3-я, д. 6 «А», кв. 510

- ул. Нижне-Заводская 3-я, д. 6 «А», кв. 512

- ул. Нижне-Заводская 3-я, д. 6 «А», кв. 525

Ответчик указал, что истцом частично представлены акты, в которых имеется информация о наличии подключенной услуги. Это свидетельствуют о том, что фактически со стороны потребителей идет бездоговорное потребление коммунальной услуги, объем которой ООО «Уральская энергосбытовая компания» перекладывает на ООО «ЖЭУ №4». Истец произвел перерасчет в сентябре 2020 года только за три предыдущих месяца. Соответственно начисление произведены некорректно. Из всего вышеизложенного следует, что при отсутствии каких-либо доказательств истец по части потребителей вообще не начисляет объем эл.энергии на индивидуальное потребление, ни по среднему показателю, ни по нормативу, исходя из количества зарегистрированных граждан, перекладывая таким образом экономически необоснованные расходы по ОДН эл. эн. на управляющую организацию.

В связи с тем, что средний объем/расход потребления не может быть равным 0 (нулю), как это указывает истец, ответчиком по таким потребителям было произведено доначисление, исходя из численности потребителей, представленной истцом в своих ежемесячных данных, и нормативов потребления услуги (индивидуальное электропотребление) в зависимости от степени благоустройства МКД, согласно Приложения № 1 к постановлению Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» от 23 декабря 2010 г. № 49/4.

Задолженность ответчика перед истцом с учетом частичной оплаты согласно расчету истца с учетом уточнения исковых требований, составляет за период с 01.02.2020 по 31.07.2020 в сумме 543 965 руб. 54 коп.

Претензией № ЗО/01-2503-74070741006804 от 25.05.2020 истец обратился к ответчику с требованием оплатить сумму задолженности. 

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной электроэнергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст. 547 ГК РФ сторона (как снабжающая организация, так и абонент) нарушившая обязательства по договору, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно п.2 ст.541 ГК РФ договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.

В соответствии с п. 1, п.п. «а» п. 9 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), положений постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающее в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ предоставление коммунальных услуг является одной из целей управления многоквартирным домом.

При управлении многоквартирным домом управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством РФ по предоставлению, приостановке и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах - ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ.

Лицо, которое несет ответственность за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в пределах оказания данных услуг обязано обеспечивать состояние общего имущества в многоквартирном доме на уровне необходимом для предоставления коммунальных услуг надлежащего качества – ст.ст. 16, 161 ЖК РФ.

В многоквартирном жилом доме может быть только один способ управления и одна управляющая компания, которая обязана оказывать весь комплекс коммунальных услуг (ст.ст. 161, 162 ЖК РФ). Поэтому при наличии управляющей компании прямые расчеты граждан не меняют схему отношений между ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией как исполнителем коммунальных услуг и не освобождают последнюю от обязанности оплачивать поставленный в дом энергоресурс. 

Из нормативного содержания взаимосвязанных положений частей 1, 2.1, 2.3 статьи 161 и части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, раскрывающих понятие договора управления многоквартирным домом, целей и способов управления многоквартирным домом следует, что законодатель разграничил функции управления многоквартирным домом и обслуживания общего имущества в таком доме. 

В связи с этим отнесение на исполнителя, осуществляющего управление многоквартирным домом, превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, над нормативом коммунальной услуги на общедомовые нужды в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не принято иное решение, направлено на стимулирование управляющей организации к выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом (выявлению несанкционированного подключения, внедоговорного потребления коммунальных услуг и др.) и достижение целей этого управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в таком доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставления коммунальных услуг (часть 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации). Изложенная позиция согласуется с правовым подходом, сформулированным в определении Верховного Суда Российской Федерации от 24.01.2017 № 36-КГ16-23.

В пункте 17 Правил № 354 определено, что ресурсоснабжающая организация может выступать исполнителем коммунальной услуги только при непосредственном управлении многоквартирным домом, в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления, а также в жилых домах (домовладениях). В остальных случаях, согласно пунктам 8, 9 Правил № 354, исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. 

Следовательно, с момента принятия функций по управлению домом управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение (поставку) всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющей организации), поэтому ПАО «Челябэнергосбыт» на основании абзаца 17 пункта 2 Правил № 354 является ресурсоснабжающей организацией, продающей коммунальный ресурс. 

При этом из анализа норм действующего законодательства не следует, что обязанность управляющей организации по предоставлению коммунальных услуг, возникновение у нее права на выставление счетов и на сбор платежей (и, соответственно, наличие статуса исполнителя) зависит от наличия либо отсутствия договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме. В силу положений частей 2, 3 статьи 162 Кодекса предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в любом случае является предметом договора управления, при этом такой договор в обязательном порядке должен содержать перечень коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая организация, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги и порядок внесения такой платы. 

Пункт 14 Правил № 354 связывает возникновение обязанности управляющей организации предоставлять коммунальные услуги потребителям с моментом поставки коммунального ресурса, в том числе и в рамках фактически (в отсутствие договора) сложившихся отношений по поставке с ресурсоснабжающей организацией. 

Таким образом, при выборе собственниками помещений способа управления домом управляющей организацией последняя будет выступать исполнителем коммунальных услуг, отвечающим перед собственниками и нанимателями за надлежащее качество таких услуг, даже в том случае, когда в соответствии с частью 7.1 статьи 155 Кодекса плата за коммунальные услуги будет вноситься напрямую ресурсоснабжающим организациям. 

Соответственно, внесение платы за коммунальные услуги напрямую ресурсоснабжающим организациям в любом случае признается выполнением обязательств собственников и нанимателей жилых помещений по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей компанией. Иное толкование пункта 14 Правил № 354 давало бы возможность управляющей компании, не заключая договор с ресурсоснабжающими организациями, уклоняться от своих обязанностей по договору управления многоквартирным жилым домом. 

С учетом наличия договора управления граждане (жильцы дома) не являлись исполнителями услуги по надлежащему содержанию общего имущества, не осуществляли функции по управлению домом, поэтому они не могли заключить договоры на покупку электроэнергии для использования на общедомовые нужды. Вне зависимости от каких-либо обстоятельств благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, должны обеспечиваться управляющей организацией с момента фактического начала исполнения обязанностей. 

В отсутствие договора-документа отношения между потребителем электроэнергии и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть квалифицированы судом в соответствии с п. 1 ст. 162 ГК РФ как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети. При этом исследованию подлежат совершение данными лицами действий, направленных на исполнение условий соглашения, факт передачи электрической энергии по сетям от гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) потребителю, прием и потребление электрической энергии потребителем.

Учитывая факт поставки электрической энергии, направление оферты в адрес ответчика, суд квалифицирует отношения сторон как фактически сложившиеся договорные отношения по поставке ресурса.

В абзаце 1 пункта 44 Правил № 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на ОДН в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам. 

Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на ОДН за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения (абзац 2 пункта 44 Правил № 354). 

В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, исполнитель оплачивает за счет собственных средств (абзац 3 пункта 44 Правил № 354). 

Таким образом, полностью распределить между собственниками помещений объем потребления коммунальной услуги на общедомовые нужды, рассчитанный исходя из показаний общедомовых приборов учета, несмотря на его превышение над нормативной величиной, можно только по решению самих собственников, принятому в соответствующем порядке на общем собрании. 

В указанных случаях объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11 – 14 приложения № 2 к Правилам. 

Суд установил, что собственники помещений спорных многоквартирных домов решение по вопросу о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения не принимали.

Указанное согласуется с правовым подходом, сформулированным в определении Верховного Суда Российской Федерации от 24.01.2017 № 36-КГ16-23.

Доказательств обратного в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено.

Требование об оплате коммунального ресурса, потребленного на общедомовые нужды, в объеме, превышающем объем, исчисленный исходя из норматива потребления на общедомовые нужды, заявленные к управляющей организации, соответствуют пункту 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правилами № 354.

Пункт 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов обязывает именно исполнителя осуществлять снятие показаний с ОДПУ ежемесячно. С индивидуальных приборов не реже 1 раза в 6 месяцев.

Истцом представлен расчет, произведенный на основании переданных показаний приборов учета, ответчиком не представлено доказательств потребления иного объеме электрической энергии.

Согласно пунктам 80, 81 Правил № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Из содержания приведенных норм права следует, что по общему правилу размер платы за коммунальные услуги устанавливается, прежде всего, исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. Только при отсутствии приборов учета допускается определение размера платы, за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Исходя из установленного приоритета учетного способа определения объема поставленных и подлежащих оплате энергоресурсов,  основанного на измерении приборами учета, наличие введенного в установленном порядке в эксплуатацию сертифицированного и поверенного индивидуального прибора учета предполагает необходимость исчисления количества потребленной тепловой энергии, используя показания такого прибора, вне зависимости от наличия либо отсутствия в многоквартирном доме общедомового прибора учета.

Конституционный суд Российской Федерации в постановлении от 10.07.2018 № 30-П указал на необходимость поощрения добросовестного, законопослушного поведения собственников и пользователей помещений, оборудованных индивидуальным прибором учета, выражающегося в обеспечении их сохранности, своевременной замене и надлежащей эксплуатации.

При таких обстоятельствах, с учетом наличия введенного в эксплуатацию в установленном законом порядке прибора учета тепловой энергии, передачи его показаний истцу, расчеты ответчика судом не принимается, поскольку отсутствуют основания для применения расчеты по нормативу.

В силу пунктов 81-81(3) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила) ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

В случае если исполнитель не явился в предложенные в заявке дату и время для осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию или иные согласованные с потребителем дату и время и (или) предложенные исполнителем новые дата и время были позднее сроков, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты направления в адрес исполнителя заявки, отвечающей требованиям, установленным пунктом 81 настоящих Правил, и с этой даты его показания учитываются при определении объема потребления коммунальных услуг.

В силу пункта 81(6) Правил, по результатам проверки прибора учета исполнитель оформляет акт ввода прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются основные характеристики учета.

Таким образом, Правилами определено, что в случае неявки исполнителя для приемки прибора учета прибор учета считается принятым и расчетным без акта допуска в эксплуатацию.

Вместе с этим, подпунктом «к(1)) пункта 33 Правил установлено, что потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода.

Учитывая изложенные нормы права, сам факт передачи показаний от потребителя свидетельствует о наличии у потребителя прибора учета.

Подпункт «ж» пункта 31 Правил обязывает исполнителя и ресурсоснабжающую организацию принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях, а также в случаях, предусмотренных пунктами "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, передавать, в том числе с использованием государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, полученные от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета управляющей организации, товариществу или кооперативу, осуществляющим управление многоквартирным домом.

Подпунктом «г» пункта 32 Правил, как за исполнителем коммунальной услуги, закреплено право на осуществление проверки достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, распределителей, установленных в жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и домовладений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета (не чаще 1 раза в месяц в случае установки указанных приборов учета вне помещений и домовладений в месте, доступ исполнителя к которому может быть осуществлен без присутствия потребителя, и в нежилых помещениях).

Объемы потребления на индивидуальные нужды является фактическим обстоятельством, подлежащим установлению.

Представленные истцом показания приборов учета ответчиком не оспорены, доказательств потребления электрической энергии собственниками в ином объеме, в материалы дела не представлено. 

Задолженность ответчика подтверждается ведомостями приема-передачи, счетами – фактурами, актом приема-передачи, расчетом сумм, предъявляемых к оплате, сводом принятых затрат, актами.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание изложенное, суд считает заявленные исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору за период с 01.02.2020 по 31.07.2020 в размере 543 965 руб. 54 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец пояснил, что в отзыве на исковое заявление Ответчик заявил, что Истцом производятся расчеты с нарушением Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 No354 (далее -ПравилаNo354). По мнению ответчика, истцом в своих расчетах принимались нулевые показатели в отношении потребителей, что привело, по его мнению, к необоснованному завышению расчетного объема на ОДН.

Однако, контррасчет представленный в суд за период с 01.02.2020 по 31.05.2020 соответствует отправленному обменному файлу в соответствии с п. 3.1.12 договора о предоставлении информации о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета Потребителей и (или) иную информацию, используемую для определения объемов потребления электрической энергии, в формате и форме в соответствии с приложением № 12 «Формат обмена данными» настоящего договора. В связи, с чем невозможно установить, в отношение каких потребителей оспариваются начисления. Ответчик по требованиям п. 18 (д) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее по тексту-Правил № 124) обязан предоставлять ресурсоснабжающей организации информацию, используемую для определения объемов поставляемого по договору ресурсоснабжения коммунального ресурса, в том числе объемов коммунальных ресурсов, необходимых для обеспечения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям нежилых помещений в многоквартирном доме, и объемов коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме. Таким образом, вся необходимая информация у Ответчика имеется.

При этом, Ответчик, как управляющая организация, является исполнителем коммунальной услуги, обязан содержать общее имущество в многоквартирном доме, выполнять мероприятия по эффективному использованию коммунальных ресурсов на общедомовые нужды и нести обязанность по оплате ресурса, потребленного сверх норматива на общедомовые нужды.

Частью 5 статьи 13 Закона N 261-ФЗ предусмотрено, что до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Частью 2.3 статьи 161 ЖК РФ установлено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, проведение мероприятий по энергоснабжению и повышению энергетической эффективности многоквартирного дома, которые обязательны в силу Закона N 261-ФЗ для собственников помещений в многоквартирном доме, становится обязательным и для управляющей компании при заключении с ней договора управления многоквартирным домом.

С учетом изложенного не является основанием для отказа в иске наличие у Ответчика «сверхнормативных» объемов потребления коммунальных ресурсов.

Ответчик утверждает, что Истцом в расчетах не учтены отрицательные значения предыдущих периодов. Данное утверждение также не обоснованно и не соответствует предоставленным расчетам.

В силу подпункта «а» пункта 21(1) Правил No124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу -Vпотр, где: Vодпу -объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр -объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

При этом, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет.

В случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Таким образом, если по итогам расчетного периода объем ресурса на общедомовые нужды имеет отрицательное значение (меньше 0), то в этом периоде ОДН признается равным 0, но в следующем периоде (периодах), если объем ресурса на ОДН имеет положительное значение (больше 0), оно подлежит уменьшению на ранее полученное отрицательное значение объема ресурса на ОДН применительно к каждому конкретному многоквартирному дому.

Изложенное согласуется из правовой позицией, высказанной Верховным Судом Российской Федерации в решении от 20.06.2018 No АКПИ18-386.

Доказательств нарушения Истцом данного порядка расчетов ответчиком за спорный период не предоставлено.

В соответствии с пунктом 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354 (далее -ПравилаNo354), если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем  была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю.

Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

При расчете поквартирного потребления по некоторым квартирам, в связи с установлением верной величины показаний, истцом был произведен перерасчет. Перерасчет ранее начисленного объема потребления не требует составления специальных документов, так как рассчитывается исходя из переданных показаний индивидуального прибора учета.

Выставление нулевого объема происходит в случаях:

1) предоставления показаний индивидуальных приборов учета, которые равны показаниям индивидуальных приборов учета за предыдущий период,

2) введения ограничения режима потребления электрической энергии в отношении граждан-неплательщиков,

3) заявлений, представленных собственниками жилых помещений о не начислении им электроэнергии, поскольку в данной квартире никто не проживает. Истец рассматривает данные заявления как основания для учета поквартирного потребления равного нулю в спорный период.

В силу подпункта «к (1)» пункта 33 Правил No354 следует, что принудить потребителя ежемесячно подавать показания приборов учета невозможно, в связи с чем, снятие показаний приборов учета и передача их исполнителю отнесены не к обязанностям, а к правам потребителя, в том числе в спорный период.

При этом, потребителю предоставлено право любым удобным ему способом передавать сведения о показаниях индивидуальных приборов учета. В подпункте "ж" пункта 31 Правил не указано, какими иными способами, возможно передавать эти сведения.

Согласно п.38(1), п. 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 No 491( далее-Правила No 491), Ответчик обязан устанавливать приборы учета и в оплату его услуг входят расходы на снятие показаний приборов учета.

Каких-либо доказательств, что в отношении бытовых и иных потребителей в расчете применены неправильные показания приборов учета, в том числе нулевые показания Ответчик не предоставляет. Нарушений требований закона в расчетах исковых требований Ответчик не подтвердил, при этом у него имеется вся необходимая для этого информация, так как обеспечение учета и снятие показаний действующим законодательством возложено на него, как на управляющую организацию.

В соответствии с подпунктом «а (1)» пункта 24 Правил № 491 сведения о составе и состоянии общего имущества отражаются в технической документации на многоквартирный дом, которая включает в себя, в том числе, документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки, информацию об оснащении помещений в многоквартирном доме индивидуальными, общими (квартирными) приборами учета, в том числе информацию о каждом установленном индивидуальном, общем (квартирном) приборе учета (технические характеристики, год установки, факт замены или поверки), дату последней проверки технического состояния и последнего контрольного снятия показаний.

Из части 10 статьи 162 ЖК РФ следует, что техническая документация на многоквартирный дом и иные документы, связанные с управлением домом, находятся в ведении управляющей организации. Следовательно, на управляющую организацию возложена обязанность по контролю и учету, в том числе показаний ИПУ электрической энергии.

Таким образом, каких-либо доказательств того, что в отношении бытовых и иных потребителей в расчете применены неправильные показания приборов учета, сторона не предоставила за спорный период.

Доводы Ответчика, что между сторонами имеются разногласия в части 17 квартир, по которым он указывает сентябрь месяц 2019 не относится по существу и не рассматривается в рамках данного дела. Доказательства того что данные квартиры по адресам: Н.Г Чернышевского, д. 21 . кв. 24., ул. Металлургов. 

<

...> кв. 37, Металлургов. 

<

...> кв. 33, ул. Нижне-Заводская 1-я д. 91. кв. 40, ул. Нижне-Заводская 1-я д. 91. кв. 62,  ул. Сталеваров, д.9 кв. 5, ул. Сталеваров, д.9 кв. 16, ул. Нижне-Заводская 3-я. д. 6А.кв. 303, ул. Нижне-Заводская 3-я. д. 6А.кв. 316, ул. Нижне-Заводская 3-я, д. 6А.кв. 426, ул. Нижне-Заводская 3-я, д. 6А. кв. 510, ул. Нижне-Заводская 3-я, д. 6А, кв. 512, ул. Нижне-Заводская 3-я. д. 6А.кв. 525,  за период с ноября 2019 по январь 2020 в рамках данного дела были подключены и было электропотребление ответчиком не представлено доказательств потребления иного объема электрической энергии, также не представлено.

При этом ответчик, как управляющая организация, является исполнителем

коммунальной услуги, обязан содержать общее имущество в многоквартирном доме, выполнять мероприятия по эффективному использованию коммунальных ресурсов на общедомовые нужды и нести обязанность по оплате ресурса, потребленного сверх норматива на общедомовые нужды.

Также согласно п.38(1), п. 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 No 491, ответчик обязан устанавливать приборы учета и в оплату его услуг входят расходы на снятие показаний приборов учета.

Каких-либо доказательств, что в отношении бытовых и иных потребителей в расчете применены неправильные показания приборов учета, в том числе нулевые показания ответчик не предоставляет. Нарушений требований закона в расчетах исковых требований ответчик не подтвердил, при этом у него имеется вся необходимая для этого информация, так как обеспечение учета и снятие показаний действующим законодательством возложена на него, как на управляющую организацию.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд принимает во внимание положения ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, согласно которым обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При цене иска 543 965 руб. 54 коп., уплате подлежит государственная пошлина в размере 13 879 руб. 00 коп.

Истцом заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, в размере 16 858 руб. 00 коп., уплаченной платежными поручениями № 2997 от 01.06.2020, № 908 от 14.05.2020, № 905 от 14.05.2020, № 2561 от 29.11.2019 в счет оплаты государственной пошлины по настоящему иску в размере 13 879 руб. 00 коп.  

Судом ходатайство истца удовлетворено, произведен зачет государственной пошлины.

Переплата составляет 2 979 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст.110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, в связи с чем, сумма государственной пошлины в размере 13 879 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Оставшиеся 2 979 руб. государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета 

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ №4» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания»  задолженность  в размере 543 965 руб. 54 коп.,  а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 879 руб. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 2 979 руб., уплаченной по платежному поручению № 2997 от 01.06.2020. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                              Н.В. Гордеева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.