АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А63-3594/2024

г. Ставрополь

10 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2024 года

                                                      Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2024 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Батурина В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермолаевой Ю.Д., рассмотрев в заседании суда заявление ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> к Управлению Росреестра по Ставропольскому краю, г. Ставрополь о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости: административное здание, литер А, площадью 571,9 кв.м., кадастровый номер 26:12:0000003007, расположенное по адресу: 

<

...> в квартале 489, при участи в судебном заседании представителя ФИО1 по доверенности от 04.06.2024, представителя Управления Росреестра по Ставропольскому краю ФИО2 по доверенности от 27.02.2024,   

установил:

ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ», г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Росреестра по Ставропольскому краю, г. Ставрополь о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости: административное здание, литер А, площадью 571,9 кв.м., кадастровый номер 26:12:0000003007, расположенное по адресу: 

<

...> в квартале 489.

Требования истца мотивированы тем, что в ЕГРН содержится дублирующая запись о праве собственности ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ» на один и тот же объект недвижимости (кадастровые номера 26:12:0000003007 и 26:12:012210:420). ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ» дважды 25.12.2020 и 08.02.2024 обращалось в Управление Росреестра по Ставропольскому краю с заявлениями о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости с кадастровым номером 26:12:0000003007, запись о котором являете неактуальной и дублирующей по отношению к записи ЕГРН в отношении  объекта недвижимости с кадастровым номером 26:12:012210:420.  Управление Росреестра по Ставропольскому краю в ответах на обращения от 20.01.2021, от 14.02.2024 разъяснило заявителю, что снятие объекта недвижимости с кадастровым номером 26:12:0000003007 с кадастрового учета и исключение записи о праве собственности ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ» на этот объект недвижимости возможно только на основании решения суда. ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ» следуя указаниям (рекомендациям) Управления Росреестра по Ставропольскому краю обратилось в суд с заявлением о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости: административное здание, литер А, площадью 571,9 кв.м., кадастровый номер 26:12:0000003007, расположенное по адресу: 

<

...> в квартале 489.

Управление Росреестра по Ставропольскому краю в отзыве на исковое заявление просило отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в части к управлению в полном объеме, в остальной части вынести решение в соответствии с требованиями законодательства. Управление Росреестра по Ставропольскому краю считает, что оно является ненадлежащим ответчиком в данном споре, а регистрационные действия на основании вступившего в законную силу судебного акта и представленных с ним всех необходимых документов, осуществляется управлением на общих основаниях вне зависимости от его участия в деле. Управлением не нарушены права и законные интересы истца по настоящему делу. Возложение на управление, в отношении которого не доказан факт нарушения прав истца, обязанностей по заявленному иску противоречит нормам процессуального законодательства и приводит к нарушению баланса прав и законных интересов сторон.

По существу требований ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ», Управление Росреестра по Ставропольскому краю указало, что  в связи с наличием актуальной записи регистрации о праве собственности ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ» на здание с кадастровым номером 26:12:000000:3007, снять с государственного кадастрового учета указанное здание и погасить запись регистрации о праве собственности в административном порядке Управлением не представляется возможным. Исключить из ЕГРН сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером 26:12:000000:3007 с прекращением записей регистрации о праве возможно на основании судебного акта.

В судебном заседании представитель истца ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ» поддержал доводы искового заявления и указал, что ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ» фактически не оспаривает действия Управления Росреестра по Ставропольскому краю, поскольку незаконность в действиях управления не имеется. Поскольку иной способ защиты и восстановления права ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ» отсутствует, то оно обратилось с заявлением о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости: административное здание, литер А, площадью 571,9 кв.м., кадастровый номер 26:12:0000003007. 

Представитель истца ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ» также в судебном заседании указал и пояснил, что ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ»  все судебные расходы, в том числе по оплате услуг представителя, государственной пошлины и иные возможные судебные расходы, ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ» оставляет за собой и не требует распределить по результатам рассмотрения спора.        

Представитель Управления Росреестра по Ставропольскому краю в судебном заседании поддержал доводы отзыва на исковое заявление и дополнения к нему, и просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в части к управлению в полном объеме, в остальной части вынести решение в соответствии с требованиями законодательства.

 Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает, что в данном конкретном случае заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 05.01.2011 №001-Н ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ» принадлежала производственная база, состоящая из нежилых объектов недвижимости: литер А административное здание, площадью 571,9 кв.м., литер Б производственное здание, литера Ж, Ж 1 склад с гаражом, расположенная по адресу: 

<

...> в квартале 489.

На основании договора купли-продажи от 05.01.2011 №001-Н в ЕГРН  зарегистрировано право собственности ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ» на объекты производственной база, в том числе на нежилое здание, административное, площадью 571,9 кв.м., кадастровый номер 26:12:0000003007, расположенное по адресу: 

<

...> в квартале 489.

Указанная база расположена на земельном участке площадью 10 806  кв.м, принадлежащем ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ» на праве собственности.

ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ» за счет собственных средств осуществило реконструкцию указанного недвижимого имущества производственной базы.

Решением Арбитражного суду Ставропольского края по делу №А63-5714/2014 от 30.07.2014, вступившим в законную силу, признано право ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ» на реконструированную производственную базу, в том числе и на административное здание литер А, площадью 1 302, 9 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> в квартале 489. 

Суд в решении Арбитражного суду Ставропольского края по делу №А63-5714/2014 от 30.07.2014 указал, что ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ» согласно договора купли-продажи от 05.01.2011 (указан в качестве правоустанавливающего документа в выписке ЕГРН по объекту с кадастровым номером 26:12:000000:3007) приобретена производственная база, которая и была реконструирована.

Судом установлено, в результате реконструкции административного знания площадью 571,9 кв.м. с кадастровым номером 26:12:0000003007 был образован (окончен реконструкцией) объект недвижимости административное здание площадью 1 302, 9 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> в квартале 489, с кадастровым номером 26:12:012210:420.

Право собственности ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ» на объект недвижимости административное здание площадью 1 302, 9 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> в квартале 489, с кадастровым номером 26:12:012210:420, зарегистрировано в ЕГРН на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суду Ставропольского края по делу №А63-5714/2014 от 30.07.2014 

При этом при регистрации реконструированного объекта недвижимости с кадастровым номером 26:12:012210:420, объект недвижимости с кадастровым 26:12:0000003007, на основе которого был создан реконструированный объект, с кадастрового учета снят не был, запись о праве собственности на него за ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ» из ЕГРН не исключена.

Как свидетельствуют выписки из ЕГРН соответственно по объекту с кадастровым номером 26:12:012210:420 и с кадастровым номером 26:12:000000:3007 раннее присвоенные государственные учетные номера  этих объектов недвижимости - инвентарный 24033 и условный 26:12:000000:0000:24033/192:1001-1002/А номера полностью совпадают.

Учитывая полное совпадение инвентарных номеров, а также указание адреса, правоустанавливающего документа решением Арбитражного суду Ставропольского края по делу №А63-5714/2014 от 30.07.2014, которым признано право собственности ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ» на реконструированную производственную базу, в том числе и на административное здание литер А, площадью 1 302, 9 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> в квартале 489, в ЕГРН содержатся дублирующие записи о праве собственности ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ» на один и тот же объект недвижимости (кадастровые номера 26:12:0000003007 и 26:12:012210:420), государственный кадастровый учет осуществлен в отношении одного и того же объекта недвижимости (кадастровые номера 26:12:0000003007 и 26:12:012210:420). 

При этом объект недвижимости с кадастровым номером 26:12:0000003007 прекратил свое существование, поскольку реконструирован в объект недвижимости с кадастровым номером 26:12:012210:420.

В рассматриваемом случае, несмотря на изменение (реконструкцию) указанного объекта недвижимости, в ЕГРН остались актуальными сведения - содержатся параллельно, являются дублирующими:

- запись об объекте недвижимости Административное здание литера А, площадью 571, 9 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> в квартале 489, с кадастровым номером 26:12:000000:3007.

- запись об объекте недвижимости Административное здание литера А, площадью 1 302, 9 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> в квартале 489, с кадастровым номером 26:12:012210:420.

Таким образом, судом установлено, что в ЕГРН содержаться дублирующие записи о праве собственности ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ» на один и тот же объект недвижимости (кадастровые номера 26:12:0000003007 и 26:12:012210:420).

Также из материалов дела и выписки из ЕГРН следует, что существовавшая ранее запись ЕГРН об обременении в отношении объекта недвижимости кадастровые номера 26:12:0000003007 (ипотека в пользу АО «ЮниКредит Банк») исключена из ЕГРН. В настоящее время какие-либо обременения в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 26:12:0000003007 отсутствуют и в ЕГРН не зарегистрированы.   

Судом установлено, что ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ» дважды 25.12.2020 и 08.02.2024 обращалось в Управление Росреестра по Ставропольскому краю с заявлениями о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости с кадастровым номером 26:12:0000003007, запись о котором являете неактуальной и дублирующей по отношению к записи ЕГРН в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 26:12:012210:420. 

 Управление Росреестра по Ставропольскому краю в ответах на обращения от 20.01.2021 №14/00471, от 14.02.2024 №14/01596/24 разъяснило заявителю ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ», что снятие объекта недвижимости с кадастровым номером 26:12:0000003007 с кадастрового учета и исключение записи о праве собственности ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ» на этот объект недвижимости возможно только на основании решения суда. 

ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ» следуя указаниям (рекомендациям) Управления Росреестра по Ставропольскому краю обратилось в суд с заявлением о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости: административное здание, литер А, площадью 571,9 кв.м., кадастровый номер 26:12:0000003007, расположенное по адресу: 

<

...> в квартале 489.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, регулируются Федеральным законом от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон №218-ФЗ, Закон о регистрации).

Согласно части 3 статьи 1 Закона №218-ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Согласно части 1 статьи 14 Закона о регистрации государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Закона о регистрации основаниями для государственной регистрации прав являются, в частности, договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки.

В части 2 статьи 14 Закона №218-ФЗ указаны основания для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. Указанным законом предусмотрено снятие с государственного кадастрового учета здания в следующих случаях:

- на основании вступившего в законную силу судебного акта (пункт 5 части 2 статьи 14);

- снятие с государственного кадастрового учета объекта незавершенного строительства в связи с прекращением его существования (часть 7 статьи 40);

- снятие с государственного кадастрового учета и государственная регистрация прекращения прав на исходные объекты недвижимости осуществляются одновременно с государственным кадастровым учетом и государственной регистрацией прав на все объекты недвижимости, образованные из таких объектов недвижимости (часть 3 статьи 41).

В силу части 2 статьи 61 Закона №218-ФЗ под реестровой ошибкой понимается воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 61 Закона №218-ФЗ воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 61 Закона №218-ФЗ в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда.

В силу Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 №457, Росреестр является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции, в том числе по исправлению реестровой ошибки.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Государственная регистрация права в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Таким образом, недостоверные сведения, содержащие в ЕГРН, могут повлечь негативные последствия как для лица, в отношении которого зарегистрированы недостоверные (дублирующие сведения), так и для неопределенного круга лиц, которые полагаются на достоверность сведений в ЕГРН.

Как указано и установлено выше, в настоящее время в ЕГРН содержаться дублирующие записи о праве собственности ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ» на один и тот же объект недвижимости (кадастровые номера 26:12:0000003007 и 26:12:012210:420).

При этом объект недвижимости с кадастровым номером 26:12:0000003007 прекратил свое существование, поскольку реконструирован в объект недвижимости с кадастровым номером 26:12:012210:420. Несмотря изменение (реконструкцию) указанного объекта недвижимости, в ЕГРН остались актуальными сведения - содержатся параллельно, являются дублирующими.

В данном случае, поскольку в материалы дела представлены доказательства наличия правовых оснований для снятия с государственного кадастрового учета объект недвижимости с кадастровым номером 26:12:0000003007, который прекратил свое существование (изменен, реконструирован), а запись в ЕГРН о нем является дублирующей по отношению к записи в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 26:12:012210:420, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований путем снятия с государственного кадастрового учета объекта недвижимости с кадастровым номером 26:12:0000003007, учитывая, в том числе то, что вносимые изменения не повлекут нарушений прав и законных интересов других лиц (оба объекта зарегистрированы за истцом ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ»).

При таком положении запись в ЕГРН в отношении уже несуществующего объекта недвижимости с кадастровым номером 26:12:0000003007 не может быть сохранена по причине ее недостоверности.  

При этом настоящее решение является основанием для погашения (исключения) в ЕГРН записи №26-01/12-64/2001-52 от 09.04.2001 о регистрации права собственности ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ» на объект недвижимости: нежилое здание, административное, площадью 571,9 кв.м., кадастровый номер 26:12:0000003007, расположенное по адресу: 

<

...> в квартале 489.

В настоящее время объекты недвижимости, правообладателем которых является истец, в ЕГРН учтены два раза под разными кадастровыми номерами, что противоречит статье 5 Закона №218-ФЗ, и является основанием для снятия с государственного кадастрового учета объект недвижимости с кадастровым номером 26:12:0000003007.

В части довода Управления Росреестра по Ставропольскому краю об избрании истцом ненадлежащего способа защиты нарушенного права к ненадлежащему ответчику (Управлению Росреестра по Ставропольскому), суд отмечает следующее. 

 

В силу Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 №457, Росреестр является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции, в том числе по исправлению реестровой ошибки.

Нормами пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 части 1 статьи 2, части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен принцип судебной защиты нарушенного права.

Перечень способов защиты нарушенного права установлен статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и не является исчерпывающим.

Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав.

Избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав. При этом перечень способов защиты нарушенного права установлен статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и не является исчерпывающим.

В рассматриваемом конкретном случае судом, установлено, что у ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ» отсутствует иной, кроме избранного, способ защиты и восстановления права. 

Так судом установлено, что ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ» дважды 25.12.2020 и 08.02.2024 обращалось в Управление Росреестра по Ставропольскому краю с заявлениями о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости с кадастровым номером 26:12:0000003007, запись о котором являете неактуальной и дублирующей по отношению к записи ЕГРН в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 26:12:012210:420. 

 Управление Росреестра по Ставропольскому краю в ответах на обращения от 20.01.2021 №14/00471, от 14.02.2024 №14/01596/24 разъяснило заявителю ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ», что снятие объекта недвижимости с кадастровым номером 26:12:0000003007 с кадастрового учета и исключение записи о праве собственности ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ» на этот объект недвижимости возможно только на основании решения суда. 

ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ» следуя указаниям (рекомендациям) Управления Росреестра по Ставропольскому краю и обратилось в суд с заявлением о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости с кадастровым номером 26:12:0000003007.

При этом судом установлено, что иной способ защиты и восстановления права у ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ» отсутствует, поскольку, как следует из позиции Управления Росреестра по Ставропольскому краю, снятие объекта недвижимости с кадастровым номером 26:12:0000003007 с кадастрового учета и исключение записи о праве собственности ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ» на этот объект недвижимости возможно только на основании решения суда. 

С таким требованием ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ» и обратилось в суд. 

В рассматриваемом конкретном случае ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ» фактически не оспаривает действия Управления Росреестра по Ставропольскому краю, поскольку незаконность в действиях управления не имеется, а в судебном порядке требует исправить реестровую (кадастровую) ошибку, учитывая, что иной способ защиты и восстановления права у ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ» отсутствует.

При этом, в силу Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 №457, Росреестр является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции, в том числе по исправлению реестровой ошибки.

Таким образом, суд в данном конкретном случае в целях судебной защиты, восстановления прав истца и устранения правовой неопределенности, считает возможным заявленное требование удовлетворить. 

Также суд отмечает, что  ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ»  все судебные расходы, в том числе по оплате услуг представителя, государственной пошлины и иные возможные судебные расходы, ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ» оставляет за собой и не требует распределить по результатам рассмотрения спора.

Учитывая указанную позицию и волю истца, все судебные расходы, в том числе по оплате услуг представителя, государственной пошлины и иные возможные судебные расходы, относятся на ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ» и не подлежат распределению по результатам рассмотрения спора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> удовлетворить. 

Снять с государственного кадастрового учета объект недвижимости: нежилое здание, административное, площадью 571,9 кв.м., кадастровый номер 26:12:0000003007, расположенное по адресу: 

<

...> в квартале 489.

Настоящее решение является основанием для погашения (исключения) в ЕГРН записи №26-01/12-64/2001-52 от 09.04.2001 о регистрации права собственности ООО ПКФ «ЭВЕРЕСТ», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> на объект недвижимости: нежилое здание, административное, площадью 571,9 кв.м., кадастровый номер 26:12:0000003007, расположенное по адресу: 

<

...> в квартале 489.

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                             В.А. Батурин