АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

А17-10163/2020

г. Иваново

24 июня 2021 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 22 июня 2021 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общество «Ивгортеплоэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:1143702016006, Ивановская область, город Иваново) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вознесенск» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, Ивановская область, город Иваново) о взыскании 517 руб. 55 коп., при участии представителей сторон: от истца - ФИО2 (доверенность №04-372 от 01.10.2020), от ответчика - ФИО3 (доверенность от 11.01.2021), 

установил, что акционерное общество «Ивгортеплоэнерго» (далее - Истец, Теплоснабжающая организация, Акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вознесенск» (далее - Ответчик, Управляющая компания, Общество) о взыскании 67 025 руб. 20 коп. стоимости потерь теплоносителя (невозвращенного теплоносителя) и рассчитанных против них потерь тепловой энергии, выявленных во внутридомовой системе отопления многоквартирных жилых домов №36 по улице Рабфаковской, №8 по улице Союзной, №61 по улице Кузнецова №30 и по улице Герцена (далее - Многоквартирные дома) за январь - июль 2020 года (далее - Спорный период). Исковые требования основаны на положениях статей 307 - 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением Ответчиком обязательств по возмещению стоимости утечек. 

Определением от 01.02.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Ответчик иск не признал, в ходатайстве о рассмотрении дела по общим правилам искового производства от 20.02.2021 указал, что узлы учета тепловой энергии и теплоносителя, расположенные в Многоквартирных домах введены и допущены в эксплуатацию (акты периодической проверки узла учета тепловой энергии у потребителя: дом №61 по улице Кузнецова - №1458 от 21.08.2019, №36 по улице Рабфаковской - №1466 от 22.08.2019, №8 по улице Союзной - №1464 от 21.08.2018, №30 по улице Герцена - №2191 от 28.10.2019). Расчет утечки по дому №61 по улице Кузнецова произведен не по формулам, установленным пунктом 88 и иными правовыми нормами Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 №99/пр, а с использованием разницы значений столбцов «Масса потерь» ведомостей учета параметров теплопотребления в водяной системе теплоснабжения узлов учета тепловой энергии и теплоносителя, учета параметров тепловодопотребления в системе горячего водоснабжения за спорный период. Ответчик не согласен с фактом наличия утечек за период с 07.05.2020 по 31.07.2020. В соответствии с Постановлением Администрации города Иванова №523 от 06.05.2020 в городе Иванове отопительный период 2019-2020 годов завершён с 00-00 07.05.2020. Истец не представил надлежащих доказательств, которые бы подтверждали подачу тепловой энергии в многоквартирные дома за период с 07.05.2020 по 31.07.2020, в данный период Истец мог представлять только коммунальную услугу по горячему водоснабжению, а утечки ГВС оплачиваются Ответчиком при оплате коммунальных ресурсов на содержание общего имущества многоквартирных домов по договору №И5070одн от 01.07.2019, по договору №5070одн/ст от 01.01.2020, а также в порядке, установленном действующим законодательством. Общество представило справочный расчет количества утечек тепловой энергии и теплоносителя, стоимость которых составила 66 507 руб. 65 коп. Управляющая компания просила рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Определением от 26.03.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание. Определением от 26.04.2021 дело назначено к судебному разбирательству, которое откладывалось.

В связи с частичной оплатой Управляющей компанией стоимости потерь (платежное поручение №272 от 19.04.2021 на 66 507 руб. 65 коп.) Теплоснабжающая организация заявлением от 20.04.2021 уточнила исковые требования, просила взыскать с Ответчика 517 руб. 55 коп. задолженности. Уточнение исковых требований принято судом.

Управляющая компания в свою очередь представила объяснения от 20.04.2021, от 24.05.2021 и от 17.06.2021 с приложением соответствующих справочных расчетов, со ссылкой на пункты 56, 60, 61 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 №99/пр, указала, что Теплоснабжающая организация неверно производит расчет количества теплоносителя за время действий нештатных ситуаций. По расчету Ответчика стоимость утечек теплоносителя и тепловой энергии за Спорный период составляет 45 949 руб. 34 коп. (справочный расчет, приложенный к объяснениям от 17.06.2021).

В судебном заседании 22.06.2021 представители лиц, участвующих в деле, выступили с доводами и требованиями, изложенными в исковом заявлении и отзывах на него, ответили на вопросы суда и друг друга, представили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Заслушав представителей Истца и Ответчика, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что Акционерное общество является ресурсоснабжающей организаций, владея источниками, вырабатывает энергоресурсы, осуществляет сбытовую деятельность по реализации тепловой энергии и теплоносителя своим потребителям, в том числе управляющим компаниям, товариществам собственников жилья, Общество осуществляет управление общим имуществом собственников Многоквартирных домов.

В Спорный период в Многоквартирные дома поставлена тепловая энергия и теплоноситель. Выявив во внутридомовых системах отопления потери энергоресурсов, Теплоснабжающая организация сформировала и направила Управляющей компании платежно-расчетные документы (счета-фактуры, счета и акты выполненных работ). Стоимость невозвращенного теплоносителя и тепловой энергии по расчету Истца составила 67 025 руб. 20 коп.

Претензией от 13.10.2020 №09-13-1911, полученной Ответчиком 22.10.2020, Истец указывал Обществу на наличие задолженности, предлагал её перечислить. Неисполнение претензии явилось основанием обращения Теплоснабжающей организации с настоящим исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела. Позицию по предъявленному иску Общество выразило в ходатайстве и объяснениях.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд принял судебный акт исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1.1 приложения 4 к Методическим указаниям по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую энергию) на розничном (потребительском) рынке, утвержденным приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 №20-э/2 (далее - Методические указания) к утечке теплоносителя относятся технически неизбежные в процессе передачи и распределения тепловой энергии потери теплоносителя через неплотности в арматуре и трубопроводах тепловых сетей в регламентированных нормативными актами технической эксплуатации электрических станций и сетей пределах.

На основании пункта 60 Методических указаний расчет тарифов на тепловую энергию для потребителей основывается на полном возврате теплоносителей в тепловую сеть и (или) на источник тепла.

В соответствии с пунктом 6.2.29 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 №115 (далее - Правила №115) утечка теплоносителя не должна превышать 0,25 процента среднегодового объема воды в тепловой сети и присоединенных к ней системах теплопотребления в час независимо от схемы их присоединения, за исключением систем горячего водоснабжения, присоединенных через водоподогреватель.

Согласно пунктам 37 и 42 приказа Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 21.04.2000 №92 «Об утверждении организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и населенных пунктах Российской Федерации» при расчетах за тепловую энергию, отпускаемую с горячей водой, и за израсходованный теплоноситель оплате подлежит все количество тепловой энергии как потребленной, так и утраченной с не возвращенным в тепловую сеть или на источник тепла теплоносителем по установленному тарифу.

В силу пунктов 1, 7 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету, осуществляемому в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии с пунктом 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034 (далее - Правила №1034), коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

На основании пункта 125 Правил №1034 количество теплоносителя (тепловой энергии), потерянного в связи с утечкой, рассчитывается в следующих случаях: а) утечка, включая утечку на сетях потребителя до узла учета, выявлена и оформлена совместными документами (двусторонними актами); б) величина утечки, зафиксированная водосчетчиком, при подпитке независимых систем, превышает нормативную.

При этом в случаях, указанных в пункте 125 Правил №1034, величина утечки определяется как разность абсолютных значений измеренных величин без учета погрешностей. В остальных случаях учитывается величина утечки теплоносителя, определенная в договоре теплоснабжения (пункт 126 Правил №1034).

Величина утечки теплоносителя в открытой системе теплоснабжения (Му) рассчитывается в соответствии с пунктом 88 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 №99/пр (далее - Методика №99/пр), по формуле: Му = М1 - М2 - Мгв, т, (10.1), где М1 - масса теплоносителя, полученная потребителем по подающему трубопроводу, т; М2 - масса теплоносителя, возвращенного потребителем по обратному трубопроводу, т; Мгв - масса израсходованной горячей воды, т.

В пункте 63 Методики №99/пр изложена формула для расчета количества тепловой энергии, невозвращенной потребителем вместе с потерянным теплоносителем (утечка, несанкционированный разбор теплоносителя). Составляющими данной формулы являются расчетная масса утечки теплоносителя, средневзвешенная энтальпия теплоносителя в обратном трубопроводе потребителя, средняя энтальпия холодной воды на источнике тепловой энергии. 

Обязанность по доказыванию обстоятельств, обосновывающих требования и возражения стороны, возлагаются на эту сторону. Неисполнение этой обязанности влечет за собой предусмотренные процессуальным законом последствия. Суд, оценив доказательства и установив обстоятельств дела, отражает результат оценки в судебном акте (статьи 9, 41 65, 66, 71, 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявив исковые требования о наличии задолженности, Теплоснабжающая организация обязана доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих возражений. Суд, оценив и исследовав представленные в обоснование своих доводов и возражений документы, пришел к выводу, что Истец в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подтвердил достоверными доказательствами обстоятельства, положенные в основу исковых требований.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям с узла учета, установленных в Многоквартирных домах, в Спорный период имела место утечка теплоносителя (невозврат теплоносителя), которая представляет собой разницу между количеством поданной в сети многоквартирных домов (в большем размере) и возвращенной (в меньшем размере) воды - теплоносителя. Указанное обстоятельство Управляющей компанией не опровергнуто.

Расчет потерь теплоносителя за январь 2020 года применительно к дому №61 по улице Кузнецова произведен Истцом как разница значений столбцов «Масса потерь» ведомости учета параметров теплопотребления в водяной системе теплоснабжения и ведомости учета параметров тепловодопотребления в системе горячего водоснабжения. При таком расчете величина утечки теплоносителя составила 181,939 = 236,477 - 54,538. 

Между тем, величина утечки теплоносителя в открытой системе теплоснабжения подлежит расчету по формуле, изложенной в пункте 88 Методики №99/пр: Му = М1 - М2 - Мгв, где М1 - масса теплоносителя, полученная потребителем по подающему трубопроводу, М2 - масса теплоносителя, возвращенного потребителем по обратному трубопроводу; Мгв - масса израсходованной горячей воды.

Иного порядка расчета утечки императивно не установлено.

Помимо изложенного, суд находит неверным расчет Теплоснабжающей организации по дому №8 по улице Союзной за июнь и июль 2020 года. 

Из имеющихся в материалах дела ведомостей учета параметров теплопотребления в водяной системе теплоснабжения за указанные расчетные периоды усматривается, что теплосчетчик отработал в штатном режиме неполные отчетные периоды, то есть имели место нештатные ситуации.

Согласно пункту 41 Методики №99/пр масса теплоносителя, потребленного за отчетный период, рассчитывается по формуле: М = Миз + Му2 + Мкорр, где: Му2 - масса теплоносителя, утраченного в процессе передачи тепловой энергии через неплотности в арматуре и трубопроводах тепловых сетей на участке трубопровода от границы балансовой принадлежности до узла учета, указывается в договоре теплоснабжения; Миз масса израсходованного теплоносителя, рассчитанная теплосчетчиком в штатном режиме, Мкорр - масса теплоносителя, израсходованного за время действий нештатных ситуаций.

Пунктом 61 Методики №99/пр установлено, что количество тепловой энергии, израсходованной за период нештатных ситуаций (Qкорр) рассчитывается по формуле, Гкал.: Qкорр = Qи / ТРАБ х ТНШ, Гкал, где: Qи  - рассчитанное теплосчетчиком в штатном режиме количество тепловой энергии в течение интервалов ТРАБ, ТMIN и ТMAX, Гкал; ТРАБ - время нормальной работы теплосчетчика в штатном режиме, ч; ТНШ  - суммарное время действия нештатных ситуаций, ч.

С учетом применения изложенных формул в рассматриваемых отношениях величина потерь теплоносителя и тепловой энергии по дому №8 по улице Союзной будет иметь следующие значения. 

За июнь 2020 года: время штатной работы расходомера на отопление - 671,70 час, время штатной работы расходомера на ГВС - 671,69 час, полное время работы приборов за отчетный период - 720 час, Ml = 933,08/671,70*720 = 1000,175 т, М2 = 747,18/671,70*720 = 800,908 т, Мгвс = 146,06/671,69*720 = 156,565 т, Мут = 1000,175 - 800,908 - 156,565 = 42,702 т, потери тепловой энергии -1,781 Гкал.

За июль 2020 года: время штатной работы расходомера на отопление - 719,99 час, время штатной работы расходомера на ГВС - 719,99 час, полное время работы приборов за отчетный период - 744 час, Ml = 2026,62/719,99*744 - 2094,203 т, М2 = 1744,26/719,99*744 = 1802,427 т, Мгвс = 156,15/719,99*744 = 161,357 т, Мут = 2094,203 - 1802,427 - 161,357 = 130,419 т, потери тепловой энергии -5,013 Гкал (справочный расчет количества и стоимости теплоносителя (за утечки) и пояснения к нему, приложенные к объяснениям Управляющей компании от 17.06.2021). 

За иные расчетные периоды расчет Ответчика применительно к нештатным ситуациям суд также находит верным, но, учитывая, что Истец определил меньшее количество потерь теплоносителя и тепловой энергии, при этом право формирования исковых требований, их предмета, основания и размера принадлежит исключительно истцу (статьи 4, 41, 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), и арбитражный суд не вправе выходить за пределы требований истца, стоимость потерь энергоресурсов исходя из расчетов Истца и Ответчика составит: за январь - 2 376 руб. 56 коп. (дом №36 по улице Рабфаковской), 5 008 руб. 20 коп. (дом №61 по улице Кузнецова), за февраль - 8 522 руб. 17 коп. (дом №8 по улице Союзной и №61 по улице Кузнецова), 2 058 руб. 88 коп. (дом №36 по улице Рабфаковской), за март - 1 934 руб. 80 коп. (дом №8 по улице Союзной и дом №30 по улице Герцена), 2 424 руб. 53 коп. (дом №36 по улице Рабфаковской), за апрель – 45 руб. 31 коп. (дом №30 по улице Герцена), 2 576 руб. 63 коп. (дом №36 по улице Рабфаковской), за май - 146 руб. 77 коп. (дом №30 по улице Герцена), 390 руб. 39 коп. (дом №36 по улице Рабфаковской), за июнь - 5 254 руб. 33 коп. (дом №8 по улице Союзной), за июль - 15 129 руб. 42 коп. (дом №8 по улице Союзной), всего 45 867 руб. 99 коп.

Данная стоимость потерь Управляющей компанией оплачена. 

При изложенных фактических обстоятельствах, оснований для взыскания задолженности в сумме 517 руб. 55 коп. у суда не имеется.

Относительно распределения судебных расходов Истца по оплате искового заявления государственной пошлиной суд отмечает, что по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - Постановление №1),указано, что в случаях прекращения производства по делу судебные издержки взыскиваются с истца.

В соответствии с пунктом 26 Постановления №1 при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Из материалов дела следует, что Ответчик 19.04.2021, то есть после принятия искового заявления к производству произвел частичное погашение долга в неоспариваемой части в размере 66 507 руб. 65 коп. 

Заявлением от 20.04.2021 Теплоснабжающая организация уточнила исковые требования в связи с произведенной Управляющей компанией оплатой.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о добровольном удовлетворении исковых требований Ответчиком после обращения Истца в суд, что не позволяет с учетом общего принципа возмещения судебных расходов правой стороне за счет неправой и разъяснений, изложенных в пункте 26 Постановления №1, отнести судебные расходы ответчика на Истца в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что судебные издержки в рассматриваемом случае подлежат распределению между сторонами пропорционально размеру исковых требований (67 025 руб. 20 коп.) и стоимости потерь, размер которых признан правомерным (45 867 руб. 99 коп.), что составляет 31,56% (на Истца, в денежном выражении - 846 руб.) и 68,44% (на Ответчика, в денежном выражении - 1 835 руб.), соответственно.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вознесенск» в пользу акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» 1 835 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                                                                    Удальцова О.Ю.