Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-655/2020

г. Петрозаводск

27 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена   24 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен   27 июля 2020 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Халиловым М.И., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  акционерного общества «ТНС энерго Карелия»

к муниципальному унитарному предприятию «Петрозаводский городской информационный центр»

о взыскании 1357руб. 90 коп.

при участии представителей:

истца, акционерного общества «ТНС энерго Карелия», -  Самойловой М.А., доверенность от 01.01.2020 года

ответчика, муниципального унитарного предприятия «Петрозаводский городской информационный центр», -  Клименковой Г.В., доверенность от 14.08.2019 года

установил:

акционерное общество "ТНС энерго Карелия", адрес: 185016, Республика Карелия, город Петрозаводск, бульвар Интернационалистов, дом 17А (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  муниципальному унитарному предприятию «Петрозаводский городской информационный центр», адрес: 185003, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Варламова, дом 19 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за электрическую энергию, потребленную по договору энергоснабжения от 01.01.2018 №90254 за ноябрь 2019 года в сумме 40712 рублей 20 копеек. 

Исковые требования обоснованы ссылками на  статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В дальнейшем, в порядке статьи 49 АПК РФ, уменьшили размер требований. Просят суд взыскать с ответчика задолженность за потреблённую в ноябре 2019 года на общедомовые нужды электроэнергию в сумме 1357 рублей 90 копеек. Исковые требования в указанном размере приняты судом к рассмотрению.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Против перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу не возражала.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании исковые требования не признала по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Пояснила, что предприятие не имеет статуса управляющей компании, оно временно осуществляет только аварийное и техническое обслуживание многоквартирных домов на основании приказов Администрации Петрозаводского городского округа. Против перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу не возражала.

Суд, в соответствии со статьёй 137 АПК РФ, перешёл к рассмотрению дела по существу.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

АО "ТНС энерго Карелия" являясь гарантирующим поставщиком на территории Республики Карелия, осуществляет поставку электрической энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении МУП «ПетроГИЦ».

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №90254 от 01.01.2018 на поставку электрической энергии в количестве, необходимом для содержания общего имущества в многоквартирных домах.

АО "ТНС энерго Карелия" в полном объеме и надлежащим образом выполнялись обязательства в части поставки электроэнергии ответчику в спорный период.

У ответчика образовалась задолженность по потреблению электроэнергии на общедомовые нужды за ноябрь 2019, что явилось основанием для обращения истца в суд с данным иском.

В соответствии с приказами Администрации Петрозаводского городского округа от 27.02.2017  №23, от 27.06.2016 №83, от 31.05.2018 №77, от 05.10.2018 №113 в обязанность предприятия вменено обеспечить многоквартирным домам до выбора способа управления многоквартирными домами, либо до определения управляющей организации по результатам проведения Администрацией Петрозаводского городского округа открытых конкурсов по отбору управляющей организации, аварийное и техническое обслуживание общего имущества многоквартирных домов, с учётом размера платы за аварийное и техническое обслуживание в составе платы за содержание жилого помещения, указанной в конкурсной документации.

В соответствии с частью 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно части 3 статьи 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно части 4 статьи 161 ЖК РФ орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации, если в течение года до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано.

Процедура проведения конкурса в сфере отбора управляющих организаций регламентирована Правилами проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2006 № 75 (Правила №75).

Поскольку по состоянию на ноябрь 2019 открытый конкурс по отбору управляющей организации для ряда многоквартирных домов в городе Петрозаводске не проведен,  ответчик в соответствии с приказами Администрации Петрозаводского городского округа является управляющей организацией спорных многоквартирных домов.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия по делу № А26-8741/2019 от 02.12.2019, оставленным без изменений постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.06.2020 года установлена обязанность ответчика по внесению платы за потреблённую на общедомовые нужды электроэнергию.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период подтверждается материалами дела и не оспаривался в судебном заседании представителем ответчика.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 544 ГК РФ установлено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Ответчик в силу закона обязан оплачивать объем электроэнергии потребленный на общедомовые нужды, поскольку доказательств оплаты поставленного ресурса ответчиком не представлено, требования истца следует удовлетворить в полном объеме.

Судебные издержки, в соответствии со статьями 101, 106, 110 АПК РФ суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Петрозаводский городской информационный центр" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "ТНС Энерго Карелия" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность за потреблённую в ноябре 2019 года на общедомовые нужды электроэнергию в сумме 1357 рублей 90 копеек, 2000 рублей в возмещение расходов по госпошлине и 152 рубля 10 копеек в возмещение почтовых расходов.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Погорелов В.А.