93/2020-38130(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-15191/2018

г. Чебоксары

18 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2020 года. Полный текст  решения изготовлен 18 августа 2020 года.  

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи  Данилова А.Р.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ФИО2  

(г. Чебоксары), 

к обществу с ограниченной ответственностью «Машинно-технологическая станция  Марпосадская»  

(

<

...>, ОГРН 

<

***>), об истребовании документов и представлении документов для ознакомления, 

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора:  

ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, при участии 

представителя ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Машинно- технологическая станция Марпосадская» – ФИО7, внешнего  управляющего,  

представителя третьего лица – ФИО4 – ФИО8 на  основании доверенности от 05.11.2019,  

установил:

ФИО2 обратилась в арбитражный суд с иском к обществу  с ограниченной ответственностью «Машинно-технологическая станция  

Марпосадская» (далее – ООО «МТС Марпосадская», Общество, ответчик) о  понуждении в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную  силу предоставить копии документов.  

Требование основано на статьях 8, 50 Федерального закона от 08.02.1998   № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон) и  мотивировано уклонением ответчика от предоставления ФИО2 копий  документов, как участнику ООО «МТС Марпосадская».  

Определением суда от 28.03.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц,  не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6.  

Определением суда от 15.07.2019 производство по делу приостанавливалось  до вступления в законную силу судебного акта по делу А79-3015/2019.  Определением суда от 06.11.2019 производство по делу возобновлено.  

Определением суда от 21.11.2019 производство по делу приостанавливалось  до рассмотрения Арбитражным судом Волго-Вятского округа кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии  от 12.07.2019 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда  от 25.10.2019 по делу А79-3015/2019. Определением суда от 25.02.2020  производство по делу возобновлено.  

В период рассмотрения спора ФИО2 неоднократно уточняла исковое  требование. В окончательном уточненном исковом заявлении от 15.06.2020  ФИО2 просила обязать Общество в течение десяти дней с момента  вступления решения в законную силу представить следующие документы:  

1) надлежаще заверенные копии документов трактора Т-170 с  государственным регистрационным номером 59-58 УУ21, зав. № 4511, № двигателя  06618, 1989 г.в. цвет желтый:  

- первичные учетные документы основного средства, принятого к  бухгалтерскому учету (Постановление Госкомстата РФ от 21.01.2003 № 7),  

- акты выведения с баланса предприятия основного средства и последующее  оприходование в качестве металлического лома.  

- акт разбора основного средства на металлолом по фракциям;  

- акты по форме М-35 утилизации и оприходования неметаллических  составляющих, накладные по форме М-11;  

2) надлежаще заверенные копии документов прицепа ГКБ-8551 к грузовому  автомобилю с государственным регистрационным номером 

<

***> шасси   № 12146, 1989 г.в., цвет зеленый:  

- первичные учетные документы основного средства, принятого к  бухгалтерскому учету (Постановление Госкомстата РФ от 21.01.2003 № 7),  

- акты выведения с баланса предприятия основного средства и последующее  оприходование в качестве металлического лома.  

- акт разбора основного средства на металлолом по фракциям;  

- акты по форме М-35 утилизации и оприходования неметаллических  составляющих, накладные по форме М-11;  

3) надлежаще заверенные копии документов грузового автомобиля  ЗИЛ-ММЗ-554М, с государственным регистрационным номером 

<

***>  1988 г.в. шасси 2825114, цвет голубой:  

- первичные учетные документы основного средства, принятого к  бухгалтерскому учету (Постановление Госкомстата РФ от 21.01.2003 № 7),  

- акты выведения с баланса предприятия основного средства и последующее  

оприходование в качестве металлического лома. 

- акт разбора основного средства на металлолом по фракциям;  

- акты по форме М-35 утилизации и оприходования неметаллических  

составляющих, накладные по форме М-11; 

4) надлежаще заверенные копии документов трактора (погрузчика) ПЭА-1.0  

с государственным регистрационным номером 56-25 ЧТ 21. заводской № 02454,  

 № двигателя 638,1985 г.в., цвет серый: 

- первичные учетные документы основного средства, принятого к  

бухгалтерскому учету (Постановление Госкомстата РФ от 21.01.2003 № 7),  

- акты выведения с баланса предприятия основного средства и последующее  

оприходование в качестве металлического лома, 

- акт разбора основного средства на металлолом по фракциям;  

- акты по форме М-35 утилизации и оприходования неметаллических  

составляющих, накладные по форме М-11; 

5) надлежаще заверенные копии документов трактора (погрузчика) ПЭА-1.0  

с государственным регистрационным номером 56-53 ЧТ 21, заводской № 0911288,  

 № двигателя 754, 1988 г.в., цвет серый: 

- первичные учетные документы основного средства, принятого к  

бухгалтерскому учету (Постановление Госкомстата РФ от 21.01.2003 № 7), 

- акт разбора основного средства на металлолом по фракциям;  

- акты по форме М-35 утилизации и оприходования неметаллических  

составляющих, накладные по форме М-11; 

6) надлежаще заверенные копии документов трактора Т-130 с  

государственным регистрационным номером 39-98 УН 21, зав. № 29982,  

 № двигателя 112087, № осн. Моста 8521587, 1979 г.в., цвет желтый:  

- первичные учетные документы основного средства, принятого к  

бухгалтерскому учету (Постановление Госкомстата РФ от 21.01.2003 № 7),  

- акты выведения с баланса предприятия основного средства и последующее  

оприходование в качестве металлического лома, 

- акт разбора основного средства на металлолом по фракциям;  

- акты по форме М-35 утилизации и оприходования неметаллических  

составляющих, накладные по форме М-11; 

7) надлежаще заверенные копии документов грохота инерционного ГИЛ-42  

для механической сортировки: 

- первичные учетные документы основного средства, принятого к  

бухгалтерскому учету (Постановление Госкомстата РФ от 21.01.2003 № 7),  

- акты выведения с баланса предприятия основного средства и последующее  

оприходование в качестве металлического лома, 

- акт разбора основного средства на металлолом по фракциям;  

- акты по форме М-35 утилизации и оприходования неметаллических  

составляющих, накладные по форме М-11; 

8) надлежаще заверенные копии документов грохота инерционного ГИЛ-52  

для механической сортировки (в рабочем состоянии): 

- первичные учетные документы основного средства, принятого к  

бухгалтерскому учету (Постановление Госкомстата РФ от 21.01.2003 № 7),  

- акты выведения с баланса предприятия основного средства и последующее  

оприходование в качестве основного средства, 9) надлежаще заверенные копии документов дробилки СМД 114: 

- первичные учетные документы основного средства, принятого к  

бухгалтерскому учету (Постановление Госкомстата РФ от 21.01.2003 № 7),  

- акты выведения с баланса предприятия основного средства и последующее  

оприходование в качестве металлического лома, 

- акт разбора основного средства на металлолом по фракциям;  

- акты по форме М-35 утилизации и оприходования неметаллических  

составляющих, накладные по форме М-11; 

10) надлежаще заверенные копии документов дробилки СМД 149 (в рабочем  

состоянии): 

- первичные учетные документы основного средства, принятого к  

бухгалтерскому учету (Постановление Госкомстата РФ от 21.01.2003 № 7),  

- акты выведения с баланса предприятия основного средства и последующее  

оприходование в качестве основного средства, 

11) надлежаще заверенные копии документов конвейера К-650 (требующий  

ремонта): 

- первичные учетные документы основного средства, принятого к  

бухгалтерскому учету (Постановление Госкомстата РФ от 21.01.2003 № 7),  

- акты выведения с баланса предприятия основного средства и последующее  

оприходование в качестве основного средства, 

12) надлежаще заверенные копии документов на второй трансформатор  

КТП-250 (в рабочем состоянии): 

- первичные учетные документы основного средства, принятого к  

бухгалтерскому учету (Постановление Госкомстата РФ от 21.01.2003 № 7),  

- акты выведения с баланса предприятия основного средства и последующее  

оприходование в качестве основного средства, 

13) надлежаще заверенные копии документов трансформатора КТП-250 (в  

нерабочем состоянии): 

- первичные учетные документы основного средства, принятого к  

бухгалтерскому учету (Постановление Госкомстата РФ от 21.01.2003 № 7),  

- акты выведения с баланса предприятия основного средства и последующее  

оприходование в качестве металлического лома, 

- акт разбора основного средства на металлолом по фракциям;  

- акты по форме М-35 утилизации и оприходования неметаллических  

составляющих, накладные по форме М-11; 14) надлежаще заверенные копии документов сварочного трансформатора: 

- первичные учетные документы основного средства, принятого к  

бухгалтерскому учету (Постановление Госкомстата РФ от 21.01.2003 № 7),  

- акты выведения с баланса предприятия основного средства и последующее  

оприходование в качестве металлического лома, 

- акт разбора основного средства на металлолом по фракциям;  

- акты по форме М-35 утилизации и оприходования неметаллических  

составляющих, накладные по форме М-11; 15) надлежаще заверенные копии документов наждачного станка: 

- первичные учетные документы основного средства, принятого к  

бухгалтерскому учету (Постановление Госкомстата РФ от 21.01.2003 № 7),  

- акты выведения с баланса предприятия основного средства и последующее  

оприходование в качестве металлического лома, 

- акт разбора основного средства на металлолом по фракциям;  

- акты по форме М-35 утилизации и оприходования неметаллических  составляющих, накладные по форме М-11;  

16) надлежаще заверенные копии документов емкости 1.8 куб.м.:  

- акты выведения с баланса предприятия основного средства и последующее  оприходование в качестве металлического лома,  

- акт разбора основного средства на металлолом по фракциям; 

- акты по форме М-35 утилизации и оприходования неметаллических  составляющих, накладные по форме М-11;  

17) надлежаще заверенные копии документов на строительный вагончик:  

- первичные учетные документы основного средства, принятого к  бухгалтерскому учету (Постановление Госкомстата РФ от 21.01.2003 № 7),  

- акты оприходования в качестве основного средства; 

18) документы, подтверждающие покупку шанцевого инструмента -  ООО «МТС «Марпосадская»; документы, подтверждающие оплату за добычу и  погрузку нерудных строительных материалов по договору купли продажи  от 17.05.2018 № 05/18 и договору купли-продажи от 01.0б.2019 № 06/19;  

19) документы на доставку добытых ООО «МТС «Марпосадская» нерудных  строительных материалов по договору купли-продажи от 17.05.2018 № 05/18 и  договору купли-продажи от 01.06.2019 № 06/19 покупателю ИП ФИО9;  

20) документы, подтверждающие оплату по договорам аренды земельных  участков.  

В письменных пояснениях Общество в удовлетворении требования просило  отказать, указав следующее.  

Первичные учетные документы основного средства, принятого к  бухгалтерскому учету отсутствуют, так как не переданы бывшим руководителем  ФИО5. ни в период наблюдения, ни в период внешнего управления. Факт  принятия мер по истребованию этих документов в судебном порядке отражен в  определении Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 18.10.2017  по делу № А79-948/2017.  

В части прицепа ГКБ-8551 с гос. рег. номером 

<

***> 1988 г.в.  шасси 12146, включенного в инвентаризационную опись - данное транспортное  средство было исключено из акта инвентаризации в связи с ошибочным  включением, т.к. данный прицеп фактически отсутствовал, что подтверждается  пояснениями самого ФИО5. (зафиксированы в определении Арбитражного  суда Чувашской Республики – Чувашии от 18.10.2017 по делу № А79-948/2017).  

По устному ходатайству участников ООО «МТС Марпосадская» на  сегодняшний день оставлена (не сдана в металлолом) линия по переработке  известняковой породы, которая состоит из грохота ГИЛ-52, конвейера К-650,  дробилки СМД-149 и трансформатора КТП-250. Также в наличии имеется  строительный вагончик.  

Акты выведения с баланса предприятия основного средства и последующее  оприходование в качестве металлического лома, акта разбора основного средства  на металлолом и акта по форме М-35 утилизации и оприходования  неметаллических составляющих, накладные по форме М-И на предприятии не  составлялись. Все имеющиеся документы по списанию имущества и сдаче его в  металлолом уже предоставлены истцу.  

ООО «МТС Марпосадская» применяет упрощенную систему  налогообложения и относится к категории микропредприятий, что позволяет  применять упрощённый документооборот.  

Согласно условиям договора, заключенного с ООО «ТД «Смарт-Втормет»,  поставка лома производится автотранспортом покупателя (п. 2.1), местом сдачи- приемки товара (лома) является склад покупателя (п. 3.1), приемка лома по  количеству и качеству производится путем взвешивания на весовом оборудовании  покупателя (грузополучателя), по фактическому количеству и качеству  оформляется приемосдаточный акт, по форме установленной законодательством  Российской Федерации (п. 3.3). Таким образом, видно, что вывоз, транспортировку,  взвешивание осуществляло ООО «ТД «Смарт-Втормет», без дополнительных  расходов со стороны ООО «МТС Марпосадская». Договором предусмотрено  оформление приемо-сдаточного акта по форме, установленной законодательством  Российской Федерации. Также между сторонами оформлялись товарные  накладные. Составление дополнительных документов договором не  предусмотрено.  

Оприходование неметаллических частей не требовалось, так как фактически  имущество находилось в разукомплектованном виде, и пригодных для  дальнейшего использование частей не имелось. Плачевное состояние имущества  было зафиксировано еще в 2016 году.  

Документов, подтверждающих наличие техники и персонала для ведения  добычных работ, т.е. работ по извлечению известняковой породы Тузинского  месторождения карбонатных пород, Мариинско-Посадский р-он Чувашской  Республики в Обществе нет.  

Сведения о том, какое имущество реализовано и сдано в металлолом,  ФИО2 предоставлено в рамках настоящего дела, и в рамках дела о  банкротстве Общества.  

Документы, подтверждающие покупку шанцевого инструмента,  подтверждающие оплату за добычу и погрузку нерудных строительных материалов  по договору купли-продажи от 17.05.2018 № 05/18 и договору купли-продажи  от 01.06.2019 № 06/19, документы на доставку добытых ООО «МТС  Марпосадская» нерудных строительных материалов по договору купли-продажи  от 17.05.2018 № 05/18 и договору купли-продажи от 01.06.2019 № 06/19  покупателю ИП ФИО9 отсутствуют, так как шанцевый инструмент не  приобретался.  

В части документов, подтверждающих оплату за добычу и погрузку  нерудных строительных материалов по договорам купли-продажи и документы на  доставку пояснило, что во исполнение плана внешнего управления, утвержденного  собранием кредиторов, в целях выполнения работ по добыче породы на карьере  с ИП ФИО10 17.05.2018 заключен договор подряда на выполнение  вскрышных работ № 01/18. В рамках договора выполнялись следующие работы:  вскрытие и складирование плодородного слоя земли; вскрытие и перевозка  пустопородистого слоя земли; вскрытие и перевозка горной породы;  рекультивация пустопородистого слоя земли. Все документы, оформленные в  рамках данного договора, переданы истцу. Сведения по оплате содержатся в  выписках по лицевым счетам, которые также уже переданы.  

Информация по движению денежных средств, в том числе по оплате по  договорам аренды, содержится в выписках по счетам.  

В силу Федерального закона «О бухгалтерском учете» каждый факт  хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.  Требование к первичным учетным документам содержится в статье 9 названного  

Закона. Все документы первичного учета, составленные в период внешнего  управления, переданы представителю истца по актам приема-передачи.  

В судебном заседании представитель Общества в удовлетворении иска  просил отказать по основаниям, изложенным в письменных пояснениях.  

Представитель ФИО4 поддержал доводы Общества. 

Иные участвующие в деле лица, будучи надлежащим образом извещены о  времени и месте судебного заседания, полномочных представителей в суд не  направили. ФИО2 просила дело рассмотреть без участия её представителя.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся  лиц.  

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, и изучив материалы  дела, арбитражный суд установил.  

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской  Республики – Чувашии от 12.07.2019 по делу А79-3015/2019 установлено  следующее.  

ООО «МТС Марпосадская» зарегистрировано в качестве юридического лица  12.11.2002. Участниками Общества являлись ФИО4 (доля в размере  25 процентов), ФИО3 (доля в размере 25 процентов), ФИО6 (доля  в размере 25 процентов) и ФИО5 (доля в размере 25 процентов).  

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района  г. Чебоксары Чувашской Республики от 10.01.2017 по делу № 2-27-2017/4  удовлетворен иск ФИО2 к ФИО5 о разделе совестно нажитого  имущества, за ФИО2 признано право собственности на долю в уставном  капитале ООО «МТС Марпосадская» в размере 12,5 процента.  

ФИО2 направила в Инспекцию федеральной налоговой службы  по г. Чебоксары нотариально удостоверенное заявление (форма Р14001)  от 25.03.2017 о регистрации ее в качестве участника Общества. К заявлению  приложено решение суда общей юрисдикции.  

На основании представленных документов Инспекцией федеральной  налоговой службы по г. Чебоксары принято решение о государственной  регистрации от 04.04.2017 № 42А.  

04.04.2017 в ЕГРЮЛ внесена запись № 2172130125473 об изменении доли  участника ФИО5 и возникновении у ФИО2 прав участника  Общества.  

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную  силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не  доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в  котором участвуют те же лица.  

Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом установлено  возникновение у ФИО2 корпоративных прав участника  ООО «МТС Марпосадская».  

В требованиях от 23.10.2018 и 06.11.2018 ФИО2 просила Общество  представить копии документов.  

Поскольку Общество требование участника не исполнило, ФИО2  обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона участники общества вправе  получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его  

бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом  порядке.  

Согласно статье 50 Закона общество обязано хранить документы,  предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми  актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами  общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров  (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.  

Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему  доступ к следующим документам: 1) договор об учреждении общества, за  исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении  общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а  также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке  изменения и дополнения; 2) протокол (протоколы) собрания учредителей  общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной  оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения,  связанные с созданием общества; 3) документ, подтверждающий государственную  регистрацию общества; 4) внутренние документы общества; 5) положения о  филиалах и представительствах общества; 6) решение о выпуске (дополнительном  выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном  выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска)  ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных  бумаг; 7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной  комиссии общества; 8) списки аффилированных лиц общества; 9) заключения  ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и  муниципальных органов финансового контроля; 10) судебные решения по спорам,  связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также  судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении  арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо  заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;  11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и  коллегиального исполнительного органа общества; 12) договоры (односторонние  сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых  имеется заинтересованность; 13) иные документы, предусмотренные  федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской  Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями  общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного  совета) общества и исполнительных органов общества.  

В течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего  требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи  документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в  помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено  уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием  или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным  на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Общество  по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных  документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не  может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на  необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие  расходы на пересылку.  

Уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим  собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, может  быть установлена необходимость предварительной оплаты участником общества  указанных в абзаце первом настоящего пункта расходов, в этом случае срок  исполнения обязанности по предоставлению документов, указанный в настоящем  пункте, начинает исчисляться с момента представления участником общества  документов об оплате. При наличии в уставе общества либо во внутреннем  документе, утвержденном общим собранием или советом директоров  (наблюдательным советом) общества, положений, указанных в настоящем абзаце,  общество обязано в течение трех рабочих дней с момента обращения участника с  требованием о предоставлении копий документов сообщить ему стоимость их  изготовления и в соответствующих случаях размер расходов на пересылку.  

Общество вправе отказать в предоставлении документов при наличии хотя  бы одного из следующих условий: 1) электронная версия запрашиваемого  документа на момент предъявления участником общества требования размещена  на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством  Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации; 2) документ  запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о  его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом; 3) документ  относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента  обращения участника общества с требованием), за исключением документов,  перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи.  

Пунктом 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики  рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации  участникам хозяйственных обществ» установлено, что при обращении в  хозяйственное общество с требованием о предоставлении информации об обществе  участники должны определять предмет своего требования, конкретизировав  перечень и виды запрашиваемой информации или документов.  

В пункте 8 названного Информационного письма разъяснено, что в случае,  когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о  предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу  закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом  данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано  сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких  сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и  предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при  наличии такой возможности). В такой ситуации участник также имеет право  потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего  документа сообщило ему об этом.  

Таким образом, участник вправе требовать предоставления копий всех  документов, которые общество должно составлять и хранить на основании  правового акта, при отсутствии документов общество обязано предоставить  участнику обоснованные письменные пояснения об их отсутствии.  

Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда  Чувашской Республики – Чувашии от 13.04.2018 по делу А79-948/2017  в ООО «МТС «Марпосадская» введена процедура банкротства – внешнее  управление.  

Согласно части 1 статьи 94 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты  введения внешнего управления прекращаются полномочия руководителя  должника, управление делами должника возлагается на внешнего управляющего.  Органы управления должника, временный управляющий, административный  управляющий в течение трех дней с даты утверждения внешнего управляющего  обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника,  печатей и штампов, материальных и иных ценностей внешнему управляющему.  

Перечень документов, переданных директором Общества ФИО5  временному управляющему, отражен в реестре документов и письме  ООО «МТС Марпосадская» от 24.04.2018 № 12 (т. 1 л.д. 131, 137-138).  

В силу пункта 1 статьи 99 Закона о банкротстве внешний управляющий  имеет право распоряжаться имуществом должника в соответствии с планом  внешнего управления.  

В соответствии с планом внешнего управления определены следующие меры  восстановления платежеспособности должника: взыскание дебиторской  задолженности, привлечение ресурсов третьих лиц, продажа части имущества  должника.  

Из материалов дела следует, что деятельность общества ведется в  соответствии с утвержденным планом внешнего управления. По актам приема- передачи от 22.05.2020, от 09.06.2020 (т. 3 л.д. 55-56, 66) копии документов,  связанных с деятельностью Общества, ФИО2 переданы в полном объеме.  Доказательства составления и хранения Обществом иных документов материалы  дела не содержат. При этом в период рассмотрения спора Общество представило  аргументированные пояснения об отсутствии иных истребуемых документов.  

Довод ФИО2 о наличии у Общества обязанности составлять и  хранить иные документы, арбитражный суд отклоняет в силу следующего.  

В силу статьи 5 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ  «О бухгалтерском учете» объектами бухгалтерского учета экономического  субъекта, в том числе, являются факты хозяйственной жизни.  

Согласно статье 9 названного Федерального закона каждый факт  хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.  Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются:  наименование документа; дата составления документа; наименование  экономического субъекта, составившего документ; содержание факта  хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта  хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности  лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного  (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц),  ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; подписи  лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и  инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.  Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта  хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно  после его окончания.  

Копии документов первичного бухгалтерского учета (договоров, актов,  счетов-фактур и т.п.), оформленных Обществом в период внешнего управления,  переданы участнику в период рассмотрения спора. Как пояснил, внешний  управляющий, поскольку юридическое лицо находится на упрощенной системе  

налогообложения, обязанности по составлению иных документов у Общества не  имеется. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии  от 30.08.2019 по делу А79-948/2017 Никитину С.В. отказано в удовлетворении  требования об отстранении Байдураевой Т.В. от исполнения обязанностей  внешнего управляющего в связи с ненадлежащим ведением бухгалтерского,  финансового, статистического учета и отчетности.  

На основании изложенного, правовых оснований для удовлетворения иска  арбитражный суд не усматривает.  

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат  возмещению ответчиком, поскольку часть документов передана в период  рассмотрения спора.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Машинно- технологическая станция Марпосадская» в пользу ФИО2 6000 (Шесть тысяч) руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний  Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления  арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии.  

Судья А.Р. Данилов  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 28.07.2020 10:32:27

 Кому выдана Данилов Александр Ростиславович