АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-263/2020

г. Ярославль

08 августа 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена  05 августа 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой М.В.   

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Архитектон" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ярнефтехимстрой-5" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   77173.58  руб.,

при участии

от истца – не явились

от ответчика – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Архитектон" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Ярнефтехимстрой-5" с требованием о взыскании 6 225,66 руб. неустойки за период с 21.07.2016 по 28.06.2019, 91 413, 69 руб. неустойки за период с 29.06.2019 по 18.11.2019, продолжить начисление неустойки по день фактического исполнения, 3 086,94 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явились. 

Исследовав материалы дела, в том числе судебные акты в порядке статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу А82-12563/2019, установлены следующие обстоятельства. 

Между обществом с ограниченной ответственностью "Архитектон"  /Исполнитель/ и обществом с ограниченной ответственностью "Ярнефтехимстрой-5" /Заказчик/ заключен договор на выполнение проектных работ и услуг № 17-15-01 от 08.07.2015 (далее – договор № 17-15-01), согласно п. 1.1 которого Исполнитель обязуется в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1 к настоящему Договору) выполнить работы по объекту: «Строительство 12-ти этажного многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...> б.», (далее «Объект») в следующем составе: Проектная документация (стадия «П»); - Рабочая документация (стадия «РД»). По разделам документации, указанными в приложениях к договору.

В соответствии с п.2.1 Договора № 17-15-01 работы по данному договору выполняются в течение 80 (Восьмидесяти) рабочих дней, начиная с даты выполнения Заказчиком условий п. 3.4.1 настоящего Договора и п.п. 1-4 Приложения №2 к настоящему Договору (Календарный план производства работ) до момента прохождения входного контроля государственной или негосударственной экспертизы.

Согласно п.п. 3.1, 3.4, 3.4.1, 3.4.2, 3.4.3  Договора № 17-15-01 общая договорная цена выполняемых работ и услуг Исполнителя определяется Ведомостью договорной цены (Приложение №3 к настоящему Договору) и составляет 5 000 000, 00 руб. (Пять миллионов рублей 00 коп.), НДС не облагается в связи с применением Исполнителем упрощенной системы налогообложения. Оплата производится Заказчиком по настоящему Договору в следующем порядке: в течение 5 (пяти) банковских дней с момента согласования сторонами поэтажных планов объекта и фасадов, Заказчик производит авансовый платеж в размере - 1 500 000,00 руб. (Один миллион пятьсот тысяч рублей 00 коп.). В течение 5 (пяти) банковских дней с момента завершения работ по разработке проектной документации и прохождения входного контроля государственной или негосударственной экспертизы проектной документации, производится второй платеж в размере 2 000 000,00 руб. (Два миллиона рублей 00 коп). В течение 10 (десяти) банковских дней с момента получения положительного заключения государственной или негосударственной экспертизы проектной документации, получения разрешения на строительство в Департаменте Архитектуры и развития территорий города мэрии городя Ярославля и подписания Заказчиком Акта приема-сдачи выполненных работ по настоящему Договору, производится окончательный платеж в размере 1 500 000, 00 руб. (Один миллион пятьсот тысяч рублей 00 коп).

В силу п.6.1. Договора № 17-15-01 стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Договору в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями настоящего Договора.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Архитектон"  /Исполнитель/ и обществом с ограниченной ответственностью "Ярнефтехимстрой-5" /Заказчик/ заключен договор на выполнение проектных работ и услуг № 17-15-02 от 08.07.2015 (далее – договор № 17-15-02), согласно п. 1.1 которого Исполнитель обязуется в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1 к настоящему Договору) выполнить работы по объекту: «Строительство 12-ти этажного многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...> б.», (далее «Объект») в следующем составе: Проектная документация (стадия «П»);- Рабочая документация (стадия «РД»). По разделам документации, указанными в приложениях к договору.

В соответствии с п.2.1 Договора № 17-15-02 работы по данному договору выполняются в течение 80 (Восьмидесяти) рабочих дней, начиная с даты выполнения Заказчиком условий п. 3.4.1 настоящего Договора и п.п. 1-4 Приложения №2 к настоящему Договору (Календарный план производства работ) до момента прохождения входного контроля государственной или негосударственной экспертизы.

Согласно п.п. 3.1, 3.4, 3.4.1, 3.4.2, 3.4.3  Договора № 17-15-02 общая договорная цена выполняемых работ и услуг Исполнителя определяется Ведомостью договорной цены (Приложение №3 к настоящему Договору) и составляет 1 520 000, 00 руб. (Один миллион пятьсот двадцать тысяч рублей 00 коп.), НДС не облагается в связи с применением Исполнителем упрощенной системы налогообложения. Оплата производится Заказчиком по настоящему Договору в следующем порядке: В течение 5 (пяти) банковских дней с момента согласования сторонами поэтажных планов объекта и фасадов, Заказчик производит авансовый платеж в размере - 500 000,00 руб. (Пятьсот тысяч рублей 00 коп.) В течение 5 (пяти) банковских дней с момента завершения работ по разработке проектной документации и прохождения входного контроля государственной или негосударственной экспертизы проектной документации, производится второй платеж в размере 500 000,00 руб. (Пятьсот тысяч рублей 00 коп.). В течение 10 (десяти) банковских дней с момента получения положительного заключения государственной или негосударственной экспертизы проектной документации, получения разрешения на строительство в Департаменте Архитектуры и развития территорий города мэрии городя Ярославля и подписания Заказчиком Акта приема-сдачи выполненных работ по настоящему Договору, производится окончательный платеж в размере 520 000,00 руб. (Пятьсот двадцать тысяч рублей 00 коп.)

В силу п.6.1. Договора № 17-15-02 стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Договору в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями настоящего Договора.

Отсутствие оплаты задолженности за выполненные по договорам работы послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением в рамках дела А82-12563/2019.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 05.11.2019 по делу А82-12563/2019 исковые требования удовлетворены, взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Ярнефтехимстрой-5" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Архитектон" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3320000,00 руб. долга, 817718,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2016 по 28.06.2019, 43688,59 руб. расходов по оплате госпошлины.

Истец, ссылаясь на указание в решении суда от 05.11.2019 по делу А82-12563/2019, что по расчету суда за указанный истцом период размер процентов составит 823 973,66 руб., однако, суд не может выйти за пределы исковых требований, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме - 817 718 руб., обратился в суд с требованием о взыскании процентов за период с 21.07.2016 по 28.06.2019 в размере 6 255, 66 руб. (823 973, 66-817718), а также за период с 29.06.2019 по 18.11.2019 в размере 91 413, 69 руб. с продолжением начисления с 19.11.2019 по день фактической оплаты долга.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования о взыскании подлежащими удовлетворению частично в силу следующего.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Статьей 71 названного Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в части требования о взыскании 6 225, 66 руб. процентов за период 21.07.2016 по 28.06.2019, а требование о взыскании 91 413, 69 руб. процентов за период с 29.06.2019 по 18.11.2019 с продолжением начисления по день фактического исполнения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном АПК РФ.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства.

Приведенная норма права предусматривает прекращение производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе. При этом тождественность исков определяется идентичностью субъектного состава лиц, участвующих в деле, предмета и основания исковых требований.

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 3 Постановления от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", под предметом иска понимается материально-правовое требование истца к ответчику, под основанием иска понимаются обстоятельства, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

Анализируя иски общества с ограниченной ответственностью "Архитектон" по настоящему делу и делу №А82-12563/2019 с точки зрения субъектного состава лиц, участвующих в деле, предмета и основания исковых требований, суд отмечает, что в обоих делах истцом по делу выступало общество с ограниченной ответственностью "Архитектон", ответчиком общество с ограниченной ответственностью "Ярнефтехимстрой-5".

Предметом исков, рассмотренных Арбитражным судом Ярославской области в рамках дела №А82-12563/2019, и иска по настоящему делу, является взыскание, в том числе санкций за период с 21.07.2016 по 28.06.2019.

Основанием иска, рассмотренного судом в рамках дела №А82-12563/2019,  являлось ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства, возникшего из договоров подряда № № 17-15-01 от 08.07.2015, № 17-15-01 от 08.07.2015 от 08 июля 2015 года. 

Истец имел возможность реализовать свое право на увеличение исковых требований до принятия решения по делу №82-12563/2019 в части неустойки за период с 21.07.2016 по 28.06.2019.

С учетом изложенного, поскольку по делу А82-12563/2019 имеется вступившее в законную силу решение по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям в части неустойки за санкций за период 21.07.2016 по 28.06.2019, суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению применительно к п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Нарушение сроков оплаты за период с 29.06.2019 по 18.11.2019 подтверждается представленными в дело доказательствами, расчет процентов в связи с нарушением сроков оплаты за период с 29.06.2019 по 18.11.2019 судом признается обоснованным в размере 91 413, 69 руб. (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, учитывая разъяснения, изложенные в пункте 48, 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым по смыслу статьи 330, 395 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения процентов, неустойки по день фактического исполнения обязательства, в связи с чем требование общества о взыскании процентов по день фактической оплаты долга судом признается правомерным.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ярнефтехимстрой-5" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Архитектон" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 91 413, 69 руб. неустойки с продолжением начисления с 19.11.2019 на сумму задолженности 3 320 000 руб. по день фактической оплаты долга, 2 837, 91 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. 

В части требования о взыскании 6 225, 66 руб. неустойки за период с 21.07.2016 по 28.06.2019 производство по делу прекратить.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ярнефтехимстрой-5" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 818,65 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.