АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

 

Дело № А39-7089/2017

город Саранск

13 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи  Пашковой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с. Отрадное Чамзинского района Республики Мордовия, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), зарегистрированной и проживающей по адресу: 431725, Республика Мордовия, 

<

...>,

о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО2, лично;

от органа по контролю (надзору) в сфере СРО: ФИО3, специалиста-эксперта по доверенности от 27.12.2016 № 151, 

                                                           у с т а н о в и л:

в Арбитражный  суд Республики Мордовия в порядке статей 7, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) обратилась с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (должник).

Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что у должника отсутствует возможность исполнить денежные обязательства перед кредиторами в размере 2529144 рубля 43 копейки.

В порядке  пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником для представления кандидатуры финансового управляющего указано  Некоммерческое партнерство - Союз Межрегиональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих").  

Определением арбитражного суда от 22.09.2017 указанное заявление  принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве)  №А39-7089/2017.

В судебном заседании ФИО2 поддержала требование о признании её банкротом, заявила ходатайство  о введении  процедуры реализации имущества, обоснованное невозможностью исполнения  плана реструктуризации долгов.

Из материалов дела усматривается  следующее.

ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с. Отрадное Чамзинского района Республики Мордовия,                               ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), проживает по адресу: 431725, Республика Мордовия, 

<

...>.

В настоящее время ФИО2 осуществляет деятельность в Волго-Вятском банке ПАО "Сбербанк России". В подтверждение  получаемых  доходов представлена справка о доходах физического лица за 2017 год                        (2-НДФЛ).

Должнику  на праве  общей  долевой собственности (доля в праве 1/4) принадлежит  квартира, общей  площадью 75,7 кв. м, расположенная по адресу: Республика Мордовия, Чамзинский район, р.

<

...>.

Иное   зарегистрированное имущество у должника отсутствует. 

  В течение трех лет до даты подачи заявления сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами должником не совершалось.

На расчетных счетах должника имеются  денежные средства в сумме                171 рубль 16 копеек.

ФИО2  состоит в законном браке с  ФИО4, имеет двоих несовершеннолетних детей (2009 и ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

  За должником числится задолженность перед ФИО5 и ФИО6

   Решением Чамзинского районного суда Республики Мордовия                   от 14.03.2013 по делу №2-53/2013 солидарно с ФИО2 и ФИО4 в пользу ФИО5, ФИО6 в равных долях  взыскана задолженность по договору купли-продажи в размере  2258000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2011 по 20.01.2013 в сумме 230316 рублей 50 копеек, в возмещение расходов по оплате услуг представителя - 15000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10332 рубля (с каждого).

По сведениям Отдела судебных приставов по Чамзинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия на 06.09.2017 в отношении ФИО2 на исполнении находятся исполнительные производства, остаток задолженности по которым составляет 2352733 рубля 09 копеек, по исполнительскому сбору 176411 рублей 34 копейки.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле письменные доказательства, заслушав доводы должника,  арбитражный суд находит заявление ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу статьи  213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

 Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что пункты 1 и 2 статьи 213.4  Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати  рабочих  дней со дня, когда он узнал  или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Критерии для признания заявления гражданина о банкротстве обоснованным  определены в пункте 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и включают в себя:

- соответствие заявления  требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина в силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что размер  неисполненных должником денежных обязательств перед кредиторами составляет в совокупности свыше пятисот тысяч рублей. Должник трудоустроена, вместе с тем, представленными в материалы дела документами, подтверждено, что получаемая ФИО2  заработная  плата  является единственным источником доходов ее семьи, в которой воспитывается  двое малолетних детей. Иных доходов не имеется (супруг ФИО4 безработный). Возможность  погашения  имеющейся  задолженности в течение непродолжительного срока отсутствует. В связи с чем, следует вывод о наличии признаков неплатежеспособности и обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45, целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника  с судом, финансовым управляющим и  кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или  иным  образом  воспрепятствовать  рассмотрению  дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено,  что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

По общему  правилу (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве)  в случае признания заявления о признании гражданина банкротом обоснованным, вводится процедура реструктуризации долгов - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (статья 2 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд, определяя  подлежащую применению в данном деле процедуру банкротства, учитывает следующее.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

  План реструктуризации одобряется собранием кредиторов и после этого (п.1 статьи 213.17 Закона о банкротстве) утверждается арбитражным судом. Условия, при которых предлагаемый план реструктуризации может быть утвержден судом в отсутствие одобрения его собранием кредиторов, описаны в пункте 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 указано, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

   Согласно пункту  8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд  приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку  доходов, отвечающих критерию достаточности, не имеет. С учетом наличия ходатайства должника, заявленного в порядке пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве,  целесообразным является введение в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества.

Некоммерческим партнерством - Союзом Межрегиональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих"  представлена для утверждения финансовым управляющим кандидатура ФИО7, подтверждено соответствие  арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО7 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 355,  почтовый  адрес для направления корреспонденции: 430003, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Большевистская, д. 111 "б", кв.30) финансовым управляющим ФИО2

Размер вознаграждения финансовому управляющему, определенный статьей 20.6 Закона о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником  внесены в депозит суда денежные средства в установленном размере.

         В силу  статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:         - распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

         - открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;         - осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;         - ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.             

          В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве с  даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 

         Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт  4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Поскольку в рамках рассматриваемого дела могут быть затронуты права несовершеннолетних лиц, арбитражный суд на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 орган опеки и попечительства.

В соответствии с Постановлением Правительства Республики Мордовия от 02.09.2008 №398 "Об уполномоченных органах исполнительной власти Республики Мордовия, организующих деятельность по опеке и попечительству" органом исполнительной власти Республики Мордовия по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних граждан является Министерство образования Республики Мордовия.

         В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ                                   "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                  решил:

         1. Заявление должника  признать обоснованным и  удовлетворить.

         2. Признать банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с. Отрадное Чамзинского района Республики Мордовия, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), зарегистрированную  и проживающую по адресу: 431725, Республика Мордовия, 

<

...>, и открыть в отношении должника процедуру реализации имущества сроком до 12 марта  2018 года.

3.Утвердить ФИО7 (Некоммерческое партнерство - Союз Межрегиональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих")  финансовым управляющим должника – гражданки ФИО2.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела  на 12 марта            2018 года на 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №9.

Финансовому управляющему к дате судебного заседания в соответствии  с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

5. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника орган опеки и попечительства.

6.Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона                         от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)".

 7.Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

          8.Расходы по государственной пошлине отнести на должника.

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

 В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          И.Г. Пашкова