ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А06-7048/2019

г. Саратов

07 августа 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2020 года

Полный текст постановления изготовлен 07 августа 2020 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Цуцковой М.Г.,

судей Борисовой Т.С., Котляровой А.Ф., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Астраханской области апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» на решение Арбитражного суда Астраханской области от 26 июня 2020 года   по делу № А06-7048/2019, 

по исковому заявлению публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (414000, 

<

...>; 414000, 

<

...>, а/я 44, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к товариществу собственников жилья «Пагиса» (414024, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании долга в сумме 95.196 руб. 60 коп.,

при участии в судебном заседании в Арбитражном суде Астраханской области:

- представитель публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» - ФИО2, по доверенности от 11.12.2019 № 122, 

в отсутствие представителей товарищества собственников жилья «Пагиса», извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьей 186 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Пагиса» о взыскании долга по оплате электрической энергии в сумме 95.196 руб. 60 коп.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 26 июня 2020 года   по делу № А06-7048/2019 исковые требования публичного акционерного    общества    «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворены частично.

С товарищества собственников жилья «Пагиса» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскано 14.822 руб. 37 коп., из которых 14.252 руб. 37 коп. - сумма долга и 570 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказано.

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит состоявшийся по делу судебный акт отменить по основаниям, изложенным в жалобе, принять новый судебный акт, в котором требования ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» удовлетворить в полном объеме. 

В соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от товарищества собственников жилья «Пагиса» поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором общество просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

В судебном заседании представитель публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» поддержал позицию по делу.

Представители товарищества собственников жилья «Пагиса» в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебная коллегия установила следующие обстоятельства.

Товарищество собственников жилья «Пагиса» в спорный период осуществляло управление многоквартирным домом по адресу: 

<

...>.

Договор энергоснабжения на поставку электрической энергии для целей оказания собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжение заключен не был.

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» ссылается на тот факт, что в период июнь-декабрь 2017 года, январь - сентябрь, декабрь 2018 года отпустило электрическую энергию в многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

...>, на сумму 95 196 руб. 60 коп.

Ответчик оплату электрической энергии не произвел, претензии истца с требованием об уплате задолженности за спорный период (том 1 л.д. 115-119) оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. 

Суд первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части на сумму 14 252 руб. 37 коп. При этом суд указал, что при расчете платы за электрическую энергию, потребляемую для целей содержании общего имущества многоквартирного дома на основании показаний общедомового прибора учета, истец необоснованно использовал показания установленных в жилых  помещениях  приборов  учета,   согласно  информации,   предоставляемой  истцу собственниками жилых помещений (либо, в отсутствие таких сведений расчетным способом), поскольку в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> установлен прибор учета, учитывающий электрическую энергию, потребляемую жилыми (нежилыми) помещениями (№ 009130045006263).

В таком случае, использование при расчете платы за электрическую энергию, потребляемую для целей содержании общего имущества многоквартирного дома, показаний прибора учета № 009130045006263 соответствует формуле пункта 21.1 Правил № 124.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в апелляционной жалобе указывает на то, что вопреки позиции ответчика и выводу суда, приборы учета, установленные в многоквартирном доме для учета электроэнергии, образуют единый узел учета, фиксирующий потребление электрической энергии, поставленной в многоквартирный дом.

Расчет объемов электрической энергии на общедомовые нужды ПАО «АЭСК» произвел в соответствии с положениями Правил №124, путем вычитания из общего объема электрической энергии, потребленного за расчетный период в многоквартирном доме, определенного по показаниям приборов учета коммунального ресурса (сумма показаний приборов учета электрической энергии), объемов коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, определенного в соответствии с Правилами предоставления коммунальных улуг.

Проверив в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, соответствие выводов суда о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам и, исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений относительно нее, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчиком не оспорено, что многоквартирный дом, в который публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания» поставлялась электрическая энергия, переданы ответчику в управление как исполнителю коммунальных услуг.

В соответствии с частью 2.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем. 

В соответствии с пунктом 2 Правил № 354 «исполнитель» это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Пунктом 13 Правил № 354 установлено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Отсутствие заключенного в письменной форме договора на приобретение коммунального ресурса в виде электрической энергии не освобождает исполнителя коммунальных услуг от оплаты фактически приобретенного коммунального ресурса (электрической энергии).

С 01.01.2017 в связи с вступлением в силу части 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N 176-ФЗ) в состав платы за содержание жилого помещения включаются расходы на коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества многоквартирного дома. В целях реализации нового порядка определения размера платы за содержание жилого помещения принято Постановление Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498.

На основании пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В период июнь 2017 года - август 2018 года многоквартирный дом по адресу: 

<

...> не был оборудован общедомовым прибором учета.

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме в случаях, установленных в пункте 40 настоящих Правил, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам. При этом объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулой 15 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Нормативы потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Астраханской области установлены постановлением Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области от 30.05.2017 года № 16 и дифференцированы по степени оснащенности энергопотребляющими установками.

С учетом вышеприведенных правовых норм размер платы за электрическую энергию, предоставленную на общедомовые нужды в период июнь 2017 года - август 2018 года составил 4 212 руб. 93 коп. и сторонами не оспаривается.

Разногласия сторон возникли в отношении размера задолженности за период сентябрь, декабрь 2018 года.

Порядок определения объемов коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме установлен пунктом 21.1 Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 124 от 14.02.2012 года, а именно:

объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр, где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям общедомового прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Пунктом 10 приложения № 2 к Правилам № 354 установлено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, для i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения согласно пунктам 44-48 Правил определяется по формуле 10:

, где:

- объем (количество) коммунального ресурса, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме и приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение;

Tкр - тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Также, согласно пункту 13 приложения № 2 к Правилам № 354 приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) горячей воды, газа, сточных вод и электрической энергии, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, определяется по формуле 12

, где:

VД - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в многоквартирном доме, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса. В случаях, предусмотренных пунктом 59(1) Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

 - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в u-м нежилом помещении, определенный в соответствии с пунктом 43 Правил;

 - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в v-м жилом помещении (квартире), не оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета;

 - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в w-м жилом помещении (квартире), оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета коммунального ресурса, определенный по показаниям такого прибора учета. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

Vкр -определяемый в соответствии с пунктом 54 Правил объем соответствующего вида коммунального ресурса (электрическая энергия, газ), использованный за расчетный период исполнителем при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), который кроме этого также был использован исполнителем в целях предоставления потребителям коммунальной услуги по электроснабжению и (или) газоснабжению;

Si - общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме;

Sоб -общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме.

В таком случае, исходя из смысла формулы 12 объем (количество) горячей воды, газа, сточных вод и электрической энергии, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, подлежащего уплате управляющей организацией, товариществом собственников жилья определяется по формуле:

Судом установлено, что с сентября 2018 года многоквартирный дом по адресу: 

<

...> оборудован общедомовым прибором учета, состоящим из совокупности двух приборов учета: № 009082053000921 - учитывающим электрическую энергию, потребляемую на места общего пользования и № 009130045006263 - учитывающим электрическую энергию, потребляемую жилыми (нежилыми) помещениями.

При контррасчете ответчик произвел вычитание из суммы объема электроэнергии, определенного на основании показаний двух приборов учета, объема электроэнергии, определенного по показаниям прибора учета № 009130045006263 - учитывающим электрическую энергию, потребляемую жилыми (нежилыми) помещениями. Таким образом, фактически ответчиком рассчитан к оплате объем электроэнергии, определенный по показаниям прибора учета № 009082053000921, учитывающего электрическую энергию, потребляемую на места общего пользования.

Исходя из представленных в материалы дела актов контрольного снятия показаний расчетного прибора учета, на начало и конец расчетных периодов сентября и декабря 2018 года, размер платы за электрическую энергию, потребляемую для целей содержании общего имущества многоквартирного дома, определенный на основании вышеприведенных формул, по расчету ответчика, с которым согласился суд, составил:

- в сентябре – 3 719 руб. 36 коп.;

- в декабре 2018 года – 6 320 руб. 08 коп.

По мнению суда, при расчете платы за электрическую энергию, потребляемую для целей содержании общего имущества многоквартирного дома на основании показаний общедомового прибора учета, истец необоснованно использовал показания установленных в жилых  помещениях  приборов  учета,   согласно  информации, предоставляемой истцу собственниками жилых помещений (либо, в отсутствие таких сведений расчетным способом), поскольку в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> установлен прибор учета, учитывающий электрическую энергию, потребляемую жилыми (нежилыми) помещениями (№ 009130045006263).

В таком случае, использование при расчете платы за электрическую энергию, потребляемую для целей содержании общего имущества многоквартирного дома, показаний прибора учета № 009130045006263 соответствует формуле пункта 21.1 Правил № 124.

Таким образом, размер платы за электрическую энергию, потребляемую для целей содержания общего имущества многоквартирного дома за период июнь 2017 года - сентябрь, декабрь 2018 года, по расчету суда составил 14 252 руб. 37 коп. (4 212 руб. 93 коп. + 3 719 руб. 36 коп. + 6 320 руб. 08 коп.)

Между тем судом первой инстанции не было учтено следующее.

Согласно пункту 42 Правил N 354 в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, размер платы за коммунальную услугу определяется, исходя из показаний такого прибора учета или при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу подпункта «ж» пункта 31 Правил N 354 исполнитель коммунальных услуг обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

Следовательно, на ответчике, как на исполнителе коммунальных услуг, лежит обязанность принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета и проводить проверки достоверности представленных сведений.

Истец в спорный период не являлся исполнителем коммунальных услуг и не обязан проверять достоверность предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

Кроме того, законом не установлен четкий перечень объектов, к которым относится содержание общего имущества, но законодательно установлен единственный способ расчета объема коммунального ресурса, потребленного на ОДН в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

В силу положений пункта 21(1) Правил N 124 для случаев, когда управление общим имуществом многоквартирного дома осуществляется управляющей компанией, однако прямые договоры энергоснабжения заключены с собственниками помещений многоквартирного дома, установлено правило определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, согласно которому объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

Абзацем восьмым пункта 2 Правил N 354 установлено, что коллективный (общедомовой) прибор учета - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

Судом установлено, что с сентября 2018 года в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>, установлены и действуют два прибора учета: № 009082053000921 - учитывающий электрическую энергию, потребляемую на места общего пользования и № 009130045006263 - учитывающий электрическую энергию, потребляемую жилыми (нежилыми) помещениями, которые в совокупности образуют общедомовой прибор учета.

Совокупность установленных в доме приборов учета позволяет определить количество энергии, поставленной в многоквартирный дом.

Расчет объемов электрической энергии на общедомовые нужды истцом произведен путем вычитания из объема электрической энергии, потребленного за расчетный период в многоквартирном доме, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса (совокупности двух рабочих приборов учета: № 009082053000921 и № 009130045006263), объемов коммунального ресурса, потребленного за расчетный период в жилых и нежилых помещениях.

Принятие данных только одного из двух рабочих приборов учета (как посчитал ответчик), составляющих единую совокупность средств измерения потребления электрической энергии, образующих единый узел учета МКД (т.е. фиксирующего не весь объем потребления энергии МКД), противоречит Правилам N 354, ст. 544 ГК РФ на основании следующего.

Согласно пунктам 7, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая в том числе, из коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии.

Внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством РФ, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

То обстоятельство, что дом оборудован двумя отдельными приборами учета потребленной электроэнергии, не может повлечь изменение порядка расчета электроэнергии на общедомовые нужды, исходя из показаний каждого из приборов в отдельности, поскольку в силу пункта 2 Правил N 354 предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, данные приборы являются совокупностью средств измерения, которые представляют собой один коллективный (общедомовой) прибор учета, в связи с чем при применении вышеуказанной формулы необходимо исходить из показателей всех приборов в совокупности.

Иные нормативные акты, устанавливающие порядок расчета размера платы за электроэнергию, в законодательстве РФ отсутствуют, а, следовательно, законодательством не установлено иного порядка расчета платы на ОДН.

Таким образом, примененный истцом метод расчета объема электроэнергии, поставленного на общедомовые нужды, является правомерным.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2019 N Ф06-53590/2019 по делу N А06-55/2019. Определением Верховного Суда РФ от 14.02.2020 N 306-ЭС19-27911 отказано в передаче дела N А06-55/2019 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного постановления.

По расчету истца задолженность за электроэнергию, поставленную на общедомовые нужды, за спорный период сентябрь, декабрь 2018 года составила 90 983 руб. 67 коп., общая сумма задолженности за исковой период июнь-декабрь 2017 года, январь - сентябрь, декабрь 2018 года составляет 95 196 руб. 60 коп.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, о том, что ТСЖ «Пагиса» не является исполнителем коммунальных услуг и не имеет данных по ИПУ, т.к. собственники имеют прямые договоры с РСО, являются несостоятельными. 

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила № 354) «исполнитель» это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Пунктом 13 Правил № 354 установлено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается товариществом собственников жилья посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

С 01.01.2017 года изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирном жилом доме (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 года № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). А именно, расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном жилом доме, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме несут собственники помещений в многоквартирном доме (часть 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 года № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 года при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данному товариществу собственников жилья, но не ресурсоснабжающей организации.

Соответственно, независимо от решения собственников помещений в многоквартирном доме, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме и необходимых, в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.

Кроме того, ответчик ссылается на минусовое потребление потребителей, приводя в пример поквартирное потребление.

Примененный в исковом заявлении порядок определения объемов коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме установлен п. 21(1) Правил № 124, а именно:

а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (обще-домового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

 Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, был определен в соответствии с п.61 Правил №354, согласно которому при наличии расхождений между показаниями прибора учета потребителя и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. В данных перерасчетах возможно как доначисление объема потребленной электроэнергии, так и минусовое значение в случае произведенной потребителем переплаты. В случае минусового значения оно минусуется из общего объема электроэнергии потребленного всеми жильцами многоквартирного дома, что не может являться основанием довода ответчика о двойной прибыли истца.

Довод ответчика о недостоверности акта контрольного снятия показаний от 24.09.2018 является голословным, поскольку акт контрольного снятия показаний от 24.09.2018 оформлен и подписан представителем ПАО «МРСК Юга» ФИО3, представитель исполнителя на съем показаний не явился (том 1 л.д. 102).

Расчет истца на сумму 95 196 руб. 60 коп. ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнут. 

Поскольку доказательств оплаты задолженности в указанном размере не представлено, требование ПАО «АЭСК» подлежит удовлетворению в полном объеме на сумму 95 196 руб. 60 коп.

Таким образом, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу,  что судом первой инстанции не правильно применен материальный закон, регулирующий спорные правоотношения.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Астраханской области от 26 июня 2020 года   по делу № А06-7048/2019 подлежит отмене, апелляционная жалоба публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» – удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд апелляционной инстанции относит на проигравшую сторону - товарищество собственников жилья «Пагиса».

Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 26 июня 2020 года   по делу № А06-7048/2019 отменить.

Принять по делу № А06-7048/2019  новый судебный акт. 

Исковые требования публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к товариществу собственников жилья «Пагиса» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании долга в сумме 95 196 руб. 60 коп. удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Пагиса» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды, за период июнь - декабрь 2017 года, январь - сентябрь, декабрь 2018 года в размере 95 196 руб. 60 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 3 808 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий     М.Г. Цуцкова

Судьи:     Т.С. Борисова

 

 А.Ф. Котлярова