Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

14. 09. 2022 года.                                                                                       Дело № А40-66859/22-43-485

Резолютивная часть решения объявлена 09. 09. 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 14. 09. 2022 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ЗАО « КРОК инкорпорейтед » (ОГРН 

<

***>)

к ООО « ПКФ Тепличные Технологии » (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 3 400 342 руб. 44 коп. – долга, неустойки,

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность № 56ПИ от 01.10.2021г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 3 400 342 руб. 44 коп. – долга, неустойки, на основании статей 309, 310 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что между ЗАО «КРОК инкорпорейтед» (Субподрядчик, Истец) и ООО «ПКФ Тепличные Технологии» (Генеральный подрядчик, Ответчик) был заключен договор субподряда № Д21_0157б-К от 23.09.2021, по которому Генеральный подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательство в установленный Договором срок выполнить пуско-наладочные работы системы автоматизации Сервисного блока (далее - Работы), а Генеральный подрядчик обязуется принять и оплатить такие работы. Также сторонами было согласовано дополнительное соглашение №1 от 30.09.2021 (далее - Дополнительное соглашение) об изменении объема выполняемых Работ и цены Договора.

Субподрядчик осуществил свои обязательства по выполнению Работ, а Генеральный подрядчик принял их, что подтверждается подписанным обеими сторонами Актами приемки выполненных работ (по форме КС-2) и Справкой о стоимости выполненных работ (по форме КС- 3): №№ Д21_01576-К-0004, Д21_01576-К-0003, Д21_01576-К-0002, Д21_01576-К-0001 от 08.10.2021.

В соответствии с п.3.2. (редакция Дополнительного соглашения) платежи по Договору за выполненные Субподрядчиком и принятые Генеральным подрядчиком работы осуществляются в течение 10 дней с момента подписания Актов приемки выполненных работ при выставлении счета Субподрядчиком. Субподрядчик при сдаче - приемке выполненных работ предоставил комплект документов, в том числе счет на оплату №S_2111104 от 08.10.2021, а Генеральный подрядчик принял выполненные работы, что подтверждается подписанными Актами и Справкой.

Однако Генеральным подрядчиком не были выполнены обязательства по оплате выполненных Работ по вышеуказанным Актам. Задолженность ООО «ПКФ Тепличные Технологии» перед ЗАО «КРОК инкорпорейтед» по Договору субподряда № Д21_01576-К от 23.09.2021 составляет 2 926 284,37 рублей.

В свою очередь, Генеральный заказчик направил соглашение в адрес Субподрядчика о погашении (реструктуризации) задолженности от 24.02.2022 вместе с актом сверки, что означает признание долга Генерального заказчика перед Субподрядчиком.

В связи с вышеизложенным, ЗАО «КРОК инкорпорейтед» была направлена претензия № К040222-00147 от 04.02.2021 в адрес ООО «ПКФ Тепличные Технологии» с требованием погасить задолженность в размере 2 926 284,37 рублей на реквизиты, указанные в Договоре, однако Заказчик не погасил задолженность.

Согласно данным по отслеживанию почтовых отправлений, полученных с официального сайта Почты России (https://www.pochta.ru/tracking), Генеральный подрядчик получил Претензию 17.02.2022.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из пунктов 1 и 2 ст. 720 ГК РФ следует, что принятие заказчиком выполненных работ осуществляется путем подписания акта или иного документа, удостоверяющего приемку.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 2 926 284 руб. 37 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 13.2.1 Договора Субподрядчик вправе требовать от Генерального заказчика выплаты неустойки в размере 0,1 процента от суммы, сроки оплаты которой нарушены, за каждый день просрочки.

Неустойка за период с 19.10.2021 по 29.03.2022 составляет 474 058 руб. 07 коп.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 474 058 руб. 07 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика  в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 155, 156, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать ООО « ПКФ Тепличные Технологии » (ОГРН 

<

***>)в пользу ЗАО « КРОК инкорпорейтед » (ОГРН 

<

***>) 3 400 342 руб. 44 коп., в том числе: 2 926 284 руб. 37 коп. – долга, 474 058 руб. 07 коп. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 40 002 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья

ФИО1