Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                                  Дело А40-17184/2022-24-38 Ф

28 августа 2023 г.

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 28 августа 2023 г.

 

Арбитражный суд города Москвы  в составе:

судьи Мироненко Э.В. (единолично);

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новожиловым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) Серегина Ивана Николаевича по существу и ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации,

с участием: до перерыва ген. директор ООО ЧОО «ДЕТЕКТИВНОЕ АГЕНСТВО ЩИТ-СР»: Хапилин А.В. (пасп., выписка из ЕГРЮЛ), после перерыва представитель должника: Филимонова Е.С. (удост., дов. от 03.12.2021), 

 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2022 в отношении Серегина Ивана Николаевича (ИНН 771913Измайловский пр-т, д. 93, корп. 2, кв. 125) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден – Алтунина Татьяна Борисовна (ИНН 312302855138, СНИЛС 024-465- 592- 52), член Некоммерческого партнерства Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих «Альянс управляющих».

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело о признании несостоятельным (банкротом) Серегина Ивана Николаевича по существу и ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации.

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке ст.163 АПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

В материалы дела в электронном виде поступило ходатайство Романовой И.В. об отложении судебного заседания, а также письменная позиция ООО ЧОО «ДЕТЕКТИВНОЕ АГЕНСТВО ЩИТ-СР».

Ген. директор ООО ЧОО «ДЕТЕКТИВНОЕ АГЕНСТВО ЩИТ-СР» по ходатайству Романовой И.В. об отложении судебного заседания не возражал

Представитель должника устно ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В удовлетворении заявленных ходатайств об отложении судебного заседания суд отказывает, поскольку считает возможным рассмотреть спор по существу с учетом представленных доказательств, основания, предусмотренные ст. 158 АПК РФ отсутствуют.

В силу ст. 213.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим 29.12.2022 г. проведено первое собрание кредиторов должника. Первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, утверждении финансовым управляющим Алтуниной Т.Б. (ИНН 312302855138, СНИЛС 024-465- 592- 52), члена Некоммерческого партнерства Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих «Альянс управляющих».

Финансовым управляющим должника заявлено соответствующее ходатайство.

Суд не усматривает оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, поскольку собранием кредиторов должника от 29.12.2022 г. принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, собранием кредиторов должника данный план не одобрен.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2023 признано недействительным решение собрания кредиторов Серегина Ивана Николаевича в полном объеме от 29.12.2022 г.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2023 г. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2023 по делу №А40-17184/22 отменено, в удовлетворении заявления Романовой И.В. о признании недействительным решения собрания кредиторов Серегина Ивана Николаевича от 29.12.2022 отказано.

Таким образом, собрание кредиторов от 29.12.2022 г. признано правомочным.

Кроме того, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Как следует из представленного должником Серегиным И.Н. плана реструктуризации долгов гражданина, он представляет собой рассрочку оплаты реестра требований кредиторов на три года до 20.11.2025 года с ежемесячными платежами.

Как следует из представленного должником плана реструктуризации долгов, полное погашение реестровой задолженности будет произведено только через три года, а именно 20.11.2025 года.

Серегин И.Н. указывает, что выполнение плана реструктуризации долгов будет происходить за счет продажи имущества должника и растянется на 3 года, что гарантировано причинит ущерб кредиторам в случае просрочки платежа со стороны должника.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина Серегина И.Н. на первом собрании кредиторов должника установлено, что помимо зарегистрированного имущества у должника имеется лишь один источник дохода - пенсия. Движение денежных средств по остальным банковским счетам отсутствует. За весь период процедуры ситуация не менялась. Потенциальных покупателей на имущество Серёгин И.Н. не искал, сведения об этом финансовому управляющему не сообщал.

Процедура реализации имущества гражданина позволяет в короткие сроки (минимум 6 месяцев) реализовать имеющееся у Серегина И.Н. имущество и в полном объеме погасить требования кредиторов, что позволит прекратить процедуру банкротства в связи с полным погашением реестра требований кредиторов.

Данные обстоятельства подтверждаются тем, что у должника имеется 21 единица недвижимого имущества общей стоимостью 113 008 681,90 руб., то есть достаточно реализовать только часть (10 %) имущества, чтобы полностью погасить реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, учитывая непредставление гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, отсутствие сведений о доходах суд приходит к выводу о необходимости признания Серегина Ивана Николаевича банкротом и введении в отношении него процедуры реализации его имущества.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

На собрании кредиторов решен вопрос о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего Алтуниной Татьяны Борисовны, члена НП Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих «Альянс управляющих», соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника.

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.4, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы 

 

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайств Романовой Ирины Владимировны и должника Серегина Ивана Николаевича об отложении судебного заседания.

Признать гражданина-должника Серегина Ивана Николаевича (ИНН 771913267137, адрес: г. Москва, Измайловский пр-т, д. 93, корп. 2, кв. 125) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Серегина Ивана Николаевича процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданина-должника Серёгина Ивана Николаевича – Алтунину Татьяну Борисовну (ИНН 312302855138, СНИЛС 024-465-592-52), члена Некоммерческого партнерства Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих «Альянс управляющих», с вознаграждением, установленным законом.

Взыскать с Серегина Ивана Николаевича в пользу ООО ЧОО «ДЕТЕКТИВНОЕ АГЕНСТВО ЩИТ-СР» 6000 руб. госпошлины.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документы в подтверждение наличия имущества, материальные и иные ценности должника, подлежащие реализации, финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании гражданина-должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина-должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные ст.ст. 126, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты окончания процедуры реализации имущества гражданина представить письменный отчет по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и по вопросу о возможности завершения процедуры реализации имущества в отношении должника на 24.01.2024 г. на 10 час. 40 мин. в зале 9014, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения.

 

Судья                                                                                    Мироненко Э.В.