Дело № А11-6970/2019

г. Владимир

20 ноября 2019 года

Резолютивная часть оглашена 13.11.2019.

Полный текст решения изготовлен 20.11.2019.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи  Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А11-6970/2019 по исковому заявлению государственного автономного учреждения Владимирской области «Владимирский лесхоз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 600023, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Форест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 111524, 

<

...>) об обязании общества с ограниченной ответственностью «Форест» во исполнение договоров подряда от 07.08.2018 № 36, от 06.09.2018 № 39, от 06.09.2018 № 40, произвести очистку лесосек в Костинском участковом лесничестве, лесной квартал 98, лесотаксационный выдел 4, на площади 4,4 га, в Пекшинском участковом лесничестве, урочище Вперед, лесной квартал 7, лесотаксационный выдел 5 на площади 4,0 га, от порубочных остатков, поврежденного, нежизнеспособного и неперспективного подроста, а также неликвидной древесины и валежника в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Государственное казенное учреждение «Заречное лесничество» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>); Администрацию Владимирской области Департамент лесного хозяйства (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и временим судебного заседания,

установил:

Государственное автономное учреждение Владимирской области «Владимирский лесхоз» (далее – ГАУ ВО «Владлесхоз», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области к обществу с ограниченной ответственностью «Форест» (далее – ООО «Форест», Общества, ответчик) об обязании общества с ограниченной ответственностью «Форест» во исполнение договоров подряда от 07.08.2018 № 36, от 06.09.2018 № 39, от 06.09.2018 № 40, произвести очистку лесосек в Костинском участковом лесничестве, лесной квартал 98, лесотаксационный выдел 4, на площади 4,4 га, в Пекшинском участковом лесничестве, урочище Вперед, лесной квартал 7, лесотаксационный выдел 5 на площади 4,0 га, от порубочных остатков, поврежденного, нежизнеспособного и неперспективного подроста, а также неликвидной древесины и валежника в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу.

Иск мотивирован нарушением ответчиком лесного законодательства в виде нарушения ответчиком правил заготовки древесины - не произведена очистка мест рубок от порубочных остатков.

Определением суда от 28.06.2019 исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание. Определением суда от 18.09.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: государственное казенное учреждение «Заречное лесничество»; администрация Владимирской области Департамент лесного хозяйства.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в заседание суда не обеспечили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам. Дополнительных письменных позиций, заявлений, ходатайств, в том числе препятствующих рассмотрению спора по существу, от сторон в материалы дела не поступило.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между ГАУ ВО «Владлесхоз» в лице Петушинского филиала (заказчик) и ООО «Форест» (подрядчик) заключены договоры подряда по заготовке древесины от 07.08.2018 № 36, от 06.09.2018 № 39, от 06.09.2018 № 40, согласно пункту 1.1 которых подрядчик на свой страх и риск обязуется выполнить работы по заготовке древесины в объеме и на условиях предусмотренных настоящим договором и техническим заданием (приложение № 1 к настоящему договору). Место заготовки древесины, указанное в техническом задании в тексте настоящего договора именуются как объект заготовки древесины.

Согласно пункту 5.3 договора в течение 2 (двух) календарных дней с момента окончания работ по заготовке древесины подрядчик обеспечивает уборку объекта заготовки древесины и освобождает объект заготовки древесины от использованного в ходе оказания услуг оборудования, техники, инвентаря и инструмента.

Согласно пункту 5.6 договора подрядчик ведет работы в соответствии с действующим законодательством РФ и несет полную материальную, административную и уголовную ответственность.

Согласно техническому заданию (приложение № 1) в ходе оказания услуг по заготовке древесины осуществляется: очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с заготовкой древесины, со сбором порубочных остатков в кучи и сжиганием в не пожароопасный период.

Очистка мест рубок осуществляется следующим способом: -сбором порубочных остатков в кучи или валы; -укладкой порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке; -сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период; -разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий; -укладкой и оставлением на перегнивание на мете рубки (без подроста).

Указанные способы очистки мест рубок при необходимости могут применяться комбинированно.

Также между ГАУ ВО «Владлесхоз» в лице Петушинского филиала ГАУ ВО «Владлесхоз» (поставщик) заключены договоры купли-продажи (поставки) древесины от 07.08.2018 № 36, от 06.09.2018 № 39, от 06.09.2018 № 40, согласно пункту 1.1 которых поставщик обязуется реализовать покупателю древесину по цене, в количестве и сроки предусмотренные настоящим договором с места складирования заготовленной древесины согласно технологической карты к договору подряда по заготовке древесины от 07.08.2018 № 36, от 06.09.2018 № 39, от 06.09.2018 № 40.

Согласно пункту 4.2.2. договора покупатель обязуется произвести за свой счет очистку площади лесного участка от мусора и сырьевых остатков после вывоза товара до 31.12.2018. Место положение: Костинское кв. 98 в. 4 , площадь 4,4 га. (договор от 07.08.2018 № 36), место положение: Пекшинское участковое лесничество 

<

...>. (договор от 06.09.2018 № 39), место положение: Пекшинское участковое лесничество 

<

...>. (договор от 06.09.2018 № 40).

Согласно п. 6.1 договоров купли- продажи в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, стороны несут ответственность в соответствии с настоящим договором и законодательством РФ.

27.02.2019 произведен осмотр мест рубок и объектов лесной инфраструктуры в целях соблюдения требований лесного законодательства по договорам подряда на древесину.

По результатам проверки 27.02.2019 составлен акт проверки соблюдения условий договорных обязательств.

 В ходе проверки выявлено, следующее: 1.Заготовка древесины произведена ООО «Форест» по договору подряда от 07.08.2018 № 36 в Костинском участковом лесничестве, лесной квартал 9% лесотаксационный выдел 4, на площади 4,4 га. Лесосека не очищена от порубочных остатков. Работы по доочистке лесосеки не ведутся. 2.Заготовка древесины произведена ООО «Форест» по договору подряда от 06.09.2018 № 39 в Пекшинском участковом лесничестве, урочище Вперед, лесной квартал 7, лесотаксационный выдел 1, на площади 6,9 га. Лесосека не очищена от порубочных остатков, под снежным покровом находится не вывезенная древесина примерный объем 60,48 м3. Работы по доочистке лесосеки не ведутся. 3.Заготовка древесины произведена ООО «Форест» по договору подряда от 06.09.2018 № 40 в Пекшинском участковом лесничестве, урочище Вперед, лесной квартал 7, лесотаксационный выдел 5, на площади 4,0га. Лесосека не очищена от погрузочных остатков, под снежным покровом находится не вывезенная древесина примерный объем 32,51 м3. Работы по доочистке лесосеки не ведутся.

19.03.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия № 65, в которой истец требовал закончить работы по очистке лесосек в срок до 08.04.2019. Требование, изложенное в данное претензии, оставлено ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчиком добровольно в установленный срок не устранены нарушения лесного законодательства, истец обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства в натуре, арбитражный суд руководствуется следующим.

 Частью 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

 В силу части 1 статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

 Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

 В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

 В пункте 5 статьи 2 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон об охране окружающей среды) закреплено, что отношения, возникающие в области охраны и рационального использования природных ресурсов, их сохранения и восстановления, регулируются международными договорами Российской Федерации, земельным, водным, лесным законодательством, законодательством о недрах, животном мире, иным законодательством в области охраны окружающей среды и природопользования.

 В силу положений статей 3, 14 Закона об охране окружающей среды хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде.

 Статьей 75 Закона об охране окружающей среды предусмотрено, что за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде.

В силу статьи 14 Закона об охране окружающей среды к методам экономического регулирования в области охраны окружающей среды относятся возмещение в установленном порядке вреда окружающей среде.

В пункте 1 статьи 77 Закона об охране окружающей среды предусмотрено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, вследствие причинения вреда.

Согласно пункту 5.6 договоров подряда подрядчик ведет работы в соответствии с действующим законодательством РФ и несет полную материальную, административную и уголовную ответственность.

Согласно п. 6.1 договоров купли- продажи в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, стороны несут ответственность в соответствии с настоящим договором и законодательством РФ.

В лесном законодательстве причинение вреда может быть следствием правонарушений, связанных с несоблюдением требований по использованию, охране, защите, воспроизводству лесов.

Согласно статье 99 Лесного кодекса Российской Федерации, за нарушение лесного законодательства к правонарушителям применяются меры административной или уголовной ответственности, а также меры гражданско-правового характера.

В соответствии со статьей 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, обязаны его возместить добровольно или в судебном порядке. 

Главой 59 ГК РФ регулируются вопросы возникновение обязательств, вследствие причинения вреда.

Статьей 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Статьей 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд, в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Согласно части 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется Правилами заготовки древесины, Правилами санитарной безопасности в лесах, Правилами пожарной безопасности в лесах, Правилами ухода за лесами.

Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 01.08.2011 N337 утверждены Правила заготовки древесины, устанавливающие требования к заготовке древесины во всех лесных районах Российской Федерации.

В соответствии с названными Правилами заготовка древесины осуществляется в пределах расчетной лесосеки лесничества (лесопарка) по видам целевого назначения лесов, категориям рубок. При этом перечень лесонарушений, недопустимых при заготовке древесины, закреплен в п. 13 Правил.

Подпунктом «з» п. 12 Правил не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке.

Согласно пункту 19 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 N417 (далее – Правила пожарной безопасности), срубленные деревья в случае оставления их на местах рубок (лесосеках) на период пожароопасного сезона должны быть очищены от сучьев и плотно уложены на землю. Заготовленная древесина, оставляемая на местах рубок (лесосеках) на период пожароопасного сезона, должна быть собрана в штабеля или поленницы и отделена противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4м.

Согласно пункту 16 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20.05.2017 №607, при оставлении (хранении) заготовленной древесины в лесах в весенне-летний период на срок более 30 дней необходимо принять меры по предохранению ее от заселения стволовыми вредителями.

Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», определяющий правовые основы обращения с отходами, предусматривает классификацию отходов на отходы производства и отходы потребления. Такого понятия как «промышленные отходы», отдельного от понятия «отходы производства» данный нормативный акт не содержит.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» отходы производства – остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства.

Согласно статье 29 Лесного кодекса Российской Федерации заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, их частичной переработкой, хранением и вывозом из леса.

Следовательно, осуществляемая ответчиком деятельность является деятельностью предприятия, и возникающие при осуществлении данной деятельности отходы (в том числе порубочные остатки) относятся к отходам производства (или иначе промышленным отходам).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон об охране окружающей среды) вред окружающей среде - это негативное изменение окружающей среды в результате ее загрязнения, повлекшее за собой деградацию естественных экологических систем и истощение природных ресурсов.

В части 1 статьи 77 Закона об охране окружающей среды конкретизированы способы негативного воздействия на окружающую среду, в том числе ее загрязнение.

Порубочные остатки являются отходами производства, которые обладают пожароопасными свойствами и повышают уровень природной пожарной опасности в лесах.

Согласно пункту 9 Правил пожарной безопасности запрещается засорение леса бытовыми, строительными, промышленными и иными отходами и мусором.

С учетом изложенных норм загрязнение или захламление порубочными остатками имеют схожий характер с загрязнением или захламлением строительным мусором, т.к. частным видом строительного мусора являются древесные материалы, которые по своему происхождению, агрегатному и физическому состоянию имеют сходство с порубочными остатками.

Поскольку по смыслу статьи 1, статьи 16 и статьи 77 Закона об охране окружающей среды загрязнение, захламление окружающей среды, в том числе путем размещения отходов производства, само по себе влечет негативное изменение окружающей среды, деградацию естественных экологических систем, неисполнение обязанности по своевременной очистке лесосек от порубочных остатков привело к нарушению надлежащего состояния территории лесосеки.

Таким образом, в данном случае при производстве работ по заготовке древесины не обеспечено соблюдение обязательных требований Закона об охране окружающей среды, Правил пожарной безопасности в лесах, Правил санитарной безопасности в лесах, Правил заготовки древесины, тем самым допущено нарушение лесного законодательства, также нарушение условий договоров подряда и купли-продажи лесного участка, при использовании лесного участка.

Факт причинения ущерба лесам зафиксирован в акте по результатам осмотра 27.02.2019, а также иных актов от 14.10.2019, от 30.08.2019 составленных в процессе рассмотрения данного спора с извещением о таковых осмотрах ответчика надлежащим образом.

Как следует из акта, ущерб наступил в результате деятельности ответчика по заготовке древесины.

При наличии у ответчиков возражений по объему выявленных лесонарушений, нарушении лесничим требований законодательства, предъявляемых к осмотрам, они вправе были выразить свое несогласие с указанными актами. Доказательств наличия таковых возражений в материалы дела не представлено.

Лесопользование на спорных лесных участках, предоставленных в целях заготовки древесины, осуществлял ответчик на основании договоров подряда от 07.08.2018 № 36, от 06.09.2018 № 39, от 06.09.2018 № 40 и купли продажи от 07.08.2018 № 36, от 06.09.2018 № 39, от 06.09.2018 № 40, который в соответствии с условиями договоров принял на себя обязательство использовать лесные участки в соответствии с лесным законодательством.

Доказательств, опровергающих содержание актов проверки выполнения требования, материалы дела не содержат.

Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 13.09.2016 № 474 утверждены Правила заготовки древесины, устанавливающие требования к заготовке древесины во всех лесных районах Российской Федерации. В соответствии с подпунктом «з», «к» пункта 12 названных Правил не допускается оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеке, невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.

В пункте 6 постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 N 49 указано, что основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях.

В пунктах 13 - 15 постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 N 49 даны рекомендации, согласно которым возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (статья 1082 ГК РФ, статья 78 Закона об  охране окружающей среды). Выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец.

Как разъяснено судам в пункте 35 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3(2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018, способы возмещения вреда, причиненного окружающей природной среде, установлены статьей 78 Закона об охране окружающей среды и соответствуют гражданско-правовым способам, указанным в статье 1082 ГК РФ, которая предусматривает, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в силу обстоятельств дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 №49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" указано, что возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (статья 1082 ГК РФ, статья 78 Закона об охране окружающей среды). При этом выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец. Вместе с тем, принимая во внимание необходимость эффективных мер, направленных на восстановление состояния окружающей среды, в котором она находилась до причинения вреда, наличие публичного интереса в благоприятном состоянии окружающей среды, суд, с учетом позиции лиц, участвующих в деле, и конкретных обстоятельств дела, вправе применить такой способ возмещения вреда, который наиболее соответствует целям и задачам природоохранного законодательства. В случае если восстановление состояния окружающей среды, существовавшее до причинения вреда, в результате проведения восстановительных работ возможно лишь частично (в том числе в силу наличия невосполнимых и (или) трудновосполнимых экологических потерь), возмещение вреда в соответствующей оставшейся части осуществляется в денежной форме (пункт 17).

Целью ответственности за причинение вреда окружающей среде является достижение компенсации, восстановления ее нарушенного состояния, в связи с чем истец вправе выбрать способы, предусмотренные статьей 1082 ГК РФ, статьей 78 Закона об охране окружающей среды при обращении за судебной защитой, а суд, с учетом конкретных обстоятельств по делу, оценивая в каждом случае эффективность этих способов, применить тот, который наиболее соответствует этим целям.

Определение способа возмещения вреда - в натуре или в денежном выражении - зависит прежде всего от возможности его возмещения в натуре, необходимости оперативно принимаемых мер, их эффективности для восстановления нарушенного состояния окружающей среды. 

В данном случае, вред окружающей среде причинен при осуществлении деятельности по заготовке древесины. Требования об устранении нарушений лесного законодательства являются эффективным возмещением причиненного вреда в натуре и восстановлением окружающей среды на арендуемом лесном участке, существовавшей до причинения вреда.

Судом установлено, что производство лесосечных работ в указанных в требовании от 27.02.2019 местах осуществлял ответчик, на которого договорами подряда возложена обязанность по соблюдению Правил заготовки и иных требований нормативных документов в области лесопользования.

Суд полагает, что поскольку лесной участок использовался подрядчиком с нарушениями лесного законодательства, подрядчик не предпринимал никаких мер к устранению допущенных нарушений, то суд считает правомерным возложить ответственность по возмещению ущерба в натуре как на подрядчика проводившего работы по заготовке древесины на лесном участке.

Определение срока для устранения нарушений – в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу соответствует положению статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для увеличения срока выполнения мероприятий по устранению нарушений лесного законодательства судом не установлено, принимая во внимание, что факт нарушения лесного законодательства выявлен еще в феврале 2019 года, а также повторно зафиксирован в августе и октябре 2019 года, значительный срок не выполнения законного требования истца.

 С учетом изложенного, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства,  суд первой инстанции приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 101, 110, 121, 123, 156, 167-170, 174, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Форест» во исполнение договоров подряда от 07.08.2018 № 36, от 06.09.2018 № 39,  от 06.09.2018 № 40, произвести очистку лесосек в Костинском участковом лесничестве, лесной квартал 98, лесотаксационный выдел 4, на площади 4,4 га, в Пекшинском участковом лесничестве, урочище Вперед, лесной квартал 7, лесотаксационный выдел 5 на площади 4,0 га, от порубочных остатков, поврежденного, нежизнеспособного и неперспективного подроста, а также неликвидной древесины и валежника в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форест» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб. 

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение

 может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                 Е.В. Смагина