Арбитражный суд Амурской области 675023, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***> http://www.amuras.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о принятии к производству и назначении судебного заседания по рассмотрению заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам

Дело № А04-1109/2022

г. Благовещенск

02 декабря 2025 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.В. Швец в порядке взаимозаменяемости судьи М.В. Сутыриной,

рассмотрев заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>) о пересмотре решения по новым обстоятельствам,

в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная транспортная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице участника ФИО2 (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (ИНН 

<

***>) о взыскании убытков в размере 8 990 337,01 руб. (после уточнений),

третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>),

установил:

в рамках дела № А04-1109/2022 в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная транспортная компания» (далее – ООО «Дальтранскомпани», общество) в лице участника ФИО2 (далее – ФИО2) с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании убытков, причиненных единоличным исполнительным органом, в размере 9 035 500 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что фактами перечисления директором ООО «Дальтранскомпани» ФИО1 в пользу ИП ФИО3 денежных средств в отсутствие фактического и правового обоснования, при непредоставлении подтверждающих документов, обществу причинены убытки действиями руководителя.

В рамках дела № А04-1277/2022 в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная транспортная компания» в лице участника ФИО2 с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3, в котором просило:

признать недействительной банковскую операцию по перечислению ООО «Дальтранскомпани» денежных средств ИП ФИО3 в размере 6 895 500 руб. по платежному поручению от 07.10.2019 № 319; применить последствия недействительности сделки в виде взыскания неосновательного обогащения в размере 6 Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

895 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2019 по 18.02.2022 в размере 929 654,72 руб., начиная с 19.02.2022 процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты;

признать недействительной банковскую операцию по перечислению ООО «Дальтранскомпани» денежных средств ИП ФИО3 в размере 2 140 000 руб. по платежному поручению от 05.11.2019 № 343; применить последствия недействительности сделки в виде взыскания неосновательного обогащения в размере 2 140 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2019 по 18.02.2022 в размере 277 258,88 руб., начиная с 19.02.2022 процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты.

Определением от 04.03.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1 (далее – третье лицо, ФИО1).

Определением от 20.04.2022 суд объединил для совместного рассмотрения настоящее дело с делом № А04-1277/2022 по иску ООО «Дальтранскомпани», в лице участника ФИО2 к ФИО3 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Истцом требования к ФИО3 уточнялись, просил признать недействительными договоры оказания транспортных услуг от 17.07.2019 № 24 и от 22.07.2019 № 29, применить последствия их недействительности в виде взыскания с ответчика в пользу общества денежных средств в размере 6 895 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 08.10.2019 по 18.02.2022 в размере 929 654,72 руб. и далее по день фактической оплаты; денежных средств в размере 2 140 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 06.11.2019 по 18.02.2022 в размере 277 258,88 руб., и далее по день фактической оплаты.

Определением от 24.03.2023 суд выделил требования ООО «Дальтранскомпани»в лице участника ФИО2 (ИНН 

<

***>) к ИП ФИО3 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, третье лицо: ФИО1 (ИНН 

<

***>) в отдельное производство. Выделенному в отдельное производство делу присвоен № А04-2311/2023.

17.01.2024 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с частичным исполнением ИП ФИО3 судебных актов по делу № А04- 2311/2023 на сумму 45 162,99 руб. (по состоянию на 17.01.2024), просил взыскать с ответчика убытки в размере 8 990 337,01 руб.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 25.01.2024 по делу № А04-1109/2022 взысканы с ФИО1 в пользу ООО «Дальтранскомпани» убытки в размере 8 990 337,01 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 67 952 руб. Возвращена ООО «Дальтранскомпани» из федерального бюджета излишне уплаченная платежным поручением № 33 от 16.02.2022 государственная пошлина в размере 226 руб.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2024 Решение от 25.01.2024 по делу № А04-1109/2022 Арбитражного суда Амурской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Определением от 28.10.2024 суд взыскал с ФИО1 в пользу ООО «Дальтранскомпани» расходы на оплату услуг представителя в размере 200 000 руб.; суд взыскал с ИП ФИО3 в пользу ООО «Дальтранскомпани» судебные расходы на

оплату услуг представителя в размере 150 000 руб. В остальной части возмещения

расходов отказал.

Судом на основании заявления выданы исполнительные листы на взыскание судебных издержек Серии ФС 045630194 от 02.11.2024 и Серии ФС 045630195 от 02.11.2024.

24.11.2025 от ФИО1 поступило заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Амурской области от 25.01.2024 по делу № А04-1109/2022 по новым обстоятельствам. Заявление мотивировано тем, что ООО «Дальтранскомпани» по делу № А04-2311/2023 получен исполнительный лист Серии ФС 043197144 от 10.10.2023 о взыскании с ИП ФИО3 денежных сумм по недействительным сделкам, который предъявлен к исполнению в ОСП № 2 по г. Благовещенску. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 203128/24/28027-ИП от 25.07.2024. 13.11.2025 ФИО1 стало известно о том, что ИП ФИО3 полностью погасил требования ООО «Дальтранскомпани», взысканные решением Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-2311/2023. ФИО1 от ИП ФИО3 получены оригиналы постановлений об окончании исполнительных производство (исполнительное производство № 203128/24/28027-ИП от 25.07.2024 – взысканная решением по делу № А04-2311/2023 сумма; исполнительное производство № 356092/24/28027 – ИП от 04.10.2024 – государственная пошлина по делу № А04-2311/2023). С учетом того, что убытки полностью возмещены ИП ФИО3 в рамках исполнения решения суда по делу № А04-2311/2023 в сумме 12 322 014 руб. заявитель просит пересмотреть дело по новым обстоятельствам.

Определением от 25.11.2025 заявление ФИО1 оставлено без движения по причине не уплаты государственной пошлины в объеме необходимом для ее уплаты.

01.12.2025 от ФИО1 поступило ходатайство о приобщении чека от 01.12.2025, подтверждающего уплату государственной пошлины.

В части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание постановлением Конституционного Суда Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации или применение в истолковании, расходящемся с данным Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении истолкованием, примененного арбитражным судом в судебном акте нормативного акта либо его отдельного положения в связи с обращением заявителя, а в случаях, предусмотренных Федеральным конституционным законом от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», в связи с обращением иного лица независимо от обращения заявителя в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства;

5) установление или изменение федеральным законом оснований признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

Согласно статье 316 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд рассматривает в судебном заседании в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд. Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием для рассмотрения заявления.

Руководствуясь статьями 184, 185, 310, 314, 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Принять к производству заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>) о пересмотре решения по новым обстоятельствам.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам на

“ 22 “ декабря 2025 г. на 11 час. 00 мин. в помещении

суда по адресу 

<

...>, каб. 510 , тел. 

<

***> (канцелярия).

Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить письменные пояснения и возражения по заявлению.

заявителю: представить доказательства, когда появилось или открылось обстоятельство, являющееся основанием для пересмотра судебного акта (когда о нем узнал заявитель); иные документы и доводы в обоснование заявления;

лицам, участвующим в деле: письменный отзыв на заявление, при наличии возражений их правовое и документальное обоснование.

Лица, участвующие в деле, могут принять участие в заседании Арбитражного суда Амурской области с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн- заседания). Подробная информация размещена на сайте суда по ссылке: https://amuras.arbitr.ru/node/15755.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенной копии или в подлиннике при необходимости.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно части 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

В соответствии со статьей 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела.

Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется следующими способами:

- по ходатайству стороны, поданному с использованием информационной системы «Мой арбитр», в электронном виде;

- по предварительной записи в помещении суда.

«Порядок ознакомления с материалами дел в электронном виде», утвержденный Приказом председателя суда, размещен на сайте суда в сети Интернет: по ссылке - https://amuras.arbitr.ru/process/poryadok_ozn_el или по ссылке - https://amuras.arbitr.ru/files/pdf/Instrukciya_AS.pdf.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел в помещении суда можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-11 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, 

<

...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 115.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 АПК РФ, сторонам разъясняется, что они вправе передать спор на разрешение третейского суда, а также право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, заключить мировое соглашение. Регламент проведения судебного примирения утвержден Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.2019 № 41.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Заявление находится в производстве судьи М.В. Сутыриной.

Судья О.В. Швец