Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-22073/2020

21 октября 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  21 октября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Атлант СПб» (адрес: 193318, 

<

...>, лит. А, оф. 205, ОГРН: 

<

***>), 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Авторемстрой-Юг» (адрес: 354340, Краснодарский край, г. Сочи, пер. Фермерский, д. 31, ОГРН: 1152367000576) 

о взыскании денежных средств, 

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность 02.03.2020), ФИО3 (доверенность от 02.03.2020), 

- от ответчика: не явился (извещен), 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Атлант СПб» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авторемстрой-Юг» о взыскании 2 970 000 руб. задолженности по оплате выполненных работ на основании договора подряда от 05.06.2019 № 05-06-2019/Б. 

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве. 

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Повторное ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела отклонено судом как направленное на затягивание процесса. 

Судом установлено следующее. 

Между обществом с ограниченной ответственностью «Атлант СПб» (далее -Подрядчик) и обществом с ограниченно ответственностью «Авторемстрой-ЮГ» (далее - Заказчик) заключен договор подряда от 05.06.2019 №05-06-2019/Б (далее – Договор). В соответствии с пунктом 1.1. Договора истец обязуется выполнить на объекте ответчика комплекс строительных (монтажных) работ по изготовлению грунтовых анкеров Titan.

Согласно пункту 1.3 Договора заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат в установленном порядке и оплатить обусловленную договором цену.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора стоимость выполнения комплекса работ по устройству грунтовых анкеров Titan составляет 2 970 000 рублей. Согласно пункту 5.1. Договора работы считаются выполненными после устройства анкеров, поставка товаров не считается основанием для принятия работ. В соответствии с пунктом 5.2 Договора результаты работ, выполненных подрядчиком, оформляются Актами о приемке выполненных работ (КС-2) и Справками о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) в порядке, установленном Договором.

В соответствии с пунктом 9.1. Договора работы, подлежащие закрытию, принимаются ответчиком отдельно. Подрядчик приступает к выполнению последующих работ только после приемки заказчиком скрытых работ и составления актов освидетельствования этих работ.

Акты освидетельствования скрытых работ подписаны уполномоченными лицами истца и ответчика, а также представителями заказчика строительства.

Между истцом и ответчиком 29.11.2019 года подписан акт приема-передачи исполнительной документации. В соответствии с актом приема-передачи истец передал, а ответчик принял следующую исполнительную документацию: акты на скрытые работы по бурению в количестве 72 шт., акты на скрытые работы по изготовлению анкерных свай в количестве 72 шт., исполнительная схема существующей стены с анкерами в количестве 72 шт., исполнительная схема каждой анкерной сваи в количестве 72 шт., полный пакет сертификатов на материалы, полный пакет паспортов качества на материалы, протоколы испытания бетонных образцов в полном объеме, акты освидетельствования цементного раствора на плотность в количестве 72 шт.

В соответствии с указанным актом истцом ответчику были переданы для подписания акты по форме КС-2 и справка о составе и размере затрат по форме КС-3. Согласно пункту 5.4 Договора заказчик вправе отказаться от приемки выполненных работ в случае обнаружения отступлений от утвержденной к исполнению проектной документации, переданной заказчиком подрядчику, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

В соответствии с исполнительной документацией (акты освидетельствования скрытых работ) недостатки при выполнении работ, указанных в Договоре, отсутствуют.

Согласно пункту 10.2. Договора расчет производится заказчиком в течение 5 рабочих дней с момента (дня) подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справок о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3).

До настоящего времени акт о приемке выполненных работ (КС-2), а также справка о стоимости выполненных работ и затрат, не подписаны ответчиком, мотивированного отказа от их подписания не направлено. 

При таких обстоятельствах на основании статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) работы считаются принятыми. 

Участок дороги, на котором истцом производились работы по указанному Договору, принят в эксплуатацию застройщиком (ФКУ Упрдор «Черноморье»), что подтверждается Приказом от 05.12.2019 № 891-П, изданным ФКУ Упрдор «Черноморье», о проведении комплекса мероприятий по приемке в эксплуатацию завершенного строительством объекта «Расходы на мероприятия по повышению уровня обустройства автомобильных дорог федерального значения. Реконструкция укрепительных сооружений на автомобильной дороге А—147 Джубга-Сочи-граница с Республикой Абхазия на участках км. 163+100-км 163+150, км 167+374-км 167+431, км 170+120-км 170+150, км 172+820-км 172+950, Краснодарский край»

Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по выполнению работ, связанных с устройством грунтовых анкеров Titan, предусмотренных Договором.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по уплате государственной пошлины на ответчика. 

Руководствуясь статьями 309, 310, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авторемстрой-Юг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Атлант СПб» 2 970 000 руб. задолженности и 37 850 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.