Арбитражный суд 

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-10190/2023

09 октября 2023 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи  Заболотина А. Н., при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Ростармстройинвест» (ОГРН: 

<

***>; ИНН:  

<

***>; адрес: 620023, 

<

...>, А) к  обществу с ограниченной ответственностью «Юграартстрой» (ОГРН: 

<

***>;  ИНН: 

<

***>; адрес: 628011, Ханты - Мансийский автономный округ - Югра,  

<

...>) о взыскании задолженности в размере  1 438 335 руб. 56 коп., в том числе задолженность в по договору поставки материалов   № 1-ХМ-Х от 20.06.2022 в размере 1 319 223 руб. 90 коп., проценты за пользование  чужими денежными средствами за период с 19.08.2022 по 19.05.2023 в размере  119 111 руб. 66 коп.,  

 без участия представителей сторон, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ростармстройинвест» (далее - истец,  ООО «Ростармстройинвест») обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Юграартстрой» (далее - ответчик, ООО  «Юграартстрой») о взыскании задолженности в размере 1 438 335 руб. 56 коп., в том  числе задолженность в по договору поставки материалов № 1-ХМ-Х от 20.06.2022 в  размере 1 319 223 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 19.08.2022 по 19.05.2023 в размере 119 111 руб. 66 коп.,  

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком сроков оплаты за  поставленный товар.  

Стороны извещены о времени и месте рассмотрении дела, в том числе публично  путем опубликования определения арбитражного суда в информационном ресурсе  «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет», явку своих представителей в суд не обеспечили.  

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело  в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Из материалов дела следует, что между ООО «Ростармстройинвест» и ООО  «Юграартстрой» 20.06.2022 заключен договор поставки материалов № 1-ХМ-Х  (далее - договор).  

Товар ответчику поставлен на общую сумму 3 319 223,90 руб., что подтверждается  подписанными сторонами универсальными передаточными актами от 04.08.2022 № 08/01  на сумму 3 162 823,90 руб., от 05.10.2022 № 10/01 на сумму 156 400 руб.  

От ответчика поступила оплата товара в общей сумме 2 000 000 руб., что  подтверждается платежными поручениями от 29.11.2022 № 423 на сумму 1 000 000 руб., от  21.12.2022 № 442 на сумму 1 000 000 руб.  

Обязательства по оплате поставленного товара ООО «Юграартстрой» полностью не  исполнены.  

В адрес ответчика истцом почтовым отправлением 11.04.2023 направлена претензия  с требованием об оплате задолженности.  

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения  истца за защитой нарушенного права в судебном порядке.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан  и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами,  но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские  права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности,  из договоров и иных сделок.  

Отношения, связанные с заключением и исполнением рассматриваемого договора,  урегулированы положениями параграфов 1, 3 главы 30 ГК РФ.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать  в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных  с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

Как указывалось выше, истцом ответчику поставлена продукция на сумму  3 319 223,90 руб, согласно представленных универсальных передаточных актов.  

Вместе с тем, вопреки условиям договора, оплата за поставленную продукцию  ответчиком не осуществлена, доказательства обратного суду не представлены.  

 Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в совокупности все представленные в материалы дела  доказательства, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими  удовлетворению.  

 Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов  за пользование чужими денежными средствами, в размере ключевой ставки Банка России  на сумму долга 1 319 223 руб. 90 коп. за период с 19.08.2022 по 19.05.2023 в размере  119 111 руб. 66 коп.  

 Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной  просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов  определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие  периоды.  

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает.  

 Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика  пропорционально удовлетворенным требованиям.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры  

решил:

иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юграартстрой» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Ростармстройинвест» долг по договору  поставки материалов № 1-ХМ-Х от 20.06.2022 в размере 1 319 223 руб. 90 коп., проценты  за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2022 по 19.05.2023 в  размере 119 111 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере  27 383 руб.  

 Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.  

 В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что  в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

 По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного  судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со  дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

 Судья А. Н. Заболотин