Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                  Дело № А12-45615/2019

«17» марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Чуриковой Натальи Владимировны, при ведении протокола помощником судьи Шаповаловым Д.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПрофМед» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Центральная районная больница Алексеевского муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договорам от 29.01.2019 №МО19/139, от 15.01.2019 №МО-19/67, от 15.01.209 №МО-19/68, от 15.01.2019 №МО-19/66, от 15.01.2019 №МО-19/69 в размере 385 980 руб. 70 коп. и пени за период с 19.03.2019 по 10.10.2019 в размере 17 201 руб. 94, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 11 063 руб. 65 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 доверенность №8 от 01.08.2019

от ответчика - не явились, извещен;

 

Общество с ограниченной ответственностью «ПрофМед» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Центральная районная больница Алексеевского муниципального района о взыскании задолженности по договорам от 29.01.2019 №МО19/139, от 15.01.2019 №МО-19/67, от 15.01.209 №МО-19/68, от 15.01.2019 №МО-19/66, от 15.01.2019 №МО-19/69 в размере 385 980 руб. 70 коп. и пени за период с 19.03.2019 по 10.10.2019 в размере 17 201 руб. 94, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 11 063 руб. 65 коп.

В процессе рассмотрения спора, истец, в порядке ст. 49 АПК РФ заявил отказ от требований в части взыскания суммы основного долга в размере 385 980,70 руб.

Отказ истца от требований в указанной части, судом, с учетом ст. 49 АПК РФ рассмотрен и принят, поскольку не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Заявленные исковые требования истец в судебном заседании поддержал в полном объеме, пояснил по доводам, изложенным в иске.

Суд, изучив представленные в дело документы.

УСТАНОВИЛ:

15.01.2019 и 29.01.2019 года между ООО «ПрофМед» (далее - исполнитель) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Центральная районная больница Алексеевского муниципального района (далее - заказчик) заключены договоры №МО-19/69, МО-19/68, МО-19/67, МО-19/66, МО-19/139 о привлечении врачей специалистов на оказание медицинских услуг в рамках проведения профилактических осмотров несовершеннолетних детей.

В рамках указанных договоров, истец отказал ответчику услуги на общую сумму 385 980,70 руб., что подтверждается соответствующими актами подписанными сторонами.

Поскольку договорные обязательства в части своевременной оплаты за оказанные услуги выполнялись несвоевременно, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд с требованием о взыскании 17 201,94 руб. неустойки начисленной за период с 19.03.2019 по 10.10.2019.

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поэтому предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

Оценивая условия заключенных сторонами договоров, суд определил, что по характеру установленных в нем правоотношений, они относится к договорам возмездного оказания услуг, регулируемых нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со статьями  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации   обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения.

Истцом произведен расчет неустойки начисленной за период с 19.03.2019 по 10.10.2019, который составил 17 201,94 руб.

Вместе с тем, сторонами при заключении договоров размер неустойки не установлен.

Неверная квалификация истцом суммы неустойки не привела к нарушению прав ответчика.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Расчет процентов судом проверен, ответчиком не опровергнут, период неисполнения денежного обязательства, его размер и ставка соответствуют действующему законодательству. 

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования истца в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 167 - 170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Производство по делу в части требований о взыскании основной задолженности в размере 385 980 руб. 70 коп. прекратить в связи с отказом от иска.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Центральная районная больница Алексеевского муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПрофМед» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 17 201 руб. 94 коп. пени, а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Обществу с ограниченной ответственностью «ПрофМед» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) возвратить излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 9 063 руб. 65 коп.

Решение  может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. 

Судья Н.В. Чурикова