3002/2023-33173(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-523/2023

г. Архангельск

29 марта 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2023 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шапран Е.Б.,  при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «РВК-Архангельск» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес:  163000, 

<

...>, помещения 13, 14, 15;  163000, 

<

...>)  

к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего  образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В.  Ломоносова» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163002, 

<

...>)  

о взыскании 1 368 629 руб. 58 коп. 

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 – по  доверенности от 09.01.2023  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (далее – истец,  Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым  заявлением к федеральному государственному автономному образовательному  учреждению высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет  имени М.В. Ломоносова» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 1 368 629 руб. 58  коп. по единому договору № 2-35 от 28.02.2019 холодного водоснабжения и  водоотведения от 28.02.2019, в том числе:  

- 471 024 руб. 61 коп платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод  сверх установленных нормативов состава сточных вод (по счетам-фактурам № РВ- ПДК2677 от 30.04.2022, № РВ-ПДК2789 от 31.05.2022, № РВ-ПДК2676 от 30.04.2022, №  РВ-ПДК2788 от 31.05.2022, № РВ-ПДК3220 от 30.09.2022, № РВ-ПДК3222 от 30.09.2022,   № РВ-ПДК3047 от 31.07.2022, № РВ-ПДК3157 от 31.08.2022).  

- 815 856 руб. 26 коп. платы за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения (по счетам-фактурам № РВ-ПДК2610 от  30.04.2022, № РВ-ПДК2727 от 31.05.2022, № РВ-ПДК2609 от 30.04.2022, № РВ-ПДК2726  от 31.05.2022, № РВ-ПДК3219 от 30.09.2022, № РВ-ПДК3221 от 30.09.2022).  

- 81 748 руб. 71 коп. законной неустойки, начисленной за период с 02.10.2022 по  20.01.2023 на сумму долга в размере 1 286 880 руб. 87 коп., а также законной неустойки,  рассчитанной на сумму долга в размере 1 286 880 руб. 87 коп. исходя из размера 1/130  ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на  

день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная с 21.01.2023 по день фактической оплаты задолженности.  

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объёме. 

Ответчик отзыва, возражений против иска не представил, своего представителя в  судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим  образом, не направил.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.  

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил  следующее.  

28.02.2019 между истцом (организация водопроводно-канализационного  хозяйства) и ответчиком (заказчик, абонент) заключен единый договор холодного  водоснабжения и водоотведения № 2-35 (в редакции соглашений).  

В соответствии с условиями договора организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и  водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть  из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, а  абонент обязуется оплачивать холодную питьевую воду установленного качества и в  объёме, определённом этим договором. Организация водопроводно-канализационного  хозяйства обязуется осуществлять приём сточных вод абонента от канализационного  выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их  транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать  режим водоотведения, нормативы по объёму сточных вод и нормативы водоотведения по  составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных  веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и  микроорганизмов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с  законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных  вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу  централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую  холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены этим договором,  соблюдать режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и  исправность используемых им приборов учёта.  

Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана: осуществлять  производственный контроль качества питьевой воды и контроль состава и свойств  сточных вод; осуществлять контроль за соблюдением абонентом режима водоотведения  и нормативов допустимых сбросов абонентов, нормативов по объему сточных вод и  нормативов водоотведения по составу сточных вод, а также требований к составу и  свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного  воздействия на работу централизованной системы водоотведения (пункты «в» и «с»  пункта 12 договора).  

Контроль состава и свойств сточных вод в отношении абонента осуществляется в  соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод.  Сведения об узлах учёта и приборах учёта воды, сточных вод и местах отбора проб воды,  сточных вод указываются в форме согласно приложению № 4 и схеме разграничения  эксплуатационной ответственности сторон по сетям водопровода и хозяйственно-бытовой канализации, приведённой в приложении № 11 к договору (пункты 28, 29  договора).  

Данный договор вступает в силу с 20.12.2018 по 31.12.2019 и предусматривает  пролонгацию действия договора (пункты 68 - 70 договора).  

Условиями договора предусмотрено, что объектами водопотребления, в том  числе, являются здания: «Главный корпус», расположенный по адресу: 

<

...>. Двины, д. 17, «Учебно-лабораторный корпус - 3», расположенный по адресу: 

<

...>. Двины, д. 17 корп. 1, «Спортивный корпус», расположенный по  адресу: 

<

...>,  

В приложении № 4 к договору местом отбора проб сточных вод по указанным  объектам определен контрольный колодец № 1 для отбора проб сточных вод.  

Как следует из материалов дела, 09.03.2022 Обществом в присутствии  представителя Учреждения произведен отбор проб сточных вод из контрольного колодца   № 1 по объекту, расположенному по адресу 

<

...>, по  результатам которого составлены акты № 138-ПДК/22 от 09.03.2022, № 139-ПДК/22 от  09.03.2022.  

01.06.2022 Обществом в присутствии представителя Учреждения в порядке  контроля на объекте ответчика произведен отбор проб сточных вод из контрольного  колодца № 1 по объекту, расположенному по адресу 

<

...>, по результатам которого составлены акты № 296-ПДК/22 от 01.06.2022, № 297- ПДК/22 от 01.06.2022.  

10.03.2022 Обществом в присутствии представителя Учреждения в порядке  контроля на объекте ответчика произведен отбор проб сточных вод из контрольного  колодца № 1 по объекту, расположенному по адресу 

<

...>. Двина, д.  17 корп. 1, по результатам которого составлен акт № 142-ПДК/22 от 10.03.2022.  

13.09.2022 Обществом в присутствии представителя Учреждения в порядке  контроля на объекте ответчика произведен отбор проб сточных вод из контрольного  колодца № 1 по объекту, расположенному по адресу 

<

...>. Двина, д.  17 корп. 1, по результатам которого составлены акты № 461-ПДК/22 от 13.09.2022, №  460-ПДК/22 от 13.09.2022.  

13.09.2022 Обществом в присутствии представителя Учреждения в порядке  контроля на объекте ответчика произведен отбор проб сточных вод из контрольного  колодца № 1 по объекту, расположенному по адресу 

<

...>. Двина, д.  17, по результатам которого составлены акты № 458-ПДК/22 от 13.09.2022, № 459- ПДК/22 от 13.09.2022.  

Пробы переданы для проведения анализа в филиал ФГБУ «Центр лабораторного  анализа и технических измерений по Северо-Западному федеральному округу» - «Центр  лабораторного анализа и технических измерений по Архангельской области».  

Результаты анализа проб зафиксированы в протоколах результатов измерений: от  18.03.2022 № АВ-0102/01, от 17.03.2022 № АВ-0102/02, от 10.06.2022 № АВ-0248/02, от  09.06.2022 № АВ-0248/01, от 22.03.2022 № АВ-0105/01, от 17.03.2022, № АВ-0105/02, от  20.09.2022 № 2.455-22, от 20.09.2022 № 2.454-22.  

Согласно протоколам испытаний на объектах ответчика установлено превышение  нормативных показателей по составу и свойству сточных вод:  

- по протоколам № АВ-0102/01 от 17.03.2022 и № АВ-0102/02 от 18.03.2022 -  взвешенные вещества – 2120 мг/дм(3), БПК5 -570 мг/дм(3), ХПК – 1340 мг/дм(3);  аммония - ион – 38 мг/л, фосфаты 4,9 мг/л;  

- по протоколам № АВ-0248/02 от 10.06.2022 и № АВ-0248/01 от 09.06.2022 –  аммония – ион 2,7 мг/дм(3).  

- по протоколам № АВ-0105/01 от 22.03.2022 и № АВ0105/02 от 17.03.2022 - азот  общий – 77,70 мг/дм(3); аммония – ион – 100 мг/дм(3), фосфаты – 26 мг/дм(3).  

- по протоколу № 2.454-22 от 20.09.2022 – БПК5 -334 мг/дм(3), азот  общий -55,17мг/дм(3); аммония – ион – 71,0 мг/дм(3), фосфаты – 23,1 мг/дм(3),  

- по протоколу № 2.455-22 от 20.09.2022 – азот общий – 96,35 мг/дм(3), аммония –  ион – 124 мг/дм(3).  

Поскольку в исследованных пробах установлено превышение нормативных  показателей сбросов по составу сточных вод и допустимых концентраций загрязняющих  веществ, истец произвел расчет платы за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения в части предельно допустимых концентраций  веществ в составе сточных вод на сумму 815 856 руб. 26 коп.  

Кроме того, что истец произвел начисление платы в сумме 471 024 руб. 61 коп. за  сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов  состава сточных вод.  

Для внесения начисленной платы истец выставил ответчику счета на общую  сумму 1 286 880 руб. 87 коп.  

В связи с тем, что выставленные счета ответчиком оплачены не были, истец  обратился в суд с настоящим иском.  

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным  законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон №  416-ФЗ), а также нормативными актами, принятыми в соответствие и во исполнение  Закона о водоснабжении уполномоченным органом.  

В соответствии со статьями 13 и 14 Закон № 416-ФЗ по договору водоснабжения  (водоотведения) абонент обязан оплачивать принятую воду и отводимые стоки,  соблюдать предусмотренный договором режим потребления и водоотведения,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных  сетей и исправность используемых им приборов учёта, соблюдать требования к составу и  свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской  Федерации.  

В случае заключения единого договора холодного водоснабжения и  водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные  настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и  водоотведения (часть 1 статьи 15 Закона № 416-ФЗ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти  услуги.  

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги  в сроки, в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и  другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  

исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В соответствии с пунктом 10 статьи 7 Закон № 416-ФЗ в случае, если сточные  воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат  загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие  на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей  водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и  микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и  порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения,  утвержденными Правительством Российской Федерации.  

Регулируя отношения в сфере водоснабжения и водоотведения, Закон № 416-ФЗ  определяет договор водоотведения как публичный договор (часть 3 статьи 14). В силу  пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  правила холодного водоснабжения и водоотведения обязательны для сторон при  заключении и исполнении публичных договоров водоотведения.  

Правительством РФ № 644 от 29.07.2013 утверждены Правила холодного  водоснабжения и водоотведения (далее- Правила № 644).  

В силу пункта 25 Правил № 644 организация, осуществляющая водоотведение,  обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему  водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а  абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам сбрасываемых сточных  вод, установленные Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» и  Правилами № 644, нормативы по объему отводимых в централизованные системы  водоотведения сточных вод (в случае установления таких нормативов в порядке,  предусмотренном разделом X настоящих Правил) (далее - нормативы по объему сточных  вод) и нормативы состава сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые  определены в договоре водоотведения.  

Согласно пункту 35 Правил № 644 абонент обязан соблюдать нормативы  допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения  сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы  допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в  централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и  свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения,  устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу  централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных  требований.  

Пунктом 36 Правил 644 предусмотрено, что организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право: взимать с абонентов плату за отведение  сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс  загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава  сточных вод и плату за негативное воздействие на работу нейтрализованной системы  водоотведения.  

Согласно пункту 118 Правил № 644 в случае, если сточные воды, принимаемые от  абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества,  иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы,  не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 данных Правил,  абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы,  связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы  водоотведения, в порядке и размере, которые определены этими Правилами.  

Согласно подпункта «б» пункта 113 Правил 644 значения показателей общих  свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, отводимых  в централизованные системы водоотведения сточные воды, не должны превышать  максимальные допустимые значения показателей и концентраций по перечню согласно  приложению № 5, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 114 настоящих  Правил.  

 Раздел VII Правил № 644 устанавливает порядок определения размера и порядка  компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при  сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения.  

В соответствии с пунктом 123 Правил 644 в случае, если абонент осуществил  сброс сточных вод с нарушением требований, установленных пунктом 114 настоящих  Правил, размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения в части превышения допустимой концентрации загрязняющего вещества  без учета налога на добавленную стоимость (веществ) и нормативов свойств сточных вод  определяется по указанной в данном пункте формуле.  

Истец произвел расчет платы за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения в части превышения предельно допустимых  концентраций веществ в составе сточных вод на объектах ответчика и выставил счета   № РВ-ПДК2610 от 30.04.2022, № РВ-ПДК2727 от 31.05.202, № РВ-ПДК 2609 от  30.04.2022, № РВ-ПДК2726 от 31.05.2022, № РВ-ПДК3219 от 30.09.2022, № РВ-ПДК3221 от  30.09.2022 на общую сумму 815 856 руб. 26 коп.  

Ответчик расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной  системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых абонентом за  указанный период, не оспорил, обоснованный контррасчет не привел.  

Кроме того постановлением администрации муниципального образования «Город  Архангельск» № 1289 от 04.08.2020 утверждены нормативы водоотведения состава  сточных вод для объектов абонентов организаций, осуществляющих водоотведение на  центральные очистные сооружения канализации, которые дифференцированы по  территориальной принадлежности.  

В соответствии с пунктом 194 Правил № 644, в случае если сточные воды,  принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат  загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы  состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей  водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов состава сточных вод.  

Пунктом 196 Правил 644 предусмотрено, что в целях расчета платы за сброс  загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава  сточных вод для объектов абонентов организаций, осуществляющих водоотведение,  применяются ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду (сбросы  загрязняющих веществ в водные объекты) и соответствующие дополнительные  коэффициенты к ставкам такой платы, установленные федеральными законами и актами  Правительства Российской Федерации.  

Согласно пункту 197 Правил № 644 плата за сброс загрязняющих веществ в  составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (Пнорм.  Сост) (рублей) для объектов абонентов в отношении которых применяются нормативы  состава сточных вод, определяется организацией, осуществляющей водоотведение,  определяется по указанной в данном пункте формуле: (без учета налога на добавленную  стоимость учитываемого дополнительно).  

Пункт 146 Правил № 644 предусматривает, что при превышении  абонентом установленных нормативов по объему сточных вод абонент оплачивает объём  сточных вод, отведенных в расчетном периоде в централизованную систему  водоотведения с превышением установленного норматива, по тарифам на водоотведение,  действующим в отношении сверхнормативных сбросов сточных вод, установленным в  соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 №  406 «О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и  водоотведения».  

Согласно расчету истца плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных  вод на объектах ответчика составила 471 024 руб. 61 коп. на основании счетов: № РВ- ПДК 2677 от 30.04.2022, № РВ-ПДК2789 от 31.05.2022, № РВ-ПДК2676 от 30.04.2022,   № РВ-ПДК2788 от 31.05.2022, № РВ-ПДК3220 от 30.09.2022, № РВ-ПДК3222 от  30.09.2022, № РВ-ПДК3047 от 31.07.2022, № РВ-ПДК3157 от 31.08.2022.  

Расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод за указанный  период проверен судом и признан верным.  

С учетом выше изложенного требование истца о взыскании платы в сумме  1 286 880 руб. 87 коп. (815 856 руб. 26 коп. +471 024 руб. 61 коп.) подлежит  удовлетворению в полном объеме.  

Истцом также заявлено требование о взыскании 81 748 руб. 71 коп. законной  неустойки за период с 02.10.2022 по 20.01.2023, а также неустойку, рассчитанную на  сумму долга 1 286 880 руб. 87 коп. исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 21.01.2023 по день  фактической оплаты задолженности.  

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что  по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

В соответствии с пунктом 30 Правил № 644 в случае неисполнения либо  ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного  водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного  водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства  вправе потребовать от абонента уплаты пеней в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки,  начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Проверив расчёт предъявленной к взысканию законной неустойки в сумме 81 748  руб. 71 коп., начисленной по состоянию на 20.01.2023, суд находит его арифметически  обоснованным и верным.  

Доказательства уплаты 81 748 руб. 71 коп. неустойки в материалах дела  отсутствуют, в связи с чем она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Поскольку ответчик не уплатил сумму основного долга, к взысканию  с ответчика в пользу истца подлежит также неустойка в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основного долга за каждый  день просрочки начиная с 21.01.2023 по день фактической оплаты.  

По результатам рассмотрения спора, в соответствии со статьей 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области  

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального государственного автономного образовательного  учреждения высшего образования "Северный (Арктический) федеральный университет  имени М.В. Ломоносова" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" (ОГРН 

<

***>; ИНН  

<

***>) 1 368 629 руб. 58 коп., в том числе 1 286 880 руб. 87 коп. долга, 81 748 руб.  71 коп. неустойки, а также 26 686 руб. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

Взыскать с федерального государственного автономного образовательного  учреждения высшего образования "Северный (Арктический) федеральный университет  имени М.В. Ломоносова" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" (ОГРН 

<

***>; ИНН  

<

***>) неустойку, начисленную на сумму долга в размере 1 286 880 руб. 87 коп.  исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, начиная с 21.01.2023 по день  фактической уплаты долга.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Судья Е.Б. Шапран 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.03.2023 9:10:00

Кому выдана Шапран Елена Борисовна