АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«23» ноября 2017 года.                                                                    Дело № А53-23741/2017 

Резолютивная часть решения объявлена «21» ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен «23» ноября 2017 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи  Харитонова А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ростовский колбасный завод – Тавр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: пр-т. Буденновский, д. 99, 

<

...>)

к закрытому акционерному обществу «Партнер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: пр-т. ФИО2, д. 78, оф. 704, 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании:

представитель заявителя: ФИО3, доверенность от 01.02.2017,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ростовский колбасный завод – Тавр» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Партнер»  несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал о приобщении дополнительных документов.

Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, приобщил представленные документы к материалам дела.

Представитель заявителя дал пояснения, поддержал заявленные требования.

Представитель заявителя уточнил заявленные требования, просил признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял уточненные требования к рассмотрению.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив доводы заявления, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к выводу о том, что должника необходимо признать несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника с открытием в отношении него конкурсного производства по следующим основаниям.

27 июня 2012 г. между закрытым акционерном обществом «Партнер» (ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/616301001) (далее по тексту - Должник) и обществом с ограниченной ответственностью «Ростовский колбасный завод - Тавр» (Кредитор, ООО «РКЗ-Тавр») был заключен договор процентного займа № РКЗ-296/1206з (далее - Договор займа), в соответствии с которым ООО «РКЗ-Тавр» предоставило ЗАО «Партнер» заем в размере 19 000 000,00 рублей, а ЗАО «Партнер» обязалось возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере 7,5 % годовых в срок до 30 сентября 2012г.

Указанный заем был предоставлен ЗАО «Партнер» частями, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЗАО «Партнер», что подтверждается платёжными поручениями №№ 7557 от 24.07.12г., 8787 от 27.08.12г., 9774 от 25.09.13г.

Дополнительным соглашением № 1 от 28.09.12г. был изменен срок возврата суммы займа, ЗАО «Партнер» обязалось возвратить сумму займа в срок до 31.12.12г.

По истечении срока предоставления займа до настоящего времени ЗАО «Партнер» денежные средства не возвратило и проценты за пользование займом в размере 7,5% годовых на сумму займа в полном объеме не уплатило.

ООО «РКЗ-Тавр» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с должника - Закрытого акционерного общества «Партнер» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ростовский колбасный завод - Тавр» задолженности по договору процентного займа № РКЗ-296/1206з от 27.06.2012г. в размере 19 000 000 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 118 000 руб.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 28 сентября 2016 года, по делу № А53-17664/16 с закрытого акционерного общества «Партнер» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ростовский колбасный завод - Тавр» взыскано 19 000 000 рублей задолженности, 118 000 рублей - судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 28 сентября 2016 года, по делу № А53-17664/16 09.11.2016 вступило    в   законную   силу   29 октября 2016 года,  выдан исполнительный лист серия ФС № 012112014.

Однако указанное решение суда до настоящего времени должником не исполнено, денежные средства не возвращены. На день подачи настоящего заявления Должник не уплатил Кредитору, причитающуюся ему денежную сумму, а именно: 19 118 000 руб., в том числе: 19 000 000 руб. основного долга, 118 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Внеочередным общим собранием акционеров ЗАО «Партнер» (протокол б/н от 04.02.2013г.) принято решение о ликвидации ЗАО «Партнер». 13.08.2014г. в журнале «Вестник государственной регистрации» (часть 1 № 32 (492)) было опубликовано сообщение о ликвидации юридического лица ЗАО «Партнер».

13.02.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц налоговым органом внесена запись о том, что ЗАО «Партнер» находится в стадии ликвидации.

Требование ООО «РКЗ-Тавр» о включении в реестр требований кредиторов в связи с ликвидацией юридического лица было заявлено 06.10.2014г. (исходящий номер РКЗ-800).

По состоянию на дату подачи настоящего заявления ЗАО «Партнер» не ликвидировано.

Согласно статьям 7 и 11 Закона о банкротстве нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора и уполномоченного органа права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

Согласно п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

При этом, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (ст.225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

С учетом изложенного, требование общества с ограниченной ответственностью «Ростовский колбасный завод – Тавр» в размере 19 000 000 руб. основной долг, 118 000 руб. расходы по уплате государственной пошлины, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Партнер». 

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии пунктами 1 и 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В связи с отсутствием имущества должника, достаточного для финансирования процедур банкротства, кредитор - ООО «РКЗ-Тавр» выразил свое письменное согласие на финансирование процедур банкротства должника.

09.11.2017  по платежному поручению № 8516 на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области ООО «РКЗ-Тавр» были внесены денежные средства в размере 200 000 руб. 00 коп. для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и погашению судебных расходов по делу о банкротстве должника.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Заявитель просит утвердить арбитражным управляющим ФИО4 – члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ» (ИНН 

<

***>, юридический адрес: 117105, 

<

...> В, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 346513, 

<

...> а). 

Указанная саморегулируемая организация направила в адрес суда сведения о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям Закона о банкротстве, и его согласие быть утвержденным в настоящем деле в качестве конкурсного управляющего.

Согласно информации об арбитражном управляющем последний является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис.

Сведениями о том, что ФИО4 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и к кредиторам, суд первой инстанции не располагает, в связи с чем признает кандидатуру ФИО4 соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и подлежащей утверждению конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Партнер».

Конкурсному управляющему подлежит установлению вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника, а также сумма процентов по вознаграждению по правилам пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Суд разъясняет, что в случае выявления отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (пункт 3 статьи 59 Закона), а если заявителем является ликвидационная комиссия - на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника (пункт 63 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 15.12.2004 г. № 29).

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 20, 20.2, 20.6, 34, 35, 45, 53, 100, 124, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Ростовский колбасный завод – Тавр» обоснованным. 

Признать закрытое акционерное общество «Партнер» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Открыть в отношении закрытого акционерного общества «Партнер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 26 марта 2018 года.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Ростовский колбасный завод – Тавр» в размере 19 000 000 руб. основной долг, 118 000 руб. расходы по уплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Партнер».

Утвердить конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Партнер» - ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 346513, 

<

...> (ФИО4.)).

Возложить на конкурсного управляющего полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника, а также проценты в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия ликвидатора должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьями 126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.

Обязать ликвидатора должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника (ликвидатор) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника   на «26» марта 2018 г. в 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> главный корпус, кабинет № 115. Явка конкурсного управляющего, либо его представителя в судебное заседание признается судом обязательной.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, провести анализ на предмет наличия (отсутствия) преднамеренного и фиктивного банкротства; уведомить кредиторов о признании должника банкротом, разъяснив кредиторам, что требования о включении в реестр требований кредиторов предъявляются в Арбитражный суд Ростовской области, выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до назначенной даты судебного заседания, а именно в срок до 20 марта 2018 года направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет конкурсного управляющего в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Представить в суд реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов с приложением подтверждающих документов, документов, подтверждающих реализацию имущества должника, отчет об использовании денежных средств и иные документы подтверждающие выполнение мероприятий, предусмотренные пунктом 2 статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Партнер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовский колбасный завод – Тавр» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяА.С. Харитонов