Арбитражный суд Тамбовской области 

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-2036/2024

20 мая 2024 года

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 20.05.2024г. В полном объеме решение изготовлено 20.05.2024г. 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания Н.В. Панфиловой  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  ООО «КомЭк», г. Тамбов  

к АО «ТСК», г. Тамбов о взыскании 5731357,16 руб. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, доверенность от 10.10.2022; от ответчика: ФИО2, доверенность от 29.12.2023 № 006/051. 

УСТАНОВИЛ:

ООО «КомЭк», г.Тамбов (ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд  Тамбовской области с исковым заявлением к АО «Тамбовская сетевая компания»,  г.Тамбов (ИНН 

<

***>)о взыскании задолженности за услуги, оказанные в декабре  2023г. в размере 5 731 357,16 руб.  

Истец требования уточнил. Истец просит суд взыскать: 

- задолженность за услуги, оказанные в декабре 2023 года, в размере 3 781 357 руб.  16 коп.  

Судом принято уточнение истцом исковых требований (ст. 49 АПК РФ).  Ответчик требования истца признал.  

По правилам ст. 136 АПК РФ суд провел предварительное судебное заседание.  Согласно ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное заседание в первой инстанции.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил. 

Согласно акту № 1207 от 31.12.2023 года обществом с ограниченной  ответственностью «КомЭк» в декабре 2023 года Акционерному обществу «Тамбовская  сетевая компания» были оказаны услуги по обработке твердых коммунальных отходов  (адрес объекта обработки ТКО: Тамбовская область, Тамбовский район, 2700 м северо-западнее п. Первомайский) в сумме 5 731357,16 руб.  

Акт подписан сторонами без разногласий. 

В соответствии с п. 38 Постановления Правительства РФ № 1156 от 12.11.2016 года  определен срок оплаты фактически оказанных услуг операторами по обращению с  твердыми коммунальными отходами - до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, в  котором такие услуги оказаны.  

20 мая 2024 года 

Денежные средства в размере 5 731 357,16 руб. в счет оплаты оказанных по акту  услуг должны были быть внесены до 15.01.2024 года.  

АО «ТСК» не осуществило оплату оказанных услуг. 

Таким образом, сумма задолженности по оплате услуг, оказанных в декабре 2023  года, составила 5 731 357,16 руб.  

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения. Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области. 

По уточненным требованиям Истец просит суд взыскать:  

- задолженность за услуги, оказанные в декабре 2023 года, в размере 3 781 357 руб.  16 коп.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные  требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.  

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в  арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных  интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.  

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в  силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские  права и обязанности.  

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо  (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие,  как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо  воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.  

Как следует из материло дела, истец просит суд взыскать с ответчика  задолженность за услуги, оказанные в декабре 2023 года, в размере 3 781 357 руб. 16 коп.  

Ответчик в заседании суда иск признал в полном объеме.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении  дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это  противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).  

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на  которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает  другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.  

Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска  ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание  иска ответчиком и принятие его судом. При этом суд не устанавливает фактических  обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые  основания удовлетворения иска.  

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого  признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки  имеющихся в деле доказательств.  

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил  о признании заявленных исковых требований в полном объеме.  

Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, должен проверить  основания признания исковых требований и выяснить, не является ли признание исковых  требованием следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную  защиту.  

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика  (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено  полномочным представителем (в данном случае представителем ответчика), в судебном  заседании представитель ответчика подтвердил, что ему известны и понятны последствия  признания иска, при таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований не принимать  признание иска ответчиками на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.  

При изложенных обстоятельствах уточненные исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

Согласно ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд распределяет судебные расходы  по госпошлине.  

 Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

СУД РЕШИЛ: 

Взыскать с Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата рег. 01.04.2005г.) в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «КомЭк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  рег. 07.09.2005г.) задолженность за услуги, оказанные в декабре 2023 года, в размере  3 781 357 руб. 16 коп.,  

а также судебные расходы по уплате государственной пошлины - 12 572 руб. 10  коп. (30%).  

Истцу выдать справку на возврат 9750руб. из федерального бюджета (как излишне  уплаченных), а также на возврат 29334,90руб. (70% от уплаченной госпошлины) по  платежному поручению № 1558 от 28.02.2024, после вступления решения в законную силу.  

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской  области.  

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению. 

Судья Макарова Н.Ю.