59/2018-60276(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-2415/2018

город Вологда

18 мая 2018 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Зреляковой Л.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по  иску публичного акционерного общества «Вологодская сбытовая компания»  (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «СеверСтройЗаказчик» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 27 013 руб. 92 коп.,  

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания»  (ОГРН 

<

***>; далее – ПАО «ВСК») обратилось в Арбитражный суд  Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «СеверСтройЗаказчик» (ОГРН 

<

***>; далее – ООО  «СеверСтройЗаказчик») о взыскании 13 548 руб. задолженности по договору  энергоснабжения от 06 мая 2014 года № 1522/7 за декабрь 2017 года.  

Определением суда от 28 февраля 2018 года рассмотрение дела назначено  в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

От истца в суд поступило ходатайство от 14.03.2018 об уточнении  исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать  27 013 руб. 92 коп. задолженности за период с декабря 2017 года по январь  2018 года. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований судом принято.  

Определением от 18 апреля 2018 года суд перешел к рассмотрению дела  по общим правилам искового производства.  

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 16 мая 2018 года  исковые требования удовлетворены полностью. С ООО «СеверСтройЗаказчик»  в пользу ПАО «ВСК» взыскано 13 548 руб. задолженности по договору  энергоснабжения от 06 мая 2014 года № 1522/7 за декабрь 2017 года.  

При принятии данного решения суд не принял решение по заявленному  требованию о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от  06 мая 2014 года № 1522/7 за январь 2018 года в сумме 13 456 руб. 92 коп.  

Определением суда от 16 мая 2018 года назначено судебное заседание  для рассмотрения указанного вопроса и принятия дополнительного решения.  

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим  образом, представителей в судебное заседание не направили.  

В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации вопрос о принятии дополнительного решения  рассмотрен в отсутствие представителей сторон.  

Как определено пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе  или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное  решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого  лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято  решение.  

Согласно материалам дела 06 мая 2014 года открытое акционерное  общество «Вологодская сбытовая компания» (впоследствии изменившее  наименование на ПАО «ВСК»; поставщик) и ООО «СеверСтройЗаказчик»  (потребитель) заключили договор энергоснабжения № 1522/7, согласно пункту  1.1 которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической  энергии (мощности) потребителю через электрические сети территориальной  сетевой организации, к которым присоединены энергопринимающие  устройства потребителя.  

В силу пункта 1.2 договора потребитель обязуется принимать и  оплачивать электрическую энергию (мощность), а также услуги по передаче  электрической энергии (мощности), оперативно-диспетчерскому управлению в  электроэнергетике, иные услуги, оказание которых является неотъемлемой  частью процесса энергоснабжения.  

В соответствии с пунктом 4.5.2 договора объем покупки оплачивается с  учетом средств, ранее внесенных потребителем, в качестве оплаты за  электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, в срок до 18 числа  месяца, следующего за расчетным.  

При рассмотрении дела судом признано обоснованным требование о  взыскании задолженности за электроэнергию, поставленную в декабре  2017 года, по счету-фактуре от 31.12.2017 № WF720/51264 на сумму 13 548 руб.  

Истцом также заявлено требование о взыскании задолженности по  договору энергоснабжения от 06 мая 2014 года № 1522/7 за январь 2018 года в  сумме 13 456 руб. 92 коп.  

ПАО «ВСК» надлежащим образом исполнило обязательства по поставке  ООО «СеверСтройЗаказчик» электроэнергии в январе 2018 года, предъявило  ответчику для оплаты счет-фактуру от 31.01.2018 № WF720/3945 на сумму  13 465 руб. 92 коп. Ответчик поставленную электрическую энергию не оплатил.  

Суд находит заявленные требования о взыскании задолженности за  январь 2018 года обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  

условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или  иными обычно предъявляемыми требованиями.  

По общему правилу статьи 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской  Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту  энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт отпуска электрической энергии и ее объем подтверждаются  представленными в материалы дела документами и ответчиком надлежащими  доказательствами не оспорен.  

Поскольку истцом доказан факт отпуска электрической энергии и  наличие задолженности ответчика в заявленной сумме, то требование о  взыскании долга предъявлено обоснованно и удовлетворяется судом.  

Руководствуясь статьями 167 – 171, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области   

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «СеверСтройЗаказчик» (ОГРН 

<

***>) в пользу публичного  акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» (ОГРН  

<

***>) 13 465 руб. 92 коп. задолженности за январь 2018 года.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Л.В. Зрелякова