АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А03-7141/2022

г. Барнаул

10 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2022 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 10 октября 2022 года.

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Белан», г. Бийск Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Приобское ДЭУ», г. Бийск Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании 609 116 руб. 31 коп., из них 569 100 руб. задолженности за оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг от 17.12.2020 года и 40 016 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2021 года по 31.03.2022 года, 

при участии в судебном заседании представителей сторон: 

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 11.01.2022 года, диплом регистрационный номер 0630649, выдан НАНОО «Московский открытый социальный университет» г.Москва, 

от ответчика – не явился извещен, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Белан», г. Бийск Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Приобское ДЭУ», г. Бийск Алтайского края, о взыскании 100 000 руб., 47 058 руб. 10 коп. задолженности за оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг № 17/12 от 17.12.2020 года и 52 941 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2021 года по 20.05.2022 года.

Исковые требования обоснованы со ссылками на статьи 309, 310, 395, 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик не исполнял обязательства по оплате за оказанные услуги истцом, в результате чего образовалась сумма долга и были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Определением суда от 26 мая 2022 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

14 июня 2022 года от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований, в котором он просил взыскать 609 116 руб. 31 коп., из них 569 100 руб. задолженности за оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг № 17/12 от 17.12.2020 года и 40 016 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Рассмотрев материалы дела и ходатайство истца, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился. Заказное письмо, направленное в адрес ответчика, указанный в исковом заявлении и соответствующий выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, вернулось в Арбитражный суд Алтайского края с отметками «Истек срок хранения», что в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением. 

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по существу в отсутствие ответчика.

Истец на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. 

Ответчик в материалы дела отзыва на исковое заявление не представил, заявленные требования истца не оспорил. 

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы по делу, оценив доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.12.2020 года между обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Белан» (далее – ООО «ПКФ «Белан», исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Приобское ДЭУ» (далее – ООО «Приобское ДЭУ», заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг (далее – договор, л. д. 12-15, т. д. 1) в редакции с протоколом разногласий от 23.12.2020 года, по условиям которого исполнитель обязуется по заявке заказчика в течение срока действия договора оказывать услуги по содержанию автомобильных дорог в Восточной части города Бийска и сдавать оказанные услуги заказчику, а заказчик обязуется принимать и оплачивать оказываемые услуги исполнителем в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора). 

В соответствии с пунктом 1.2 договора, услуги, предусмотренные настоящим договором, оказываются исполнителем лично, собственными силами и средствами, а также с использованием транспортных средств, указанных в Приложении № 1, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора. 

Место оказания услуг (объект): территории города Бийска, согласно заявкам заказчика.

Пунктом 3.1 договора установлено, что стоимость услуг по настоящему договору определяется исходя из расчета фактически оказанного объема оказанных услуг и стоимости 1 (одного) маш. часа, согласно приложению № 1 к настоящему договору. Продолжительность работы транспортных средств, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору, а также объем оказанных услуг подтверждается исполнителем в срок не позднее трех рабочих дней после дня оказания услуг, путем предоставления заказчику справок ЭСМ-у заверенными заказчиком или указанным им лицом. 

Согласно пункту 3.6 договора, оплата стоимости оказанных услуг производится заказчиком ежемесячно в срок, не более 60 календарных дней с даты подписания заказчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг, на основании счета, выставленного исполнителем. 

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут имущественную ответственность в соответствии с действующем законодательством Российской Федерации и условиями настоящего договора (пункт 4.1 договора). 

На основании пункта 5.2 договора, в случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Алтайского края, с обязательным соблюдением досудебного (претензионного) порядка разрешения спора.

В редакции дополнительного соглашения от 15.01.2021 года, стороны пришли к соглашению о продлении срока действия договора возмездного оказания услуг № 17/12 от 17.12.2020 года до 31.03.2021 года. 

Во исполнение условий договора за период с декабря 2020 года по март 2021 года истцом были оказаны услуги по содержанию автомобильных дорог в Восточной части города Бийскана общую сумму 1 169 100 рублей, что подтверждается справками для расчетов за выполненные работы (по форме № ЭСМ-7) за период с 09.01.2021 года по 20.01.2021 года, за 20.01.2021 года по 28.01.2021 года, за 26.01.2021 года по 28.01.2021 года, (013) за 02.02.2021 года по 17.02.2021 года, (051) за 02.02.2021 года по 17.02.2021 года, (859) за 02.02.2021 года по 11.02.2021 года, (3101) за 02.02.2021 года по 17.02.2021 года, за март 2021 года (л. д. 18 – 74, т. д. 1). 

 Ответчик оплату услуг в полном объеме не произвел, осуществил частичную оплату в размере 600 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 102 от 20.02.2021 года на сумму 500 000 руб. и № 228 от 14.05.2021 года на сумму 100 000 руб. (л.д.75-76, т. д. 1), в результате чего у него образовалась задолженность по оплате оказанных услуг в размере 569 100 руб. 

ООО «ПКФ «Белан» обратилось к ООО «Приобское ДЭУ» с претензией № 07 от 31.01.2022 года, в которой содержалось требование об оплате образовавшейся задолженности сроком до 28.02.2022 года, а также указано, что в случае неоплаты общество будет вынуждено обратиться в арбитражный суд для взыскания долга и процентов в судебном порядке (л. д. 28, т. д. 1). 

 Наличие задолженности в размере 569 100 руб. за оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг от 17.12.2020 года явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Давая оценку договору, суд считает, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, к которым применяются нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствие со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Факт оказания услуг по содержанию автомобильных дорог в Восточной части города Бийска, подтверждается справками для расчетов за выполненные работы (по форме № ЭСМ-7) за периоды с 09.01.2021 года по 20.01.2021 года, за 20.01.2021 года по 28.01.2021 года, за 26.01.2021 года по 28.01.2021 года, (013) за 02.02.2021 года по 17.02.2021 года, (051) за 02.02.2021 года по 17.02.2021 года, (859) за 02.02.2021 года по 11.02.2021 года, (3101) за 02.02.2021 года по 17.02.2021 года, за март 2021 года (л. д. 18 – 74, т. д. 1). 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Доказательств оплаты оказанных услуг по договору ответчик суду не представил, размер задолженности не оспорил, что расценивается судом как признание ответчиком обстоятельств наличия задолженности в заявленном размере в силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Истец правомерно в порядке части 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации отнес платежи на сумму 600 000 руб. в счет задолженности за услуги, оказанные с декабря 2020 года, ввиду того, что в назначении платежей ООО «Приобское ДЭУ» не были указаны конкретные периоды, за которые производилась оплата по ранее указанным платежными поручениям. 

При таких обстоятельствах требования о взыскании 569 100 руб. задолженности за оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг от 17.12.2020 года обоснованы и подлежат удовлетворению.

 Помимо требований о взыскании задолженности, истец предъявил требования о взыскании 40 016 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2021 года по 31.03.2022 года.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Проверив расчет процентов, суд приходит к выводу о том, что методика расчета процентов, использованная истцом, произведена верно, в связи с чем, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, относятся на ответчика, поскольку решение суда принято не в его пользу.

Поскольку истец в ходе рассмотрения дела увеличил размер заявленных требований, недостающая государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приобское ДЭУ», г. Бийск Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Белан», г. Бийск Алтайского края 609 116 руб. 31 коп., из них 569 100 руб. долга и 40 016 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 4 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приобское ДЭУ», г. Бийск Алтайского края 11 182 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

 Судья                                                                                                             Я.В. Захарова