19/2020-73864(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия 

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru 

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (дополнительное)

Дело № А26-7982/2020

г. Петрозаводск

22 декабря 2020 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Михайлова А.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сокирко М.И.,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Администрации  Костомукшского городского округа  

к Федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция  Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия»  о взыскании 134 667 руб. 13 коп.,  

в отсутствие представителей сторон, 

установил:

Администрация Костомукшского городского округа (далее – истец,  Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  Федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция  Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия»  (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 134667 руб. 13 коп., из которых:  124327 руб. 97 коп. – неосновательное обогащение за период с 01.04.2019 года по  12.05.2020 года, 10339 руб. 16 коп. – проценты за пользование чужими денежными  средствами, начисленные за период с 01.04.2019 года по 30.06.2020 года и по дату  фактического исполнения обязательства.  

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 10.12.2020 года  исковые требования удовлетворены; суд взыскал с Федерального казенного  учреждения "Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной  службы исполнения наказаний по Республике Карелия" в пользу Администрация  Костомукшского городского округа 134667 руб. 13 коп., из которых, 124327 руб. 97  коп. - задолженность и 10339 руб. 16 коп. - проценты за пользование чужими  денежными средствами.  

При вынесении решения судом не рассмотрено требование истца о  взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами  по дату фактического исполнения обязательства. Указанное требование истец  заявлял при подаче иска.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе  вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо  требованию не было принято решение.  

Стороны о дате, времени и месте судебного заседания извещены  надлежащим образом; явку своих представителей в суд не обеспечили; ходатайств  не заявили.  

В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос о принятии  дополнительного решения в отсутствие представителей сторон.  

Проверив материалы дела, суд установил наличие оснований для принятия  дополнительного решения по настоящему делу.  

Пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по  день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми  актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий  срок.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении  судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих  взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения  решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты  за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по  день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы  процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в  резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента  фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом  день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности  кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов,  начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его  исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных  законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства,  банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи  70 Закона об исполнительном производстве).  

С учетом вышеизложенного, требование истца о взыскании с ответчика  процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического  исполнения обязательства является правомерным и подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Принять дополнительное решение по делу № А26-7982/2020.  

2. Взыскать с Федерального казенного учреждения "Уголовно-исполнительная  инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике  Карелия" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Администрации  Костомукшского городского округа (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в  соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на  

сумму основного долга (124327 руб. 97 коп.), начиная с 01.07.2020 года по дату  фактического исполнения обязательства.  

3. Решение может быть обжаловано: 

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного  текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015,  

<

...>, лит. А);  

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт- Петербург, ул. Якубовича, д. 4) при условии, что данное решение было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики  Карелия.  

Судья Михайлова А.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.08.2020 11:19:56

Кому выдана Михайлова Александра Викторовна