Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

369 000, Черкесск, Ленина пр-т, д. 9, тел./факс (8782) 26-36-39

E-mail: info@askchr.arbitr.ru, http://www.askchr.arbitr.ru

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А25-2603/2017

г. Черкесск

27 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.08.2018

Полный текст решения изготовлен 27.08.2018

 

      Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Шишканова Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Татаршао Э.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН 

<

***>)

при участии:

от финансового управляющего ФИО2 – ФИО2;

от должника – ФИО1;

от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве – нет представителей, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

Определением АС КЧР от 29.03.2018 признано обоснованным заявление гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: РФ, КЧР, 

<

...>, литер А, кв. 41) (далее по тексту – Должник) о признании банкротом, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2

В установленный статьей 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Первое собрание кредиторов созвано финансовым управляющим 15.08.2018, в нем принял участие единственный установленный судом кредитор (ПАО «Сбербанк России»), обладающий 100 % голосов от общего числа голосов на собрании, от голосования по вопросу об определении дальнейшей процедуры в отношении Должника кредитор воздержался.

Финансовый управляющий представил в суд протокол собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния гражданина, заключение по наличию признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Финансовый управляющий обратился в суд с ходатайствами:

- о признании Должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении Должника процедуры реализации имущества гражданина;

- о выплате вознаграждения арбитражного управляющего за период проведения в отношении Должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб.;

- о возмещении понесенных финансовым управляющим расходов по проведению процедуры реструктуризации долгов гражданина в сумме 15 692 руб. 39 коп. за счет средств, внесенных на депозитный счет арбитражного суда.

В судебном заседании финансовый управляющий уточнил ходатайство о возмещении расходов по проведению процедуры реструктуризации долгов гражданина, просит перечислить с депозитного счета арбитражного суда денежные средства в размере 10 000 руб.

Заявление об уточнении требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Финансовый управляющий в судебном заседании поддерживает заявленные ходатайства (с учетом их уточнения).

Должник в судебном заседании считает ходатайства финансового управляющего подлежащими удовлетворению. 

Установленный судом кредитор (ПАО «Сбербанк России») своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, представленные документы, заслушав финансового управляющего в судебном заседании, суд считает, что ходатайства финансового управляющего подлежат удовлетворению в части.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 231.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

Параграфом 1.1. Главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлен определенный приоритет и последовательность процедур банкротства, применяемых в отношении гражданина с учетом установленных судом по делу обстоятельств.

Процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абзац 17 статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 данного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлены следующие требования для утверждения плана реструктуризации долгов:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Исходя из требований пунктов 1 и 2 статьи 213.14 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

План реструктуризации одобряется собранием кредиторов и после этого, по общему правилу (пункт 1 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ), утверждается арбитражным судом.

Таким образом, процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов как самого должника, так и его кредиторов. Исходя из плана реструктуризации, кредиторы вправе рассчитывать на предполагаемые по обстоятельствам его составления будущие доходы неплатежеспособного должника. 

При этом будущие источники покрытия долгов определяются в долгосрочной (3 года, по общему правилу) перспективе, установленной законодателем с расчетом на обеспечение добросовестного должника временными рамками для изменения в сторону улучшения своего имущественного положения.

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ не содержит конкретных требований к содержанию мероприятий, предусматриваемых планом реструктуризации. И в этом вопросе кредиторы и должник свободны в формулировании его содержания с учетом конкретных обстоятельств дела, жизненного опыта гражданина, его профессионального и образовательного уровня, трудоспособности и т.д.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Данные вопросы должны решаться исходя из того, что трудоспособный гражданин, попавший в трудную жизненную ситуацию, тем не менее, должен принимать все возможные меры к получению доходов с целью погашения своих долгов: новое трудоустройство, повышение квалификации, изменение специализации, переход на более скромный уровень потребления (в части автотранспорта, жилья и др.), что может быть урегулировано именно условиями плана реструктуризации.

Банкротство граждан, по смыслу Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ, является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом безответственного и легкого для должника избавления от накопленных долгов.

Как разъяснено в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ).

Как было указано, согласно пункту 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления этого плана. При этом для утверждения плана реструктуризации доход должен быть сопоставим с предполагаемыми и допустимыми условиями этого плана.

Из содержания документов, представленных в суд, следует, что Должник в настоящее время не работает, является инвалидом 2 группы инвалидности, получает ежемесячную пенсию ФСБ как бывший сотрудник в размере 2 590 руб. 24 коп. и компенсацию найма жилья в размере 831 руб. 40 коп., а также пенсию по инвалидности в размере 33 240 руб. 24 коп., не имеет иных источников дохода для удовлетворения требований кредиторов. 50 % получаемой Должником пенсии направляется на выплату алиментов несовершеннолетним детям.

Должник в настоящее время неженат, 13.05.2013 был расторгнут брак с ФИО3 (свидетельство I-ЯЗ №535699 от 20.06.2013). Должник имеет несовершеннолетних детей – сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство I-ЯЗ №526468 от 07.09.2001), сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство I-ЯЗ №532519 от 29.07.2003), дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство I-ДН №724264 от 12.10.2004).

В настоящий момент Должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя, ранее до 14.03.2012 Должник занимался предпринимательской деятельностью (ОГРНИП 311091734900019), осуществляя деятельность такси (ОКВЭД 60.22).

Согласно сведениям Росреестра, Управления ГИБДД МВД по КЧР в настоящее время за Должником недвижимого имущества и транспортных средств не зарегистрировано.

В ходе процедуры банкротства в реестр требований кредиторов включены следующие требования:

- определением от 07.06.2018 установлены требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585, размер требований составляет 589 493 руб. 53 коп. (в том числе: основной долг – 378 259 руб. 62 коп., проценты за пользование кредитом – 153 361 руб. 26 коп., неустойка – 57 872 руб. 85 коп.).

Общая сумма установленных судом требований кредиторов к Должнику составляет 589 493 руб. 53 коп.

Решением Черкесского городского суда от 10.03.2015 по делу № 33-404/15, измененным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25.06.2015, произведен раздел совместно нажитого имущества супругов, Должнику из общей совместной собственности выделено следующее имущество на общую сумму 103 500 руб.: прихожая корпусная мебель стоимостью 17 800 руб., мягкая мебель стоимостью 15 000 руб., корпусная мебель стоимостью 12 000 руб., 2 ковра стоимостью по 1 000 руб., стол-тумба стоимостью 6 800 руб., телевизионная антенна «Триколор» стоимостью 2 000 руб., компьютер стоимостью 18 000 руб. фотоаппарат Кодак стоимостью 7 800 руб., холодильник «Стенол» стоимостью 12 100 руб.

Кроме того, указанными судебными актами Должнику также были выделены автомобили ВАЗ 21074 2002 года выпуска г/н 

<

***> стоимостью 25 362 руб. и ВАЗ 21074 2003 года выпуска г/н 

<

***> стоимостью 78 000 руб.

Должник утверждает, что имущество, выделенное в счет его доли в общей совместной собственности супругов, в настоящее время имеется в наличии, но непригодно к использованию, кроме автомобилей (которые после аварии были списаны в утиль).

Указанная информация подлежит проверке в рамках дела о банкротстве финансовым управляющим.

Согласно проведенному финансовым управляющим анализу финансового состояния Должника исходя из средних показателей дохода Должника за последние три года, за вычетом величины прожиточного минимума для трудоспособного населения сумма среднемесячных выплат, которые Должник способен осуществлять за счет имеющегося у него источника доходов, недостаточна для реструктуризации имеющихся долгов.

Пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 данного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника установлены пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ, как то:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 данного Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 данного Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом.

Анализ приведенных оснований позволяет прийти к выводу о том, что реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене по ходатайству собрания кредиторов (то есть в случае бесперспективности реструктуризации как таковой).

В данном случае в установленный статьей 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 12 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ к исключительной компетенции собрания кредиторов в ходе процедуры банкротства гражданина относятся:

- принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

- принятие решения о заключении мирового соглашения;

- иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с данным Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Первое собрание кредиторов созвано финансовым управляющим 15.08.2018, в нем принял участие единственный установленный судом кредитор (ПАО «Сбербанк России»), обладающий 100 % голосов от общего числа голосов на собрании, от голосования по вопросу об определении дальнейшей процедуры в отношении Должника кредитор воздержался.

В настоящем деле судом установлена возможность принятия решения о признании гражданина банкротом в силу абзаца второго пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ в связи с тем, что Должником, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что Должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении Должника процедуру реализации имущества гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд считает, что для проведения финансовым управляющим мер по выявлению имущества гражданина, составления перечня имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством для его исключения из конкурсной массы, разработки положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина, реализации имущества и проведения расчетов с кредиторами срок процедуры реализации имущества гражданина в данном случае следует определить длительностью в шесть месяцев.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ, с учетом положений статьи 213.4 и пунктов 1, 2 статьи 213.9 данного Федерального закона.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В данном случае иная кандидатура суду не представлена, первым собранием кредиторов решения об определении иной саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается финансовый управляющий, не принято.

Ранее Некоммерческое партнерство Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» представила арбитражному суду кандидатуру ФИО2 для его утверждения судом в качестве финансового управляющего Должника и сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ.

ФИО2 исполнял обязанности финансового управляющего, участвовал в процедуре реструктуризации долгов гражданина, в судебном заседании заявил о согласии исполнять обязанности финансового управляющего в ходе процедуры реализации имущества гражданина.

На основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим Должника по правилам статьи 45 данного Федерального закона.

Суд разъясняет, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ финансовый управляющий обязан: принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства; вести реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 данного Федерального закона; созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов настоящим Федеральным законом; направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов; исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 данного Федерального закона (статья 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

Суд также считает необходимым в решении разъяснить Должнику последствия, которые наступают с введением процедуры реализации имущества гражданина.

На основании статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ с даты признания гражданина банкротом: 

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; 

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. 

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: 

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; 

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; 

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

На основании статьи 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства (пункт 1). В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина (пункт 2). В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3).

Финансовый управляющий ФИО2 также обратился в суд с ходатайствами о выплате вознаграждения арбитражного управляющего за период проведения в отношении Должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. и возмещения понесенных финансовым управляющим расходов по проведению процедуры реструктуризации долгов гражданина в сумме 10 000 руб. (с учетом уточнения требований) за счет средств, внесенных на депозитный счет арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено данным Федеральным законом.

Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ). 

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ), применительно к статье 213.4 данного Федерального закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Должником в суд были представлены доказательства перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему и в размере 10 000 руб. для погашения расходов по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет арбитражного суда, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

В силу пунктов 1, 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Пунктом 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что в случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника. Лицо, финансирующее расходы по делу о банкротстве за счет собственных средств, не связано при этом очередностью удовлетворения текущих требований. Оно вправе непосредственно уплатить необходимую сумму текущему кредитору; предварительного перечисления им денег на основной счет должника и последующего перечисления их текущему кредитору именно должником не требуется. Требование такого лица о возмещении уплаченных им сумм за счет должника относится к той же очереди текущих платежей, к которой относилось исполненное им текущее обязательство должника; при его удовлетворении следует учитывать разъяснения, данные в пункте 3 данного постановления. Сведения о такой оплате расходов также включаются в отчеты арбитражного управляющего (пункт 6 данного постановления).

В качестве судебных расходов, понесенных за счет собственных средств, финансовым управляющим были заявлены 15 692 руб. 39 коп. расходов по осуществлению мероприятий, связанных с проведением процедуры банкротства Должника, в том числе: 10 444 руб. 16 коп. на оплату публикации о введении процедуры банкротства в газете «Комерсантъ»; 1 262 руб. 43 коп. на оплату публикации сообщений на сайте ЕФРСБ; 2 208 руб. 80 коп. почтовых расходов финансового управляющего; 777 руб. расходов финансового управляющего на приобретение канцтоваров и заправку картриджа; 1000 руб. расходов финансового управляющего на оплату услуг нотариуса.

Финансовый управляющий уточнил свое ходатайство и просит о возмещении понесенных им расходов по проведению процедуры реструктуризации долгов гражданина в сумме 10 000 руб., т.е. в пределах средств, фактически внесенных на эти цели на депозитный счет арбитражного суда.

Произведение указанных расходов допускается нормами Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ в системном толковании со статьей 101 АПК РФ, если такое расходование средств связано с проведением процедуры банкротства гражданина (пункт 2 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

Почтовые расходы, связанные с истребованием информации о Должнике в регистрирующих и иных государственных органах (направлении соответствующих запросов по почте), а также почтовые расходы по уведомлению финансовым управляющим кредиторов о признании обоснованным заявления Должника и введении процедуры банкротства, о проведении собрания кредиторов и иные уведомления подтверждены представленными в деле почтовыми квитанциями, списками почтовых отправлений со штампом органа почтовой связи.

Расходы по опубликованию сообщения о признании обоснованным заявления Должника, введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов в газете «Комерсантъ», а также на сайте ЕФРСБ подтверждены чеками-ордерами Карачаево-Черкесского отделения № 8585 Сбербанка России, счетом АО «Комерсантъ», квитанциями на перечисление в адрес ЗАО «Интерфакс» денежных средств с лицевого счета финансового управляющего в ЕФРСБ.

Расходы финансового управляющего на приобретение канцтоваров и заправку картриджа подтверждены товарными чеками, связаны с осуществлением финансовым управляющим своих полномочий в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Должника.

Расходы по оплате услуг нотариуса по освидетельствованию подписи на документе подтверждены справкой.

Таким образом, расходы финансового управляющего в заявленной сумме 10 000 руб., подтвержденные указанными документами, признаются судом целесообразными и обоснованными, поскольку они связаны с осуществлением финансовым управляющим своих полномочий в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Должника и подтверждены надлежащими доказательствами.

Ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счета арбитражного суда 10 000 руб. в возмещение расходов по осуществлению мероприятий, связанных с проведением процедуры банкротства Должника, подлежит удовлетворению.

Законодательство о банкротстве предусматривает для дел о несостоятельности должников специальный порядок распределения как судебных расходов, так и не отнесенных к этой категории расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Финансовым управляющим ФИО2 заявлено ходатайство о выплате ему 25 000 руб. единовременного денежного вознаграждения за проведенную процедуру реструктуризации долгов гражданина.

При рассмотрении ходатайства финансового управляющего в этой части суд руководствуется следующим.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 231.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

Пунктом 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ установлено, что фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

По смыслу норм статей 20.6, 213.9, 231.12 – 213.23 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ финансовый управляющий имеет право на единовременную выплату фиксированной суммы вознаграждения в деле о банкротстве за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по ее завершении.

При этом под проведением процедуры реструктуризации долгов гражданина понимается фактическое выполнение финансовым управляющим мероприятий, непосредственно составляющих суть указанной процедуры (предусмотрены статьями 20.6, 213.9, 231.12 – 213.23 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ) и направленных на достижение ее целей.

Процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абзац 17 статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ).

Таким образом, основным документом, определяющим порядок и возможные результаты реабилитационной процедуры реструктуризации долгов гражданина, является план реструктуризации.

В процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 данного Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ).

Исходя из требований пунктов 1 и 2 статьи 213.14 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

План реструктуризации одобряется собранием кредиторов и после этого, по общему правилу (пункт 1 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ), утверждается арбитражным судом. Условия, при которых предлагаемый план реструктуризации может быть утвержден судом в отсутствие одобрения его собранием кредиторов, описаны в пункте 4 статьи 213.17указанного Федерального закона.

Финансовый управляющий представляет полученный им проект (проекты) плана реструктуризации долгов на рассмотрение первого собрания кредиторов (пункты 3 и 5 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

Решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (статья 213.16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

Поступившее в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, решение собрания кредиторов об одобрении плана реструктуризации долгов является достаточным основанием для назначения судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В этом случае ходатайство участвующих в деле лиц об утверждении плана реструктуризации не требуется.

На основании пункта 4 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника, арбитражный суд вправе утвердить план реструктуризации долгов в том случае, если этот план не одобрен собранием кредиторов.

После получения отчета о результатах исполнения должником плана реструктуризации долгов или ходатайства собрания кредиторов об отмене плана реструктуризации долгов и о признании должника банкротом либо по истечении срока проведения собрания кредиторов суд, рассматривающий дело о банкротстве, назначает заседание по рассмотрению результатов исполнения этого плана и жалоб кредиторов или уполномоченного органа на действия должника и (или) финансового управляющего (пункт 4 статьи 213.22 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ). В силу пункта 5 статьи 213.22 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ в указанном судебном заседании суд выносит определение о завершении процедуры реструктуризации долгов в случае, если задолженность, предусмотренная указанным планом, погашена и жалобы кредиторов признаны необоснованными.

Анализ норм Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ позволяет прийти к выводу о том, что после введения судом реструктуризации долгов гражданина процедура реализации имущества должника становится актуальной при определенных обстоятельствах, а именно: при отсутствии плана реструктуризации; при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов); при нарушении условий погашения долгов согласно плану реструктуризации, что может привести к его отмене по ходатайству собрания кредиторов (то есть в случае бесперспективности реструктуризации как таковой).

Из материалов настоящего дела о банкротстве усматривается, что реабилитационная процедура реструктуризации долгов гражданина в смысле, придаваемом ей приведенными выше нормами статей 231.12 – 213.23 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, финансовым управляющим ФИО2 не проведена.

Как уже было указано, в рассматриваемом случае отсутствует предусмотренная статьей 213.22 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ совокупность обстоятельств, являющихся основанием к завершению процедуры реструктуризации долгов гражданина, поскольку кредиторами не был представлен финансовому управляющему план реструктуризации долгов гражданина, такой план не был одобрен собранием кредиторов и утвержден арбитражным судом, указанный план не исполнен, а предусмотренная этим планом задолженность не погашалась.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина (пункт 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ).

Суд исходит из того, что Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ предусмотрено единственное основание к вынесению судом определения о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина (пункт 5 статьи 213.22).

Так, определение о завершении реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд выносит в том случае, когда ранее собранием кредиторов был одобрен и утвержден арбитражным судом план реструктуризации долгов гражданина, указанный план исполнен, предусмотренная указанным планом задолженность погашена, а жалобы кредиторов на действия гражданина и (или) финансового управляющего признаны необоснованными.

В рассматриваемом случае предусмотренная статьей 213.22 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ совокупность обстоятельств, являющихся основанием к завершению процедуры реструктуризации долгов гражданина, отсутствует, поскольку кредиторами не был представлен финансовому управляющему план реструктуризации долгов гражданина, такой план не был одобрен собранием кредиторов и утвержден арбитражным судом, указанный план не исполнен, а предусмотренная этим планом задолженность не погашена.

Следовательно, процедура реструктуризации долгов гражданина не была завершена в соответствии с пунктом 5 статьи 213.22 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, суд признал Должника несостоятельным (банкротом), фактически перейдя к процедуре реализации имущества гражданина.

По смыслу норм статей 20.6, 213.9, 231.12 – 213.23 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ финансовый управляющий имеет право на единовременную выплату фиксированной суммы вознаграждения в деле о банкротстве за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина только по ее завершении.

Таким образом, фактически не наступили основания для единовременной выплаты фиксированной суммы вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина (пункт 3 статьи 20.6, пункт 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ).

В настоящем деле судом принято решение о признании Должника банкротом в силу абзаца второго пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ в связи с тем, что Должником, конкурсными кредиторами не был представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Федеральным законом.

Так, определением АС КЧР от 29.03.2018 было признано обоснованным заявление Должника, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2

В установленный статьей 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Из материалов дела следует, что финансовым управляющим после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина были осуществлены следующие действия:

- проведен анализ финансового состояния гражданина, составлено заключение по наличию признаков преднамеренного и фиктивного банкротства (абзацы 3 и 4 пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ);

- принимались меры по выявлению имущества гражданина (абзац 2 пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ), запрашивалась у регистрирующих органов, органов местного самоуправления, банков информация об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (абзац 5 пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ);

- первое собрание кредиторов было созвано финансовым управляющим 15.08.2018.

Суд считает, что перечисленные действия финансового управляющего в данном случае имеют отношение не к реабилитационной процедуре реструктуризации долгов гражданина, а к процедуре несостоятельности (банкротства) Должника в целом. Как правило, такие действия в деле о банкротстве совершаются однократно, независимо от того, какая процедура (реструктуризация долгов или реализация имущества) вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления Должника, повторного выполнения указанных действий (помимо регулярного проведения собраний кредиторов) в ходе процедуры реализации имущества гражданина уже не требуется.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в рамках настоящего дела о банкротстве по смыслу статей 20.6, 213.9, иных приведенных норм параграфа 1.1 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий имеет право на единовременную выплату фиксированной суммы вознаграждения за проведение процедуры банкротства Должника в размере 25 000 руб. по завершении процедуры реализации имущества.

При таких обстоятельствах ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в сумме 25 000 руб. для выплаты фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 159, 184, 185, 223 АПК РФ, ст.ст 20.6, 45, 59, 60, 213.2, 213.6, 213.8, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

1.             Признать должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрирован по адресу: РФ, КЧР, 

<

...>, литер А, кв. 41) несостоятельным (банкротом).

2.             Ввести в отношении должника – ФИО1 (ИНН 

<

***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 27.02.2019.

3.             Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №3694, адрес для корреспонденции – 369000, 

<

...>), члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство «МСК СРО «Содружество» (355035, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

4.             Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 27 февраля 2019 года на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда КЧР по адресу: 369000, 

<

...> этаж, каб. № 305.

5.             С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6.             Обязать финансового управляющего:

- опубликовать сообщение о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- провести опись и оценку имущества гражданина ФИО1 (в том числе движимого), о результатах описи и оценки имущества проинформировать гражданина, конкурсных кредиторов, уполномоченный орган, а также собрание кредиторов;

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества;

- не позднее чем за пять дней до указанной в решении даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, заключение о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

7.             ФИО1 обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами, перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

8.             Конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества.

9.             Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы; в орган опеки и попечительства.

10.         В судебное заседание пригласить: должника, финансового управляющего, представителей установленных судом конкурсных кредиторов, органа по контролю (надзору).

11.         В удовлетворении ходатайства финансового управляющего гражданина ФИО1 (ИНН 

<

***>) ФИО2 о выплате фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина отказать.

12.         Ходатайство финансового управляющего гражданина ФИО1 (ИНН 

<

***>) ФИО2 о возмещении расходов на проведение процедуры банкротства гражданина удовлетворить.

Поступившие по платежному поручению от 27.11.2017 на депозитный счет Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики денежные средства в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей перечислить в счет возмещения расходов финансового управляющего в ходе реструктуризации долгов гражданина.

Денежные средства в сумме 10 000 рублей перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по следующим реквизитам:

Банк - получатель – дополнительный офис № 8585/0004 Северо-Кавказского Банка ПАО «Сбербанк России»;

Адрес банка – 369200, 

<

...>;

ИНН 

<

***>;

КПП 201443001;

БИК 040702615;

корреспондентский счет банка № 30101810907020000615 в Северо-Кавказском банке ПАО «Сбербанк России»;

номер счета получателя в банке – 42307.810.0.6031.4007093

получатель – ФИО2

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная ул., д.2, г. Ессентуки. Ставропольский край, 357600) в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина пр-т, д. 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

 

         Судья                                                                 Д.Г. Шишканов