90/2020-100718(1) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9198/2020

г. Хабаровск

21 июля 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 20.07.2020, в полном объеме решение  

изготовлено 21.07.2020. 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Г. Калашникова, при  

ведении протокола секретарем О.А. Цой, 

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению прокурора Центрального  

района г. Хабаровска о привлечении ФИО1 к  

административной ответственности по части 7 статьи 14.13 КоАП РФ, В судебное заседание явились: 

от Прокуратуры: Драница М.Л. помощник прокурора Центрального района г.  

Хабаровска Хабаровского края, служебное удостоверение № ТО 275583; 

от лица, привлекаемого к ответственности: ФИО2, по доверенности  

от 30.01.2020 № 27 АА 1496139. 

Суд установил: прокурор Центрального района г. Хабаровска (далее –  прокуратура, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением  о привлечении ФИО1 к административной  ответственности, предусмотренной частью 7 статьи 14.13 КоАП РФ.  

Представитель прокуратуры на требованиях настаивала по основаниям,  изложенным в заявлении.  

Представитель ФИО1 дал суду пояснения по факту нарушения,  возражал против перехода из предварительного судебного заседания к судебному  разбирательству по существу.  

Суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ  завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела  в одном судебном заседании, поскольку материалы проверки представлены суду в  полном объеме, представитель лица, привлекаемого к ответственности дал суду  пояснения по факту правонарушения, у суда имеется объяснение Поденкова А.В. от  16.06.2020, где подробно изложены пояснения по факту правонарушения. Кроме  того представитель лица, привлекаемого к ответственности не мотивировал  возражения, указав, что хочет представить письменные пояснения, дополнительных  документов представлять не собирается. Определение о принятии к производству  заявления, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении  предварительного судебного заседания от 23.06.2020 получено Поденковым А.В.  02.07.2020, в связи с чем лицу, привлекаемому к ответственности было  предоставлено достаточно времени для подготовки мотивированного отзыва в  письменном виде. В данном случае суду достаточны устные пояснения  представителя лица, привлекаемого к ответственности.  

Изучив материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Центрального района г. Хабаровска проведена проверка по  обращению финансового управляющего ФИО3 проведена проверка по  факту незаконного воспрепятствования деятельности финансового управляющего  ФИО1, выразившееся в уклонение от предоставлении информации,  передачи арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения  возложенных на него обязанностей.  

16.06.2020 прокуратурой Центрального района г. Хабаровска в отношении  ФИО1, с его участием, возбуждено производство об административном  правонарушении по части 7 статьи 14.13 КоАП РФ, о чем вынесено  соответствующее постановление.  

В соответствии с правилами части 3 статьи 23.1 КоАП РФ прокуратура  обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1 к  административной ответственности.  

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд  приходит к следующим выводам.  

В соответствии с частью 7 статьи 14.13 КоАП РФ незаконное  воспрепятствование индивидуальным предпринимателем или гражданином  деятельности арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом в  деле о банкротстве индивидуального предпринимателя или гражданина, включая  уклонение или отказ от предоставления информации в случаях, предусмотренных  законодательством о несостоятельности (банкротстве), передачи арбитражному  управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него  обязанностей, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых  

деяний, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на  граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей, на должностных лиц - от  пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев  до двух лет.  

Установлено, что определением Арбитражного Суда Хабаровского края от  10.12.2019 по делу А73-22298/2019 в отношении ФИО1 ведена процедура  реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО3,  член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих».  

Финансовым управляющим 12.12.2019 заказным письмом ФИО1  направлен запрос-уведомление от 11.12.2019 исх. № 3 с требованием о  предоставлении документов и сведений о составе своего имущества, месте  нахождения этого имущества, счетах в кредитных учреждениях, составе своих  обязательств, дебиторах, кредиторах и иные, имеющие отношения к делу о  банкротстве сведения, которое получено должником (ФИО1) 10.01.2020.  

ФИО1 истребуемые документы, согласно запросу от 11.12.2019  исх. № 3, финансовому управляющему ФИО3 не представлены.  

23.12.2019 финансовый управляющий ФИО3 обратилась в  Арбитражный Суд Хабаровского края с заявлением об истребовании от должника  документов и информации. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от  13.01.2020 по делу № А73-22298/2019 заявление об истребовании документов  принято к производству.  

20.05.2020 ФИО3 обратилась в арбитражный суд с ходатайством о  прекращении производства в связи с фактической передачей всех истребуемых  документов и сведений.  

Определением от 21.05.2020 производство по заявлению ФИО3 об  истребовании от должника документов и информации прекращено в связи с отказом  от заявления.  

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) финансовым  управляющим является арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным  судом для участия в деле о банкротстве гражданина.  

Статьей 20.3 Закона о банкротстве установлены права и обязанности  арбитражного управляющего в деле о банкротстве, пунктом 4 которой  предусмотрено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве,  арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в  интересах должника, кредиторов и общества.  

В силу пункта 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в  деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике,  принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об  обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных  органов и органов местного самоуправления.  

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве определено, что гражданин  обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые  сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе  своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве  гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об  этом.  

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной  ответственности только за те административные правонарушения, в отношении  которых установлена его вина.  

В соответствии со статьей 2.2 КоАП РФ административное правонарушение  признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало  противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные  последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их  допускало либо относилось к ним безразлично (часть 1).  

Административное правонарушение признается совершенным по  неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность  наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без  достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение  таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких  последствий, хотя должно было и могло их предвидеть (часть 2 статьи 2.2 КоАП  РФ).  

Из приведенных норм следует, что виновность физического лица в  совершении административного правонарушения определяется в зависимости от  принятия им исчерпывающих мер по соблюдению требований действующего  законодательства.  

Учитывая вышеизложенное, должник ФИО1 в нарушение положения  ч. 9 ст. 213.9 Закона № 127-ФЗ не представил в срок до 27.01.2020 необходимые  сведения, о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе  своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве  гражданина сведения, что в свою очередь свидетельствует о том, что в его  действиях усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 7  ст. 14.13 КоАП РФ, тем самым не обеспечив добросовестное сотрудничество с  финансовым управляющим, при этом осознавая противоправный характер своих  действий, предвидел последствия и сознательно их допускал, либо относился к ним  безразлично.  

Неисполнение обязанности Поденкова А.В. по предоставлению  запрашиваемых документов финансовому управляющему не оспаривается и  подтверждается, в том числе, объяснениями Поденкова А.В. от 16.06.2020.  

Доказательств того, что у ФИО1 не имелось возможности для  соблюдения требований законодательства о несостоятельности (банкротстве), за  нарушение которых предусмотрена административная ответственность, и им были  приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, материалы дела не  содержат.  

Порядок, сроки привлечения к административной ответственности  соответствуют требованиям КоАП РФ.  

На основании вышеизложенного, учитывая доказанность нарушения,  совершение правонарушения впервые, при отсутствии причинения вреда или  возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, добровольным  представлением запрашиваемых документов, совершения правонарушения впервые,  суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде  предупреждения.  

Руководствуясь частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ, статьями 167-170, 176, 205,  206 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца  г. Хабаровска, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>) привлечь к административной ответственности,  предусмотренной частью 7 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях в виде предупреждения.  

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу  со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья А.Г. Калашников Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.05.2019 4:40:49

Кому выдана Калашников Александр Геннадьевич