1128/2022-62706(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А70-5877/2022

г. Тюмень

04 мая 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 26.04.2022  Решение в полном объеме изготовлено 04.05.2022  

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Целых М.П., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Пульниковой А.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Тюменская область, Ишимский район с.  Черемшанка, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 626380,  

<

...>) о признании его  несостоятельным (банкротом),  

представители сторон в судебное заседание не явились, извещены,  

установил:

ФИО1 обратился 14.03.2022 (зарегистрировано 17.03.2022) в Арбитражный  суд Тюменской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом),  введении процедуры реализации имущества должника, утверждении финансового  управляющего из числа Саморегулируемой организации ассоциации – «Меркурий».  

Определением от 23.03.2022 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное  заседание по проверке обоснованности.  

05.04.2022 от отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции  УМВД России по Тюменской области поступила информация о регистрации должника по  месту жительства.  

28.03.2022 от Саморегулируемой организации ассоциации – «Меркурий» поступили  документы о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статьи  20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).  

Судом документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 75 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Кредиторы, должник, финансовый управляющий, орган по контролю (надзору),  уполномоченный орган, надлежащим образом в соответствии со статьями 121 - 123 АПК  РФ, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не  обеспечили, в связи с чем суд на основании статьи 156 АПК РФ счел возможным провести  заседание в их отсутствие.  

Исследовав материалы дела, суд считает требования заявителя обоснованными ввиду  следующего.  

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве,  

который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников  гражданского (имущественного) оборота является специальным.  

В соответствии с п. 1 ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при  условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны  быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст.  213.3 Закона о банкротстве).  

В силу разъяснений, содержащихся в п. п. 9 - 11 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан», п. п. 1 и 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по  отношению к ст. 213.3 этого закона правила обращения самого должника в арбитражный  суд с заявлением о признании его банкротом.  

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании  себя банкротом на основании п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве возникает при  одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим  сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем  пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением  предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или  нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или)  обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о  признании его банкротом на основании п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве учитывается  наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии  исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей  в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности  имущества у должника (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных  обязательств в этом случае значения не имеет.  

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его  банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если  указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 Закона о  банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина (п. 2 ст. 213.6 Закона о  банкротстве).  

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина  понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии,  что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Таким образом, с учетом приведенных законоположений для вынесения  соответствующего судебного акта суду надлежит установить не только формальное  соответствие заявления должника установленным в законе требованиям, но и признаки  неплатежеспособности заявителя.  

Как следует из материалов дела, на момент обращения должника в суд с настоящим  заявлением у него имелась просроченная кредиторская задолженность в размере 496 741  руб. 07 коп. перед следующими кредиторами: ПАО «Совкомбанк», АО «Почта банк», ПАО  Сбербанк, АО «Райффайзенбанк».  

Перечисленные сведения подтверждены справками. Должник в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. 

Должник трудоустроен в РРР «ЗапСибХлеб-Исеть» в должности «оператор по уходу  за животными», среднемесячный доход составляет 20 000 руб.  

В собственности движимое и недвижимое имущество отсутствует. 

Принимая во внимание размер обязательств перед кредиторами, учитывая уровень  дохода должника, суд приходит к выводу, что у него возникла обязанность по обращению  в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании п. 1 ст.  213.4 Закона о банкротстве, а также о наличии у него на день принятия настоящего  решения признаков неплатежеспособности, в том числе в связи с тем, что более чем десять  процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей, которые имеются у должника и срок исполнения которых  наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие  обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены.  

Доказательства, дающие достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, в материалах дела  отсутствуют.  

Таким образом, заявление должника суд признает обоснованным и подлежащим  удовлетворению.  

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве, в случае  признания заявления должника обоснованным суд вводит в отношении него процедуру  реструктуризации долгов.  

Вместе с тем согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд вправе по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1  статьи 213.3 Закона о банкротстве.  

В целях удовлетворения этого ходатайства должно быть установлено наличие  условия, исключающего возможность утверждения плана реструктуризации долгов при  введении соответствующей процедуры, в том числе отсутствие у должника дохода на дату  представления плана реструктуризации его долгов.  

При этом суд отмечает, что постановлением Правительства Тюменской области  10.09.2021 № 550-п установлена величина прожиточного минимума по Тюменской области  (без автономных округов) на 2022 год в расчете на душу населения 12 654 рублей; для  

трудоспособного населения 13 793 рублей; для детей 12 475 рублей; для пенсионеров 10  882 рублей.  

С учетом размера задолженности и уровня доходов, суд приходит к выводу об  объективной невозможности реструктуризации образовавшейся просроченной  задолженности, применимости в данном случае п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.  

Более того, суд считает необходимым отметить, что в соответствии с правовой  позицией, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от  04.02.2019 N 305-ЭС18-13822, Закон о банкротстве допускает возможность прекращения  процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (п. 1  ст. 146, п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве, п. 1 ст. 6 ГК РФ).  

В соответствии с абзацем первым п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае  принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный  суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок  может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Согласно п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся  на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты  принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества,  определенного п. 3 данной статьи.  

По правилам ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за  исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено  взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание,  устанавливается гражданским процессуальным законодательством.  

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  ГПК РФ) устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание.  Закрепляя перечень видов такого имущества, данная статья гарантирует должнику и  лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального  существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц.  

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и  оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после  описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о  порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены  продажи, которое утверждается судом.  

По решению собрания кредиторов оценка имущества может быть произведена  независимым оценщиком за счет лиц, голосовавших за принятие такого решения.  

Согласно абзацу второму п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения  о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих с учетом  требований ст. 45 Закона о банкротстве представлены сведения на арбитражного  управляющего ФИО2 для утверждения его финансовым  управляющим должника.  

В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве суд считает, что кандидатура  арбитражного управляющего ФИО2, давшего согласие быть  утвержденным в качестве финансового управляющего должника, соответствует  требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем  утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника.  

Должник внес на депозит суда 25 000 руб. в качестве вознаграждения финансового  управляющего, что подтверждается платежным поручением N 246130 от 14.03.2022.  

Руководствуясь статьями 20.2., 20.6., 32, 33, 51, 213.1.-213.2., 213.9, 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 110, 167-170,  176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, место рождения: Тюменская область, Ишимский район с. Черемшанка,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 626380, 

<

...>).  

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 26.10.2022 года). 

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника – ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции 630049, 

<

...>, вход № 1, офис 2: номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих № 946), члена Ассоциации «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Меркурий», наделив его полномочиями и  возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере,  предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», - 25 000 рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Финансовому управляющему опубликовать сведения о введении в отношении  должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, установленном  статьёй 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).  

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить в  арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества  гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о  результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества  гражданина на 24 октября 2022 года на 08 часов 50 минут , в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 309.  

Обязать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) не позднее  одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом,  передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать  финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем  получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с  полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с  

использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи  представить в арбитражный суд.  

Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), должнику к  назначенной дате судебного заседания представить мотивированные отзывы относительно  возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина и освобождения  его от дальнейшего исполнения обязательств (в случае наличия возражений – представить  данные возражения суду).  

Территориальным органам записи актов гражданского состояния при предъявлении  финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить финансовому  управляющему сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в  отношении должника и его близких родственников, в том числе копии акта (актов) о  заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении, усыновлении  (удочерении) детей путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным  способом (по согласованию с управляющим).  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный  срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.  

 Судья Целых М.П.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 21.12.2021 9:07:58

 Кому выдана Целых Марина Петровна