АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-42530/19

г. Уфа

18 марта 2020 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой М.В., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску

АО "КЭМЗ" (ИНН 4027106964, ОГРН 1114027007511)

к АО "БПО "ПРОГРЕСС" (ИНН 0275076276, ОГРН 1120280004888)

о взыскании 675 801 руб. 47 коп. суммы долга по договору № 1944 от 25.10.2017 (акты №155 о 11.12.2017, № 156 от 12.12.2017, № 193 от 15.11.2018), 16 516 руб. суммы расходов по уплате государственной пошлины

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

26.02.2020 судом была объявлена резолютивная часть решения. 12.03.2020 АО "БПО "ПРОГРЕСС" обратилось с апелляционной жалобой. Учитывая изложенное, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Акционерное общество «Калужский электромеханический завод» (далее – Подрядчик) и Акционерное общество «Башкирское производственное объединение «Прогресс»  (далее – Заказчик) заключили договор № 1944 от 25.10.2017 (далее –договор), по условиям которого  Подрядчик обязуется выполнить работы по промывке и гальваническому покрытию деталей (далее по тексту - продукция) в срок не менее 10 (десяти) рабочих дней, с момента передачи продукции Подрядчику и в объеме указанному в заявке по технической документации Заказчика, согласованной с Подрядчиком и переданной ему. Заказчик обязан принять и оплатить выполненные работы согласно заявке и Протоколу согласования цены (п.1.1.).

Согласно п. 4.1. и п. 4.2. договора Заказчик оплачивает выполненные работы в следующем порядке: - Предварительная оплата в размере 100% от стоимости партии производится в течение 5 (пяти) дней с момента выставления счета по каждой заявке в отдельности. Оплата работ производится в безналичном порядке путем перечисления соответствующей суммы на расчетный счет Подрядчика. При осуществлении платежа Заказчик или третье лицо, осуществляющее платеж по его поручению, обязаны ссылаться в платежных документах на номер и дату договора. В случае отсутствия указанных сведений в платежных документах, при оплате выполненной работы, оплата считается авансом, не уменьшает задолженность Заказчика.

Истцом работы по договору были выполнены и приняты ответчиком без замечаний. Факт  выполнения и сдачи работ, а также их принятие ответчиком, подтверждается накладными (л.д.21,23-24,26) и актом (л.д.20, 22, 25) на сумму 675 801 руб. 47 коп.

Ответчиком оплата выполненных работ не произведена, в связи с чем образовалась задолженность в размере 675 801 руб. 47 коп.

23.09.2019 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 42-7031 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которое оставлено ответчиком без ответа.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, истец обратился в суд с рассматриваемым иском. 

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В гл. 37 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) перечислены разновидности договоров подряда. В частности, в § 1 данной главы перечислены общие положения о договоре подряда, которые должны применяться при заключении договоров данного вида, за теми исключениями, которые характерны для их отдельных видов договоров.

Статьей 702 ГК РФ установлено: по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить ее. В ч. 2 данной статьи установлено, что к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего ГК РФ по этим видам договоров.

Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора подряда, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона либо в соответствии с обычаями делового оборота.

АО «КЭМЗ»  выполнило работы по промывке и гидравлическому покрытию деталей, что подтверждается актами № 155 от 11.12.2017, 156 от 12.12.2017, № 193 от 15.11.2018.

АО БПО Прогресс выполненные работы в полном объеме не оплачены.

В соответствии со ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором. При отсутствии таких условий  в договоре, оплата производится в соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Ответчик требования в отзыве на исковое заявление признал, размер задолженности не оспаривал, доказательств погашения задолженности в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

В соответствии с изложенным,  исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных по договору 1944 от 25.10.2017 работ подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования АО "КЭМЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с АО "БПО "ПРОГРЕСС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АО "КЭМЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 675 801 руб. 47 коп. сумму долга по договору № 1944 от 25.10.2017 (акты №155 о 11.12.2017, № 156 от 12.12.2017, № 193 от 15.11.2018), 16 516 руб. сумму расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу. 

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ufa.arbitr.ru/.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья М.В. Журавлева