61/2018-130562(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ  428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4  

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

Дело № А79-4353/2018

г. Чебоксары

14 июня 2018 года

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе  судьи Краснова А.М.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

акционерного общества «Водоканал», 428024, г. Чебоксары, Чувашская  Республика, Мясокомбинатский проезд, д. 12, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью «Текстильщик», 428008, г.  Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Текстильщиков, д. 12, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании 1 897 183 руб. 72 коп., при участии: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018 (сроком по 09.01.2018),  

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Текстильщик» в  пользу акционерного общества «Водоканал» 1 481 510 (Один миллион четыреста  восемьдесят одна тысяча пятьсот десять) руб. 25 коп. долга за период с января по  февраль 2018 года, а также 27 815 (Двадцать семь тысяч восемьсот пятнадцать)  руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить акционерному обществу «Водоканал» из федерального бюджета  4 157 (Четыре тысячи сто пятьдесят семь) руб. государственной пошлины,  уплаченной по платежным поручениям № 1712 от 18.04.2018 в сумме 2 000 руб. и   № 1783 от 23.04.2018 в сумме 29 972 руб.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с  момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.М. Краснов